Шаргунов С. Попович

Читать бы не стал. Просто один знакомый принес. Я прочел. Все очень в романе нарочито, дидактично, шито белыми нитками в том смысле, что действие романа помещено в рамки притчи о блудном сыне. Фантазия автора работает по полной. Я порой удивляюсь, читая наших реалистов: где у них грань между фантазией и реальностью? Это у них все в голове происходит? Или есть частичка правды? Хотя не спорю, быть и нравы духовенства переданы верно, исследована природа происхождения религиозного фанатизма, дана характеристика внутрипричтовых противоречий, раскрыта антицерковная роль (порой)женщин на приходе, подвергнуто сомнению законность и чистота отношений в связке духовник - духовная дочь. Еще мне показалось, что автор сексуально озабочен. Впрочем, это может специально выпячено. И да, после "Поповича" других произведений Шаргунова желания почитать у меня не появилось, хотя как правило, прочитав что-то одно у автора, читаю что-то еще его же. Хотя, возможно, прочту "Катаева"