Что не так с информацией

«Первой жертвой войны становится правда» - эту фразу часто приписывают Ремарку, может он её цитировал, но вот нашёл в сети что её первым сказал некто Хайрам Уоррен Джонсон. Но не об этом.
Хотя! Даже этот момент, что авторство фразы приписали другому хорошо показывает сознательное или бессознательное
Искажение информации. Кто этот Хайрим, я вот только сейчас, готовя текст прочитал, что был такой. Ну а Эрих Мария Ремарк «На Західному фронті без змін», кто же не знает.
Но теперь совсем к сути! Лжи много. НО я хочу привести только два, да только два случая лжи российской стороны, которые столь очевидны. Для установления факта лжи в данном случае не надо дополнительных источников. В конечном счёте и они могут врать. Не анализа с применением знаний, в конечном счёте маловероятно не значит невероятно, значит событие которой аналитически могло показаться почти нереальным, всё же может произойти.
В обоих этих случаях ложь устанавливается просто вот сидя у компа, опираясь на одни и те же самые доступные источники, особо глубоко не думая.
Первая! Первые дни СВО, когда трудно поверить было в реальность. Генерал в очочках рассказывает, что Россия потерь не несёт. А в интернете множество фото и видео с горами российской подбитой техники. Только через неделю он сказало четырёхсот с небольшим погибших с российской стороны.
Второе! Тоже начало войны. Я тогда каждое утро начинал с новостей, трудно было без информации, потом подуспокоился.
Так вот в одно утро все так называемые Z-каналы радостно, в захлёб, про то как российской ракетой поражена украинская техника на вокзале в Краматорске. Потом выясняется, что там мирные жители, дети.  Тут же почему-то российская ракета из их сводок превратилась в украинскую.
Есть ещё масса всего. И про «небольшой пожар» на крейсере «Москва», и про здания разрушенные якобы украинским ПВО, и вообще про многократно превышающие потери Украины. НО здесь всё-таки аналитику нужно применить.
ДА и хохлы привирают.
НО в целом очевиден вывод. Ложь с Российской стороны доходит до абсурда.


Рецензии