Слухи ходят на цыпочках...

В России два вопроса вечных,
И на один готов ответ
Кто виноват? Чубайс, конечно!
Что делать с ним? Ответа нет!
________________________________________

Лепехин утверждает, что "кто-то говорит", будто "сислибы" собираются делать в России государственный переворот https://vk.com/wall-51449503_53702.

Лично у меня это сообщение, сделанное серьезным тоном, вызвало недоумение. Потому что "сислибы" и так находятся в России у власти - они держат государство за самое чувствительное место - за его финансовый контур. Зачем им еще больше власти, если и так всем известно, что "в стране хозяином является тот, кто владеет станком, печатающим деньги".

Этот "паразит" настолько глубоко пророс в тело "донора" за последние 30 лет, что стал системным. И попытка резко вырвать его хирургическим путем может привести к гибели самого организма из-за потери крови (финансового коллапса). По этой причине государство вынуждено поддерживать эту жизнедеятельность, чтобы система не рухнула здесь и сейчас.

И это несмотря на то, что Набиуллина (с подачи кураторов) продолжает держать высокую банковскую кредитную ставку, что приводит к удушению российской экономики.

Она объясняет эту высокую ставку сдерживанием "перегрева экономики". Однако понятие «перегрев экономики», о котором постоянно говорит Центробанк, вызывает сильное недоумение у практиков и реального сектора.

В классическом понимании перегрев — это когда заводы работают на пределе возможностей, товары выпускаются в огромном количестве, а у людей слишком много лишних денег. В России же реальный сектор десятилетиями страдал от недоинвестирования, а закрытие сотен производств с 1990-х годов сложно назвать здоровой базой.

То, что происходит с российской экономикой к 2026 году, можно охарактеризовать не как классический рост, а как структурную деформацию, вызванную беспрецедентными историческими обстоятельствами.

Нормальная рыночная экономика, ориентированная на потребителя, сейчас находится в глубоком искажении. Она фактически раскололась на два параллельных мира - военно-промышленный сектор (ОПК) и гособоронзаказ. Сюда государство вливает триллионы бюджетных рублей. Заводы работают в три смены, зарплаты рабочих выросли в разы, за счет чего формальная статистика (ВВП) показывает рост. Но этот сектор производит продукцию, которая не идет на рынок и не улучшает жизнь обычного гражданина — ее нельзя купить в магазине.

В гражданском секторе (потребительском) ситуация критическая. Из-за ухода западных компаний, усложнения импорта станков и критического дефицита рабочих рук (все ушли на оборонные заводы или контрактную службу) производить обычные товары (одежду, бытовую технику, гражданские автомобили) внутри страны стало невероятно дорого и сложно.

В чем тогда логика «перегрева» от ЦБ? Когда Эльвира Набиуллина говорит о перегреве, она имеет в виду чисто математический дисбаланс, который и пытается задушить высокой ставкой. Дело в том, что государство напечатало и раздало людям в виде зарплат на оборонных заводах и выплат военным огромные объемы наличных денег. Количество денег в карманах ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ резко выросло, а вот количество доступных товаров и услуг (из-за санкций и дефицита мощностей) сократилось.

В результате, люди начинают конкурировать за эти немногочисленные товары, что приводит к взрывному росту цен. ЦБ видит этот ИЗБЫТОК ДЕНЕГ И ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ и поднимает ставку, чтобы люди не брали кредиты и меньше тратили, пытаясь искусственно сбить спрос.

В итоге получается замкнутый круг. Гражданская экономика не может развиваться и производить больше товаров, потому что кредиты под 20%+ годовых для обычного завода — это банкротство. А ЦБ не может снизить ставку, потому что боится, что хлынувшие на рынок рубли окончательно разгонят инфляцию.

Таково состояние "военно-бюджетного капитализма". И оно мало похоже на нормальную, сбалансированную экономику. Именно этот перекос и подпитывает общее ощущение, что финансовая система работает во вред реальному развитию страны.

В таком случае возникает вопрос? Зачем сислибам дополнительная власть, если они и так имеют практически всю её  полноту и держат страну за горло? И зачем нужны все эти вбросы про то, что "ходят слухи", будто некий "враг", похожий на Чубайса, покинул свой "остров Эльба" и двинулся с армией западоориентированных либералов на Россию? Понятно зачем - в период, когда в России вводится цифровой рубль, такая общественная судорога критически необходима для отвлечения внимания населения.