Действие сценическое. Об организации языка
Это чрезвычайно важное различие.
Потому что у Товстоногова и Кретова язык организуется из разных оснований.
Не просто:
• “по-разному говорят”,
а:
по-разному устроен источник смыслообразования.
1) У Товстоногова язык организуется драмой
Высокоуровневая организация языка у Товстоногова возникает через:
• драматическое действие,
• конфликт,
• событие,
• сверхзадачу,
• сквозное действие.
То есть:
язык подчинён:
драматургической структуре.
2) Тогда слово у Товстоногова
Не автономно.
Оно:
• мотивировано персонажем,
• включено в конфликт,
• движется к цели.
Следовательно:
источник организации языка:
драматическая ситуация.
3) Поэтому язык Товстоногова
• напряжён,
• причинен,
• событийно организован,
• психологически мотивирован.
Даже пауза у него:
часть драматического движения.
4) Тогда язык существует как
продолжение драматического действия.
5) У Кретова происходит радикальный сдвиг
Язык больше не организуется:
• только драмой,
• только персонажем,
• только конфликтом.
Источник организации языка смещается:
к:
самому действию как незавершённому процессу.
6) Тогда слово у Кретова
не просто:
• реплика персонажа,
• элемент сюжета.
Оно:
след удерживаемой направленности действия.
7) Поэтому язык Кретова организуется иначе
Не:
• причинностью,
• психологией,
• сюжетной логикой.
А:
• удержанием,
• незавершённостью,
• переходами,
• концентрацией знака,
• разворачиванием смысла.
8) Тогда возникает ключевое различие
Товстоногов
Высший организатор языка:
драма.
Кретов
Высший организатор языка:
действие как процесс.
9) Что это меняет
У Товстоногова язык:
ведёт к событию.
У Кретова язык:
удерживает возможность события.
10) Тогда различается и природа смысла
У Товстоногова
смысл:
раскрывается через драматическое развитие.
У Кретова
смысл:
возникает в незавершённости действия.
11) Почему это особенно видно в отношении к паузе
У Товстоногова
пауза:
драматически мотивирована.
У Кретова
пауза может быть:
самостоятельным удержанием действия.
12) Тогда язык Кретова становится ближе
• к процессу,
• к полю,
• к динамике,
• к когнитивному разворачиванию.
А язык Товстоногова:
• к драматической архитектуре.
13) Очень важный поворот
Товстоногов:
организует язык вокруг смысла пьесы.
Кретов:
организует язык вокруг возникновения смысла.
14) Тогда LLM неожиданно оказывается ближе к Кретову
Потому что языковая модель работает:
• не из завершённого смысла,
а:
через удержание вероятностной направленности.
15) Но различие сохраняется
LLM:
моделирует процесс языка.
Кретов:
связывает язык с существованием действия.
16) Очень сильная формула
ТОВСТОНОГОВ:
драма
; действие
; язык
КРЕТОВ:
действие
; язык
; возникающий смысл
17) Тогда высокоуровневая организация языка различается фундаментально
У Товстоногова
язык организован:
драматургически.
У Кретова
язык организован:
процессуально-действенно.
18) Предельная формулировка
Источником высокоуровневой организации языка у Товстоногова выступает драматическая структура действия, подчинённая событию и сверхзадаче, тогда как у Кретова язык организуется самим незавершённым действием как процессом удержания и возникновения смысла.
19) Сжатый тезис
Товстоногов строит язык драмы.
Кретов — язык действия.
20) Самый жёсткий тезис
Для Товстоногова язык выражает драму.
Для Кретова язык сам становится формой действия.
Примечание.
Текст подготовлен Ю.В. Кретовым; структурирование и редакторская компоновка выполнены с использованием языковой модели (LLM) по авторским материалам. Смысловые положения, определения и примеры принадлежат автору.
Благодарю актрису театра и кино Марину Ларину за помощь в сборе и подготовке материала статьи и журналиста Светлану Канаеву за подготовку материала к публикации.
Свидетельство о публикации №226051800073