Мысль, Вера, Археология, лингвистика и иное 5

Мысль, Вера, Археология, лингвистика, Велесова Книга и иное

Эссе 5

4 августа 1950 года письмо было зарегистрировано и поступило на отзыв А. Сахарову, который был написан 18 августа 1950г.»

Из воспоминаний А.Д. Сахарова:

«Летом 1950 года на объект пришло присланное из секретариата Берии письмо с предложением Олега Лаврентьева... В начале августа 1950 года из Москвы вернулся Игорь Евгеньевич Тамм...  всё дальнейшее развитие идеи магнитной термоизоляции осуществлялось нами совместно…».

В октябре 1950 года А. Сахаров и И. Тамм изложили принцип устройства предлагаемого магнитного термоядерного реактора.
 
Лаврентьев: - «В октябре в ЛИПАНе состоялось детальное обсуждение идеи электромагнитной ловушки. На обсуждении присутствовал один человек. Он сидел в углу, внимательно слушал мои объяснения, но вопросов не задавал. Позднее я узнал, что это был Тамм. После довольно бурной дискуссии, мои оппоненты признали идею электромагнитной ловушки правильной. Но рекомендаций начать исследования не последовало».

Всё было хорошо, но… Лаврентьев с удивлением узнает, что Сахаров и Тамм тоже занимаются вопросами удержания плазмы, правда, за счёт магнитного поля. Лишь в 1968 году Лаврентьеву стало известно, что его первая сахалинская работа попала на отзыв к Сахарову, недавнему аспиранту Тамма, и сформулированные в ней идеи запустили «цепную реакцию» мыслей московских физиков-ядерщиков, работающих над проектом по созданию водородной бомбы.

Тамм и Сахаров отлично понимали что к чему. То, что придумал Лаврентьев – это ключ, открывающий доступ к воплощению на практике современной водородной бомбы. Всё остальное, вся теория, была давно известна абсолютно всем.

Теперь довести идею до материального воплощения мог не только «гениальный» Сахаров, но и другой квалифицированный специалист, имеющий неограниченный доступ к материальным госресурсам.

Лаврентьев вспоминает:- «К июню 1952 года был готов отчёт о моей работе, содержащий подробное описание идеи электромагнитной ловушки и расчёты параметров удерживаемой в ней плазмы. Отчёт был направлен на рецензию к М.А. Леонтовичу и заключение М.А. Леонтовича задержало начало экспериментальных исследований почти на пять лет. Это была большая потеря не только для меня, но и для всей нашей программы по управляемому термоядерному синтезу».

Сегодня в мире уже признают, что водородные бомбы созданы по схеме Лаврентьева. Олегу Александровичу принадлежит и идея использования управляемого термоядерного синтеза (УТС) в народном хозяйстве для производства электроэнергии.

12 августа 1953-го в СССР успешно испытывается термоядерный заряд, в котором используется дейтерид лития. Участники создания нового оружия получают государственные награды, звания и премии, зато Лаврентьев по совершенно непонятной для него причине в одночасье многое теряет.

Работать в ЛИПАН первооткрывателя идеи термоядерного синтеза не взяли. Сославшись на то, что до 1944 года Лаврентьев находился на оккупированной фашистами территории, его не взяли и на работу в Арзамас.

Молодой специалист с необычной судьбой приехал в Харьков с отчётом о теории электромагнитных ловушек. Олег не знал, что ещё до его приезда в Харьков уже позвонил кто-то из ЛИПАНовцев, предупреждая, что к ним едет «автор путаных идей» порекомендовав «своим» работу Лаврентьева «зарубить».

Вот так быстро сориентировавшись в изменившейся обстановке в послесталинские времена научная «мафия» стала защищать «свою» территорию от внедрения «посторонних»...

с Лаврентьевым знакомятся иностранные учёные. Однако за границу его не командируют, игнорируются даже те приглашения в адрес Олега Александровича, где выражена готовность взять на себя все расходы от принимающей стороны. Лаврентьев написал: - «Мои смутные догадки обрели реальные очертания. Меня просто «гробили».

Сегодня уже известно, что «токамак» Сахарова и Тамма оказался ложным направлением, и что всё кончилось огромным «пшиком» ценой в десятки миллиардов долларов и потерей многих лет исследований во всем мире...

Но все те же токоматчики микромиристы продолжают высасывать из государственных бюджетом огромные деньги на свои фантазии «фундаментальной науки». Теперь понимаете, почему Нильс Бор сформулировал афоризм: «В мире существует сообщество пострашнее бандитского - это сообщество учёных».

А теперь пространное заключение этой не только «научной» темы.

Вопрос то здесь гораздо шире, чем единичный пример с талантливым исследователем Лаврентьевым. Показанная здесь типичная материалистическая «финансовая», форменная либеральная мафия угнездилась в государственной системе народов мира и гробила и гробит все проявления жизни и деятельности, начиная с самых неочевидных.

Народы мира живут природными Традициями и свободной Мыслью. Мысль исследует явления нашего мира в их природных рамках. Любой социальный руководитель, это в той или иной степени, социальный инженер подотчетного ему общества. Подобная социальная инженерия должна опираться на природные рамки явлений. И социальное народное общество здесь такое же явление мира, как и все остальные. И оно должно неизбежно подчинятся природным Традициям конкретной народной общности, и жить в четких рамках проявления коллективного духа общества. В любом ином случае подобное общество неминуемо ждет катастрофа социальной жизни – революция. И либеральный клан идет «простым» материальным путем. Он убирает рамки социальных явлений пропагандой «всеобщей» или специфической «свободы» какого либо своего социального миража из линейного примитивного набора «измов». А социальные инженеры либералистики, сломав рамки всех явлений, строят сами эти общества социальных миражей. И неизменная свобода «изма» (в нашем случае социализма-коммунизма) неизбежно приводит к свободе «всеобщей», «демократической», что Мы с Вами сегодня и наблюдаем в многострадальной России, порабощенной либеральным кланом.

Я давно замечал жуткий ежедневный либеральный пресс ТВ и всех без исключения СМИ в СССР (даже советский журнал «Крокодил» был органом либеральной пропаганды) на наше общественное коллективное сознание. Вот например тема нашей Победы. Не говорить о ней было нельзя, ее заставляли в советские времена включать в обязательный план. И либералы от СМИ и Культуры назойливо засоряли ей все информационное поле круглый год. «До Великой Победы в… Битве….. столько то дней», и то же самое каждый день до тошноты, из года в год, искусственно вызывая отвращение обывателя к этой теме.

Научные «школы» разных академиков В СССР штамповали за «конкретное спасибо» стоившее определенную сумму наличных сонмы «своих» «кандидатов» и «докторов» всевозможных наук.  Здесь подоплека чисто материальная: «кандидат» - зарплата 350 рублей минимум, «доктор» - 500 рублей, да еще разные многочисленные финансовые и прочие социальные блага недоступные простым смертным. И это тогда, когда зарплата хорошего специалиста любой производительной сферы была максимум 200 рублей. Так, либеральное жулье всех мастей, жировало на нашей шее, жадно присваивая, разворовывая ресурсы России и буквально купаясь в них. Это паразитическое сообщество жировало, на шее Нашего с Вами государства, построенного и облагороженного  безпримерными усилиями многих поколений наших руских предков, всячески подрывая его мощь и жизненную силу, уничтожая среду обитания «этого государства». Доступ к благам только «своих» четко контролировался и все, что нельзя было присвоить, размыкивалось любым способом. Шла «помощь братским партиям», и «странам социализма», и «блоку неприсоединившихся стран», в долг. Эти долги  «демократическая» Россия «прощает» напропалую всем подряд, а Нас с Вами, Россию, кошмарит даже не существовавшая при СССР Босния, которой, по воровским «подсчетам» либералов, Мы с Вами еще оказались должны.


Приведу пример из своей практики жизни. С 1979 по 1983 год я пять лет вел крупный объект по нефтянке. Там начала падать добыча нефти и методами термического воздействия на пласт мы повышали добычу. Это был монтаж, пуск и сдача в эксплуатацию термопечей подогрева морской воды для повышения добычи нефти на полуострове Мангышлак в Казахстане.
И вот одно время эти огромные установки начали периодически взрываться, не срабатывала аварийная система безопасности. Собрали представительное совещание для поиска выхода. Подъехало разное высокое начальство. И в ходе совещания руководство нефтедобычи стало обвинять нас в плохом качестве монтажа и наладки, из за которого якобы происходили аварии на установках. Я прямо спросил руководство, знает ли оно, что газ на горелки печи поступает с жидкими фракциями, которые блокируют действие системы безопасности, а система осушки газа была не предусмотрена проектным заданием, и это причина взрывов. И никто из
 технологов эксплуатации годы не шевелил пальцем по поводу этой проблемы. И читали ли они мои докладные по этому поводу? Начальни к ПО «Мангышлакнефть», хозяин Мангышлака, который вел совещание, сразу все понял, совещание закрыли и в итоговое решение записали «усилить…увеличить…. Поставить на контроль…».
 
 Почему? Да потому, что это был явный грубый просчет составителей и научных экспертных органов формировавших задание на проектирование печей и явное невежество парторганов согласовавших его. А значит тот, кто составлял задание на проектирование в министерстве, и тот вышестоящий, кто утверждал это задание, просто были типичными недоспециалистами и прошляпили этот момент. Или же эти затратные мероприятия вычеркнула вредительская бюджетная экономическая экспертиза проекта, «эффективно» экономя средства на безопасности обслуживающего персонала. Вот почему нефтянники технологи молчали, любого сигнализатора пратократы просто бы сьели. И если подобное упущение зафиксировать, то у всей лесенки руководства этого проекта и ПО «Мангышлакнефть», эсплуататоров не среагировавших на сигналы пуско-наладки  начались бы крупные неприятности, а это было никому не надо.

Мы, наша контора, сохранили свой высокий исполнительский авторитет, но в дальнейшем, в итоге, меня начало прессовать мое же начальство, которому нужны были наличные подношения и иное, а не хорошая работа своих руководящих специалистов производителей работ.

И такое безобразие творилось повсеместно, разнуздывая общество. А подобная социалистическая система халатности, безнаказанности власть имущих, на всех уровнях, вела Россию к системным авариям Чернобыля, «Адмирала Нахимова», и прочим техногенным катастрофам, закономерно перешедшим в итоге в общегосударственную беду катастрофы 1985-1993 годов.

Я уже писал, что в России, начиная с 1917 года, и включая сталинский период, господствует глубокий системный кризис государственности.

(он в разной степени присущ всем странам с либеральной системой правления, где либеральная система ведет антисистемную борьбу с самим государством)

И «хозяева жизни» нашей страны, либералы, только методично усугубляют подобный кризис, осознано ведя Россию к гибели государственности и гибели самого Русского Имперского Мiра. А социальная государственная наука, которая бы могла содействовать выходу из кризиса, не работает на этот процесс по идеологическим причинам.

России просто необходима эволюционная перестройка сознания Элиты и общества, возврат на гегемонию Высокого Духа Эстетических Природных Традиций, и в этом направлении должна начать работать наша общественная Мысль и в этом Нам с Вами должно помочь правильное осознание исторического опыта своей истории. О чем Мы с Вами и поговорим в следующей части.