Заявление автор должен доказать Знаками природы

"Нет и не было никакого древнего человека." Ответ автору.
Об этом слышу впервые. А как вы узнали об этом? "Древнего" человека я не придумывала, о нём ведёт речь литература.

Что древнее время не прошло, такую мысль излагала, в связи с тем, что верят вымышленному Богу с именем человека. Появилась мысль, что древнего времени НЕТ, что свет на планету приходит всегда новый. Древний: природный свет.


"Халатное отношение к Именам"
Здесь вы верно заметили и определили. Но я пока не встретила примера вашего, который бы это показал. Эта тема мне незнакома, я и не предполагала, что о ней можно многое сказать. Но пример халатности сразу нашла, когда лжецы первого века ИМЯ Бога Солнца на имя Иисус перевели. И третье тысячелетие народ обманывают своим вымыслом. На взаимопонимание с вами не надеюсь, потому что с вашими выводами имею несогласие. Мой вывод, что каждое заявление автор должен доказать Знаками природы. С уважением!!!


Рецензии