Размышление. Курятник без петуха

   
Начало   ...  http://proza.ru/2026/05/19/904

   Итак — эксперимент удался. Причём с той самой стопроцентной эффективностью, которой не добиться даже от кипятильника, включённого для подогрева кипятка. Абсурдное, в общем-то, занятие — кипятить кипяток, — но мой опыт сработал именно так. Что пишут в книжках по технике «исполнения желаний»? Что должна быть уверенность. Непоколебимая. Что нельзя сомневаться. Я сомневался во всём — и вот результат. Значит, мои предшественники ошибались. И, кажется, не только в этом.
В моём случае никто не требовал веры. Вселенная просто ждала за дверью, зажав «Тайную Доктрину» под мышкой, как курьер, которому надо расписаться в квитанции. Только непонятно, почему она выбрала именно Юру, а не службу доставки. Хотя нет — понятно. Курьер «Почты России», возникший на пороге с извещением, стал бы для меня окончательным доказательством, что реальность треснула и осыпается. Я бы не просто поверил в чудо — я бы добровольно пошёл сдаваться санитарам, потому что такое не укладывается даже в эзотерическую картину мира. Вселенная, видимо, учла этот риск и выбрала доставку попроще: через знакомого филолога с коромыслом и кармическим долгом перед Францией.

   Или не Вселенная? Эксплуатируя этот эзотерический штамп, я всегда задумывался о его объективности. Вселенная, конечно, удобное объяснение — но, по сути, как курятник без петуха: яйца нести — несёт, а цыплят не жди. Сидит такая Вселенная на насесте, свесив звёздные ноги, и клюёт рассыпанное просо галактик без всякого плана на потомство. Поэтому давайте на время отодвинем космос в сторонку и займёмся тем, что поддаётся хоть какой-то проверке. Например, статистикой.
Допустим, совпадение.

   Первое: случайное знакомство с Олегом. Ладно, бывает.
   Второе: Олег случайно приводит Юру в нашу квартиру — ту самую «Берлогу» (окружающие зовут её «буддийским общежитием» за полное отсутствие ремонта и хроническое непротивление быту).
   Третье: Юра оказывается эзотериком.
   Четвёртое: его матушка — именно в тот день, именно в тот час — ставит диагноз «мистический туман» и требует генеральной уборки реальности. С глаз долой — из дома вон.
   Пятое: у Юры, вместо того чтобы сдать всё в комиссионку или подарить брату, в голове всплывает не кто-нибудь, а я — человек, которого он видел от силы пару раз. Видимо, в его внутреннем кастинге на роль наследника я обошёл и брата, и комиссионку, и, боюсь, даже библиотеку Конгресса.
   И шестое, добивающее: он тащит эти книжные башни через несколько кварталов на коромысле, как водонос в пустыне.

   Шесть звеньев. Шесть «случайностей», которые выстроились в одну линию, будто кто-то сложил из хаоса осмысленную фразу. И я сижу теперь и думаю: какова вероятность, что такая цепочка сложилась сама? Если честно, примерно такая же, как если бы всякий раз, когда я чихну, от этого чиха в соседнем дворе сама собой соберётся «Волга» двадцать четвёртой модели. С кожаным салоном, полным баком, стереосистемой «Былина» и техпаспортом на моё имя. Что-то мне подсказывает: так не бывает. А значит, совпадение тут — самое фантастическое из всех возможных объяснений.

   Оставим в покое нашу Вселенную. С курятниками и петухами мы уже разобрались. Допустим, Юнг был прав, и существует некое коллективное бессознательное — общий котёл, в котором варятся все наши мысли, страхи и желания. Не самый аппетитный образ, но для нашей «Берлоги» вполне подходящий — мы тут и не такое варили.
Тогда мой запрос не улетел в космос, а просто булькнул в этот котёл. А Юра, который в тот самый момент решал судьбу библиотеки, бессознательно считал его оттуда. Мы настроились на одну волну — и распознавание «свой — чужой» произошло через отвлечённый образ книги специфического содержания. Не через лицо, не через голос, а через переплёт с аурой. Такой вот пароль.

   Звучит правдоподобно. Но вот вопрос: в каком состоянии нужно находиться, чтобы уловить сигнал из общего котла? Такое возможно либо в изменённом состоянии сознания, либо…

   Очень может быть, что Юра увидел сон. Сон, в котором он совершает действие с моим участием и, как только просыпается, у него не остаётся вариантов, куда нести книги. Не выбор, а приказ из собственного подсознания — обжалованию не подлежит. Удобно, кстати. Хотел бы я научиться так распоряжаться собой по утрам.

   Надо вспомнить, что там Блаватская писала о снах? Я напряг память — благо, кое-что из её классификации всё-таки застряло в голове среди рецептов борща и «Йога-сутры».
   Что ж, Блаватская делит сны на семь классов. Подробности не скажу, но один из них я запомнил отчётливо: сны, посылаемые Адептами. Хорошими или плохими — это уж как повезёт. Наведённые мысли могущественных разумов, желающих заставить нас исполнять их волю.
   И вот тут я замер. Одно дело — когда тебя ведёт за руку бессознательное, и совсем другое — когда ты понимаешь, что чей-то могущественный разум взял и аккуратно, как пазл, сложил реальность. Но Блаватская идёт ещё дальше. Она различает Адептов земных — тех самых Махатм, сидящих где-то в Гималаях и курирующих духовную эволюцию, — и Адептов космических. Дхиан-Коганов.

   Вот они, эти самые «неземные могущественные разумы». В «Тайной Доктрине» — я, кстати, держал её в руках только в библиотеке и только за шоколадку — они описываются как Проводники для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли. Сонмы разумных духовных Существ, стоящих на неизмеримо более высокой ступени, чем любые человеческие посвящённые. Они управляют космическими процессами. Их называют «Разумными Силами», которые дали человечеству разум. И если уж они дали разум, то наверняка умеют им пользоваться лучше нас. Возможно, мама Юры уже давно пылала праведным гневом — и кто-то лишь показал направление, куда его вылить. Возможно, и у Юрия втайне жило желание всё кардинально поменять — и его затаённые мысли были огранены решительным действием через сон. Никакого насилия. Просто гениальный подбор ключей. Как если бы из хаоса случайных нот вдруг сложилась мелодия — причём сложилась не сама, а под чьей-то невидимой рукой. Никакого «Трах-Тибидах».

   И вот я сижу на полу, в простыне, и понимаю: мой маленький, собранный на коленке эксперимент сработал не потому, что я хороший ученик. И не потому, что Юнг был прав. А потому, что кто-то — или что-то — на неизмеримо более высоком уровне взяло и откликнулось. Не Вселенная в виде доброй тётеньки с авоськой. Не коллективное бессознательное, похожее на коммунальную кухню. А именно они — те, кого Елена Петровна называла Дхиан-Коганами. Они же — Архангелы, они же — Элохим, и ещё много имён из религиозных традиций, названия которых я, честно говоря, не помнил — потому что энциклопедий под рукой не было, а интернет в нашей «Берлоге» был таким же мифом, как победа нашей сборной по футболу.