В Нью Дели рассматривают лесные массивы

Сибири и Дальнего Востока как перспективную ресурсную базу

Друзья!
Из Сети

"В Учении Агни-Йоги (Живой Этики) нет прямого указания на будущее
Сибири как отдельного региона. Однако в контексте общих идей о
будущем и эволюции человечества в этом учении высказывались
предположения, которые могли касаться роли Сибири.
Например, в труде С. В. Стульгинскиса «Введение в Агни-Йогу»
упоминается, что согласно некоторым философским концепциям,
будущая культура, которая придёт на смену западноевропейской,
будет русско-сибирской. При этом подчёркивается, что история
смены культур показывает: каждая новая культура зачинается задолго
до окончания старой, и если России суждено стать носительницей
новой культуры, это должно проявиться в ходе её истории.
В целом, Агни-Йога рассматривает будущее человечества через
призму духовного преображения, эволюции сознания и
взаимодействия с космическими энергиями. В Учении говорится о
Новой Эпохе, которая названа Эпохой Майтрейи (в честь духовного
иерарха Майтрейи, который, согласно некоторым представлениям, дал
человечеству Живую Этику). Эта эпоха связана с развитием духовного
сознания, самосовершенствованием, усилением роли мысли и
сотрудничества.
Некоторые ключевые идеи Агни-Йоги, которые могли влиять на
представления о будущем
Эволюция и соединение миров. Учение утверждает, что планета
проходит эволюционные циклы, а энергии пространственного огня
призваны ускорить процессы очищения планетной кармы и эволюции
человеческого духа.
Роль мысли. В Агни-Йоге мысль рассматривается как
тонкоматериальное образование, создающее духовно-
психологическую атмосферу планеты. В Новую Эпоху мысль
приобретает особую силу вследствие её насыщения огненной
энергией.
Сотрудничество и община. Учение утверждает, что община-
сотрудничество духовно близких людей — единственно разумный
способ человеческого сожития".https://ya.ru/alice?

...Други!
Да,"...ускорить процессы очищения планетной кармы" поможет пространственный огонь.
Но ведь эту тяжёлую карму создало само наразумное человечество!
В.Н
****************

1.Чем обернулась поездка Трампа в
Китай для России и мира
Москва и Пекин сбросили Вашингтон с пьедестала
Трамп пошел на попятную в ряде вопросов во время переговоров с
Си Цзиньпинем
Поездка президента США Дональда Трампа в Китай
ознаменовала конец эпохи американского главенства
на мировой арене. Москва, Пекин и Тегеран уже готовы
занять место Вашингтона.
Несмотря на громкие заявления американского лидера
о «фантастических торговых соглашениях» и «невероятном»
визите, эксперты оценивают итоги поездки как серьезный
геополитический сдвиг, который ослабил позиции США
по ряду конфликтов — в Тайване, на Украине и Ближнем
Востоке. Подробнее о том, чем обернулся первый за девять
лет визит президента Штатов в Пекин — в материале
URA.RU.
Многие международные обозреватели расценили итоги
визита как символический конец эпохи безусловного
глобального доминирования США. Вместо них на вершину
восходят Китай, Россия и Иран.
«Многополярный триумвират (Китай, Россия и Иран)
не только пережил осаду, но и занял вершину холма»,
— отметил политический обозреватель Уго Дионисио
в издании Strategic Culture.
Иностранные СМИ подчеркивают, что из заявлений Трампа
«исчезла та бравада», которую он ранее демонстрировал
по отношению к Китаю. Китай воспринимается как новая
мировая экономическая сверхдержава, а США вынуждены
осторожно балансировать и идти на компромиссы.

Последствия для России
Эксперты сходятся во мнении, что визит Трампа в Китай
в целом выгоден России. Несмотря на ожидания,
Вашингтону не удалось серьезно втянуть Пекин в давление
на Москву по украинскому вопросу. Китай не хочет и не
может оказывать реальное давление на Россию, особенно
учитывая стратегическое партнерство двух стран
в противостоянии западной гегемонии.
Итоги визита являются «странной дипломатией». Об этом
заявил председатель комитета Госдумы по контролю Олег
Морозов.
«Кто-нибудь из вас помнит что-нибудь подобное
в новейшей истории дипломатии, когда лидер одной
крупнейшей державы приехал к лидеру другой
крупнейшей державы, провёл переговоры, уехал, и
после этого ни один человек на Земле не может
ответить на вопрос: чем закончились эти
переговоры?» — омтетил он.
По его словам, Россия должна активно пользоваться
текущим кризисом американского лидерства, сохраняя
при этом диалог с Вашингтоном.Относительно Украины
эксперты отмечают: существенных договоренностей
между Китаем и США по украинскому кризису достигнуто
не было. Китай не готов давить на Россию, а США, в свою
очередь, не хотят усиливать китайское влияние
на постсоветском пространстве.
Последствия для США и Китая
Си назвал встречу событием «в целом позитивным»

Главным результатом визита являются именно серьезные
уступки Вашингтона по тайваньскому вопросу. Об этом
заявил директор Института Китая и современной Азии РАН
Кирилл Бабаев.
«Скорее всего, это серьезные уступки Трампа
по Тайваню», — заявил эксперт. По его словам, США и
Китай могли договориться поставить на паузу
экономическое противостояние ради поиска
совместных решений тех же экономических вопросов.
Сделка по продаже Тайваню американских вооружений
на сумму около 14 млрд долларов, вероятно, заморожена
на неопределенное время, отметил Бабаев. В обмен Китай,
предположительно, мог пообещать оказать влияние на Иран
с целью достижения компромисса в конфликте с США. Это
позволило бы Вашингтону выйти из иранского кризиса, «не
потеряв лицо».
Тайваньский и иранский вопросы
Во время переговоров Си Цзиньпин, вероятно, жестко
предупредил Трампа: любое неуважительное отношение
к Тайваню может привести к «столкновениям и даже
конфликтам», что поставит под угрозу все двусторонние
отношения. Госсекретарь США Марко Рубио позже заявил,
что позиция Вашингтона по Тайваню формально не
изменилась (США не поддерживают независимость
острова), однако практические действия США стали
заметно более сдержанными.
Пистолет Си и помпезность без реальных решений: как
мир увидел визит Трампа в Китай
По иранскому направлению Трамп рассчитывал на помощь
Китая в разблокировании Ормузского пролива. Китай
традиционно выступил против ядерного оружия у Ирана и
милитаризации пролива, однако существенных обязательств
по жесткому давлению на Тегеран публично не дал.
Торгово-экономические договоренности
Сторонам удалось частично снять наиболее острые
противоречия в торгово-экономической сфере:
Достигнуто «положительное взаимопонимание»
по тарифным вопросам.
Создаются два совместных совета — по торговле и
по капиталовложениям.
Китай согласился закупить 200 американских самолётов
(вместо запрашиваемых США 500).
США одобрили продажу Китаю продвинутых микросхем
Nvidia H200 для искусственного интеллекта.
Обсуждался обмен: доступ американских
высокотехнологичных компаний на китайский рынок
в обмен на поставки редкоземельных элементов из КНР.
Си Цзиньпин назвал результаты переговоров «в целом
сбалансированными и позитивными».
Главное в материале
Визит американского президента показал ослабление
глобального доминирования США и укрепление
многополярного мира, автором которого выступят
Россия, Китай и Иран;
Для России итоги поездки в целом благоприятны: Пекин
не пошел на уступки Вашингтону по украинскому
вопросу;
Важным итогом визита стали уступки США по Тайваню;
Китай подтвердил жесткую позицию по Тайваню и
отказался давить на Иран и Россию;
Переговоры Трампа и Си Цзиньпина были странными,
с не до конца ясными итогами.
https://ura.news/

****************
2.Иран готов передать
обогащенный уран России
Об этом сообщает арабский телеканал Al Hadath со ссылкой
на пересмотренный Тегераном проект соглашения
по урегулированию конфликта с Вашингтоном. Данную информацию
также распространяли иранские средства массовой информации.
Конкретные условия, на которых Тегеран согласен на такой шаг,
не раскрываются. Как уточняет телеканал, Иран также может снять
требования к США о компенсации ущерба, причинённого в ходе
обогащенный уран России
Иран на определённых условиях выразил
готовность передать обогащённый уран России,
а не Соединённым Штатам.
При этом иранская сторона намерена добиваться
от Вашингтона экономических уступок.
Отказ Ирана от обогащённого урана является одним из ключевых
требований Вашингтона к Тегерану. Глава МИД России Сергей
Лавров в апреле заявил, что Москва «готова сыграть свою роль
в решении проблемы обогащенного урана».
https://news.mail.ru/
*************
3."Уже понятно: он вернулся". Чубайс целится на
2030 год?

Анатолий Чубайс снова в игре. Политолог Геннадий Подлесный заявил:
экс-глава РОСНАНО вернулся в большую российскую политику и
целится на 2030 год. Повод - открытие Центра российских исследований
при Тель-Авивском университете, который Чубайс помог создать в мае
2024 года.
Формально центр должен изучать историю России после распада СССР.
Но Подлесный уверен: настоящая задача другая. Центр будет не изучать
прошлое, а активно творить новую историю России. И прицел - на
период после 2030 года. По словам политолога, под Чубайса уже
найдётся немало спонсоров, которые захотят поучаствовать в создании
"постпутинской России".
Чубайс уехал из России в марте 2022 года. Сразу после этого он потерял
пост спецпредставителя президента по связям с международными
организациями, вышел из совета директоров АФК "Система" и лишился
должности сопредседателя Ассоциации развития возобновляемой
энергетики. Но уголовных дел против него так и не завели - ни по
старым эпизодам 90-х, ни по убыткам РОСНАНО.
Подлесный напоминает: в массовом сознании фамилия Чубайс прочно
связана с коррупцией и расхищением госактивов. От истории с
коробками из-под ксероксной бумаги в 90-х до убыточных нано-
проектов. Но десятилетиями он оставался неприкасаемым для
правоохранительных органов. Корни этого, по мнению политолога,
уходят в 1991 год, когда Чубайс стал главным экономическим
советником мэра Ленинграда Анатолия Собчака. А окончательную
индульгенцию получил после работы руководителем администрации
президента в 1996-1997 годах.
Теперь, считает Подлесный, Чубайс возвращается. И его израильский
центр - не академический проект, а политическая платформа с видом на
будущее России.
https://mt.ru
**************
4.И это наши друзья? Индусы через шантаж
просят у нас разрешение на вырубку лесов в
Сибири и на Дальнем Востоке

За фасадом оптимистичных телерепортажей о "великом стратегическом
союзе" с Индией и рекордном росте товарооборота скрывается
неприглядная реальность: вместо равноправного партнёрства Москва
фактически оказалась втянута в изматывающий торг, где ей приходится
идти на бесконечные уступки, - к такому выводу позволяют прийти
сведения от инсайдеров, знакомых с ходом переговоров.
На текущей неделе действия Нью;Дели ярко проиллюстрировали
принципы жёсткого прагматизма в международной политике, где
приоритеты определяются экономическими интересами, а не
декларациями о партнёрстве. Правительство Индии официально не
стало закупать российский сжиженный природный газ (СПГ) с
производств, оказавшихся под американскими санкциями. Следствием
этого решения стал незапланированный простой крупного танкера:
судно с грузом около 60 тысяч тонн российского СПГ, предлагавшегося с
существенным дисконтом, теперь дрейфует у берегов Сингапура в
ожидании нового покупателя или иного распоряжения.
Позиция Индии была обозначена предельно чётко - без использования
уклончивых дипломатических формулировок. Информация об отказе
поступила непосредственно заместителю министра энергетики РФ Павлу
Сорокину в ходе его рабочей поездки в индийскую столицу. Этот эпизод
фактически обозначил смену парадигмы: времена, когда Москва могла
опираться на политическую лояльность торговых партнёров, остались в
прошлом.
После отказа от закупок санкционного газа тон индийских
переговорщиков заметно изменился. Опираясь на статус одного из
ключевых импортёров российских энергоресурсов, Нью;Дели
активизировал продвижение собственных интересов в иных сферах.
Согласно сведениям, полученным от источников в правительственных
кругах, индийская сторона всё активнее увязывает сохранение текущих
объёмов закупок нефти и газа с получением доступа к дешёвому
российскому лесному сырью и обеспечением долгосрочных гарантий
поставок.
Потеря индийского направления может нанести критический удар по
экспортной валютной выручке, из;за чего Москве приходится
рассматривать варианты, которые ещё несколько лет назад считались бы
неприемлемыми с точки зрения национальных интересов.
Экономические интересы Индии носят сугубо прагматичный характер и
напрямую связаны с потребностями быстрорастущего внутреннего
рынка. Страна испытывает высокую потребность в масштабных
поставках недорогого сырья - это критично для развития строительной
отрасли и мебельного производства. В Нью;Дели рассматривают лесные
массивы Сибири и Дальнего Востока как перспективную ресурсную базу:
В фокусе давления оказался российский лесной сектор: Индия начала
настойчиво выдвигать новые условия взаимодействия.
Для России, утратившей значительную долю западных рынков и
вынужденной полагаться на азиатских покупателей, подобные
требования создают крайне непростое положение.
Подобные планы формируются в Индии уже не первый год. Ещё в
2020;м, во время визита во Владивосток делегации во главе с
министром торговли и промышленности Пиюшем Гоялом, вопрос
доступа к российским лесным ресурсам активно обсуждался на уровне
бизнеса и госорганов. В состав делегации тогда вошли руководители
четырёх индийских штатов и представители свыше сотни компаний. Как
отмечало издание "India Times", Индия рассчитывает задействовать
ресурсы российского Дальнего Востока для ликвидации собственного
дефицита древесины, а также добивается льготных налоговых условий и
возможности привлекать индийских работников к реализации
совместных проектов.
Несколько лет назад представители российских властей начали
публично обсуждать перспективы наращивания экспорта лесной
продукции в Индию. В ходе визита в эту страну глава Минпромторга
Денис Мантуров акцентировал внимание на наличии обоюдного
интереса сторон к расширению поставок товаров лесопромышленного
комплекса - в первую очередь берёзовой фанеры.
В тот период развитию сотрудничества препятствовали существенные
барьеры - в частности, высокий уровень импортных пошлин и налогов в
Индии. Совокупная фискальная нагрузка достигала почти 30 %, что
существенно снижало экономическую привлекательность закупок для
индийского бизнеса и сдерживало рост поставок.
Нынешняя ситуация приобрела принципиально иной характер. Позиции
Москвы заметно ослабли, и, судя по всему, российские власти готовы
идти на значительные уступки, чтобы сохранить экспорт нефтегазовых
ресурсов в Индию. Такая гибкость во многом обусловлена серьёзными
финансовыми вызовами: дефицит федерального бюджета стремительно
растёт и уже по итогам первых четырёх месяцев 2026 года достиг почти
6 трлн. рублей.
Наибольшую обеспокоенность вызывают не столько экономические
риски, сколько долгосрочные последствия для самой России от
По итогам коммерческих консультаций с потенциальными
индийскими партнёрами отечественные экспортёры подтвердили
готовность наращивать объёмы отгрузок.
 На протяжении десятилетий
Сибирь и Дальний Восток сталкиваются с масштабной и зачастую
неконтролируемой эксплуатацией лесных ресурсов. В регионе прочно
укоренились теневые практики: нелегальные вырубки, злоупотребления
под видом санитарных рубок и коррупционные схемы, объединяющие
бизнес;структуры и представителей местной власти.
Последствия такой деятельности носят разрушительный характер:
ежегодно исчезают тысячи гектаров леса, а на месте вырубленных
массивов остаются опустошённые территории с нарушенным
почвенным покровом и разрушенными экосистемами. Эксперты в
области экологии и лесного хозяйства подчёркивают: появление
крупного внешнего потребителя может многократно усугубить уже
сложившуюся кризисную ситуацию. Сочетание растущего спроса со
стороны Индии с существующими объёмами экспорта в Китай способно
создать нагрузку, превышающую восстановительные возможности
природных экосистем.
При этом распределение выгод от масштабного экспорта выглядит
крайне асимметрично. Вероятнее всего, основная финансовая выгода
достанется посредническим структурам, компаниям с особыми связями
и чиновникам, включённым в экспортные цепочки. Жители Сибири и
Дальнего Востока, напротив, столкнутся с последствиями вырубки -
ухудшением экологической обстановки и потерей природных богатств, -
а обещанные программы регионального развития, как и прежде,
рискуют остаться лишь на уровне деклараций.
Ситуация ярко обнажает фундаментальное противоречие современной
российской политики. На официальном уровне декларируются идеи
суверенитета, защиты национальных интересов и экономической
независимости. Однако на практике страна всё глубже погружается в
зависимость от узкого круга зарубежных покупателей, которые,
отчётливо осознавая уязвимость позиций Москвы, получают
возможность навязывать выгодные им условия сотрудничества.
Индия ведёт себя в этой ситуации предельно прагматично: она
максимально использует сложившуюся конъюнктуру, добиваясь
наилучших условий поставок. Россия же, стремясь компенсировать
бюджетные потери, фактически сводится к роли экспортёра недорогого
Это чревато учащением лесных пожаров, исчезновением мест
обитания редких видов животных и ускоренной деградацией
уникальных природных территорий.
 То, что в официальных документах именуется "углублением
стратегического сотрудничества" и "расширением интеграции", по сути
представляет собой обмен национальных богатств на возможность
поддерживать действующую экономическую модель и закрывать
финансовые разрывы в бюджете.
Последствия такого подхода ощущаются на местах: пока в кабинетах
подписываются меморандумы о партнёрстве, в сибирской тайге
неумолимо идёт вырубка всё новых лесных массивов. Для граждан
страны это становится наглядным свидетельством того, как природное
наследие превращается в инструмент политических расчётов. Бывшие
"дружественные партнёры" фактически заняли позицию кредиторов, а
природные ресурсы - прежде всего леса Сибири и Дальнего Востока -
стали своеобразной платой за политическое выживание текущего
режима.
В этих условиях любые требования со стороны Нью;Дели, вероятнее
всего, будут удовлетворены оперативно: экономические и
политические приоритеты нынешней системы делают такой
сценарий практически неизбежным.
https://mt.ru/
**********
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
19 мая 2026 года.

***********
ИЗ ГИГА ЧАТА
Вырубка лесов в Сибири и на Дальнем Востоке: Экологические и социальные последствия

Основные тенденции и масштабы вырубки

Проблема вырубки лесов в Сибири и на Дальнем Востоке приобрела масштабный характер, особенно в контексте увеличения спроса на древесину со стороны Китая. Вот несколько ключевых фактов:

- После ужесточения китайского законодательства в 1998 году, объемы импорта древесины из России резко возросли[1].
- В 2017 году объем поставок составил почти 200 млн куб.м древесины, что составляет 30% от общего объема импортируемой в Китай древесины[1].

Негативные экологические последствия

Утрата биоразнообразия и изменение климата

Массовая вырубка ведет к следующим последствиям:

- Увеличение частоты лесных пожаров
- Исчезновение мест обитания редких видов животных
- Деградация уникальных природных территорий[1]

Особенно остро проблема стоит в регионах, таких как Бурятия, Иркутская область и Приморье, где незаконные вырубки наносят колоссальный ущерб природе[1].

Социальные и экономические аспекты

Неравномерное распределение выгоды

Основная финансовая выгода от вырубки достается:

- Посредническим структурам
- Компаниям с особыми связями
- Коррумпированным чиновникам[1]

Местные жители сталкиваются с ухудшением экологической обстановки и утратой природных богатств, а обещанные программы регионального развития остаются декларативными[1].

Политико-экономический контекст

Современная политика России характеризуется парадоксальной зависимостью от узкого круга зарубежных покупателей, несмотря на декларации о защите национального суверенитета[1].

Заключение

Таким образом, ситуация с вырубкой лесов в Сибири и на Дальнем Востоке представляет собой серьезную проблему, затрагивающую экологическую устойчивость, социальную справедливость и национальную безопасность России. Необходим комплексный подход к решению этой проблемы, включающий усиление контроля, цифровизацию управления лесным хозяйством и борьбу с коррупционными схемами.