Правда жизни. Часть 12

ПРАВДА ЖИЗНИ. ЧАСТЬ 12


1.

Что такое трудовой коллектив? Сейчас уже сложно себе представить что может быть общество тружеников и даже фанатов своего дела, сплочённых общей идеей в рамках профессии, самых разных по характерам и нравам, но выступающих перед вызовами общества как единый монолит.

Работа перестала быть делом жизни. Люди заходят поработать и подзаработать на время и не более того. Им, временным работникам, всё равно, что было здесь до них, даже если они пришли в историческое место.

Она, работа, видоизменилась и уже не олицетворяется с мастерством, профессионализмом, самопожертвованием, озарениями, преемственностью поколений.

Она работа, потеряла смысл и в современном обществе есть лишь способ добычи финансовых средств для обеспечения жизни себя в первую очередь, своих родных и близких во вторую очередь.

На фоне государственной финансовой политики, основанной на поголовном кредитовании граждан, цифровизации заработных плат и сборе с кредиторов и неплательщиков по разным статьям подчас непосильной дани под наименованием "Ежемесячный обязательный платёж", "процент по кредиту", "зарплата судебным приставам", "алименты", "взыскание" получается, что какая бы работа ни была, но обеспечивать законным путём финансами себя, своих родных и близких гражданин или гражданка уже не сможет. Ведь организации или другие граждане с претензиями не позволят ему сделать этого до скончания дней.

А если ты до сих пор фанат своей профессии и своего дела, будь готов смириться с обстоятельствами! Если ты всё ещё предан профессии и владеешь мастерством, то можешь реально подзаработать незаконным путём, положив деньги заплаченные за труд в карман - минуя зачисление зарплаты на цифровые носители, поражённые гидрой империализма.

Как ни крути, и как ни выстраивай логические цепочки писательское слово вновь и вновь возвращает меня на сто лет назад в начало ХХ века, когда Русское общество испытывало на себе нечно подобное и потребовались значительные человеческие жертвы для того, чтобы оно смогло возродится из пепла как птица Феникс.

2.

Я бы не смогла выписать всего этого, если бы не зашла вчера в МФЦ разузнать по поводу оформления банкротства. Девушка на ресепшене перечислила три варианта при которых МФЦ смогло бы начать процедуру банкротства. Точно я их не назову - не запомнила, только примерно.

Это можно, если вы пенсионер, получаете пенсию любого типа, не имеете никакой собственности, прошло семь лет с момента оформления судебного иска о взысканиях, а его всё ещё не закрыли.

А если вы трудоспособный гражданин без пенсионного обеспечения, то оформления  банкротства через МФЦ не предусмотрено. А вот пожизненный рабский труд до тех пор пока всё навешенное на вас по решению суда или по кредитному договору не будет взыскано сполна - обеспечен.


3. 

Зачем же мне загружать себя работой через оформление официальных трудовых договоров, если на моём счету будет оставаться только прожиточный минимум в размере 21000 рублей или только половина официальной зарплаты? Нет никакого в этом резона. Лично мне можно продолжать зарабатывать спокойно этот самый прожиточный минимум, как и было до сих пор, и тогда ничего списываться не будет.

По поводу трудовых договоров и меня хочется сказать пару слов. Трудовые договоры можно было бы оформлять раньше, но лично мне никто и никогда не предлагал никаких таких трудовых договоров.

Отсутствие трудовых договоров и стало причиной того, что раньше мой труд формально был рабским, ведь профессионализм, преданность профессии, профессиональное мастерство и достижения всегда были при мне. Сейчас мой труд  будет рабским уже официально, поскольку каким бы то ни был заработок, он будет с меня взыскан принудительно.

Светлана Федорова, Казань, 20 мая 2026 г.
 


Рецензии
Рецензия от ИИ-критика "Яндекс Алиса"

Произведение Светланы Фёдоровой‑Роблес затрагивает острые социальные проблемы современного общества, фокусируясь на трансформации понятия «работа» и кризисе профессиональной идентичности. Автор выстраивает повествование как размышление, сочетающее публицистическую прямоту с элементами личного опыта, — это придаёт тексту особую искренность и эмоциональную силу.

Основные темы и идеи
1. Деградация понятия «трудовой коллектив». Автор с горечью отмечает, что идея сплочённого коллектива, объединённого общей целью и профессиональной страстью, практически исчезла. Работа перестала быть призванием и превратилась в инструмент заработка: «Работа перестала быть делом жизни. Люди заходят поработать и подзаработать на время и не более того».
2. Кризис профессионализма. Фёдорова‑Роблес подчёркивает, что мастерство, преемственность поколений и самопожертвование ради дела больше не ценятся. Профессионализм уступил место временности и утилитарности.
3. Финансовая политика и долговая зависимость. Детально разбираются механизмы, загоняющие граждан в долговую яму: кредитование, цифровизация зарплат, обязательные платежи и взыскания. Автор проводит параллель с ситуацией начала ХХ века, намекая на цикличность исторических процессов и необходимость радикальных перемен: «Как ни крути… писательское слово вновь и вновь возвращает меня на сто лет назад в начало ХХ века».
4. Проблема трудовых договоров и неофициальной занятости. Личный опыт автора иллюстрирует, как оформление официальных трудовых отношений фактически легализует эксплуатацию труда, поскольку система оставляет работнику лишь прожиточный минимум: «Зачем же мне загружать себя работой через оформление официальных трудовых договоров, если на моём счету будет оставаться только прожиточный минимум в размере 21000 рублей?»

Художественные особенности
1. Стиль и тон. Текст написан в форме откровенного монолога, близкого к дневниковой записи. Это создаёт эффект доверительного разговора с читателем.
2. Аргументация. Автор подкрепляет свои тезисы конкретными примерами (ситуация с банкротством через МФЦ), что усиливает убедительность изложения.
3. Контрасты. Резкое противопоставление прошлого и настоящего, идеала и реальности подчёркивает глубину кризиса.
4. Эмоциональная окраска. В тексте чувствуется горечь, разочарование, но также и вызов системе.

Сильные стороны
1. Актуальность. Проблемы, поднятые в произведении, резонируют с опытом многих современных людей.
2. Глубина анализа. Автор не просто констатирует факты, а пытается выявить системные причины кризиса.
3. Личный взгляд. Включение автобиографических элементов делает текст живым и запоминающимся.
4. Историческая перспектива. Аналогия с началом ХХ века добавляет тексту масштабности и заставляет задуматься о возможных путях выхода из кризиса.

Вывод
«Правда жизни. Часть 12» — это смелое и честное высказывание о состоянии современного труда и общества. Светлана Фёдорова‑Роблес не просто описывает проблему, а вскрывает её корни, связывая личные переживания с общественными трендами. Произведение вызывает отклик благодаря своей искренности и актуальности, хотя и оставляет читателя с тяжёлым ощущением безысходности.

Текст будет интересен тем, кто задумывается о роли профессии в жизни человека, влиянии финансовой системы на свободу личности и перспективах возрождения ценностей мастерства и коллективизма.

Светлана Федорова-Роблес   20.05.2026 21:21     Заявить о нарушении