Три поэта и другие 1

Наконец я добралась до Эзра Паунд, много о нём наслышана, очень противоречивого. И вся его судьба это подтверждает: то его награждают, то его сажают в тюрьму, то в психбольницу, то опять реабилитируют. То он почитаем, то непринятен. В результате его могила рядом с могилой   Иосифа  Бродскиого  на Венецианском кладбище.
И вот наконец я читаю его стихи и прозу, правда, в переводе на русский. Думаю, что почитаю его ещё и на английском языке. Он меня зацепил и стихами, и прозой, и глубокомыслием, и широкой эрудицией, и самостью. Не знаю, ещё не выяснила, кто у кого что взял — эту самость: Гертруда Стайн у него или он у неё. Но то, что он глубже и эрудированнее, это сразу бросается в глаза.
Мне очень понравилось его высказывание : «Преимущество, которое люди получают от совместной работы, в отличие от того, когда каждый работал сам по себе; напр., команда управляет кораблём, тогда как по отдельности люди не могли бы плыть каждый на собственном корабле». Мне кажется, особенно это высказывание подходит к космическим кораблям и вообще к освоению космоса. Если бы человечество больше сотрудничало и тратило на освоение космоса столько же, сколько на войну, которая — абсолютно бесполезное занятие, - атавизм животного мира, доставшийся нам от эры динозавров, где не интеллект, а агрессия решала вопрос выживания.

    Ещё случайно на YouTube, который я смотрю регулярно последнее время, я случайно вышла на видеоинтервью с поэтом Бахыт Кенжеев, который живёт последнее время  в Нью-Йорке. Так это обрадовало. Двадцать пять лет до этого он жил в Канаде. Что его заставило сменить Канаду на Нью-Йорк? Но тут же сообщили печальный факт, что он недавно умер, если точно — 26 июня 2024 года. Интересно, что он родился 2 августа 1950 года, я позднее по годам ,  но 1 августа — очень близко.
Учился в МГУ, закончил химический факультет почти на отлично, так что его даже оставили на кафедре на пять лет, хотя он уже был самый известный московский поэт. Прочла несколько стихотворений. Он мастер слова, культурная часть там на высоком уровне, но как-то за душу не тронуло, слишком гладко.
В интервью он сказал, что молодые писатели пишут очень гладко, а надо писать про страдание. Он был хорошо пьяненький и сказал, что вообще всё, что он пишет, он пишет в пьяном состоянии. Интервью, видимо, тоже. Посмотрела другие интервью — он везде с ликёрами. Он лауреат многих премий, грантов и тд. Сказал что когда они с женой канадкой приехали в Канаду, не было ни какой работы , был сильный кризис. Но он быстренько сориентировался и пошёл работать на радиостанцию прославлять канадский образ жизни, вообщем о том что там экономический кризис ни слова, потом на долгое время командировки в Россию . Пахнет сплошным конформизмом .
Ещё он скорбно говорил о недавней кончине поэта Алексей Цветков, который был другом его молодости по Москве, МГУ и студии «Луч», где они были учениками поэта Игорь Волгин, который и сейчас ведёт интересную литературную передачу.
   Алексей Цветков (1947 — май 2022) уехал в США ещё раньше, в 1975 году. Поэта Цветкова я имела счастье видеть и слышать живьём, когда он приезжал из Чехословакии и читал свои стихи в русском книжном магазине. Он был плохо одет, какие-то старые допотопные джинсы. Я почему-то думала, что он разочаровался в США и уехал в Европу, где живёт на скромную американскую пенсию, поэтому на всём приходится экономить. Но он там тоже работал на радиостанции Свобода , непонятно что он там пропагандировал. По приезде в США в 1975 Бродский помог выпустить первую книгу стихов в издательстве
Потом вдруг мой экран, видимо, видя мою заинтересованность, предложил посмотреть интервью с Алексеем Цветковым. Он находился в Черногории, в Будве, на каком-то очередном конгрессе. Интересно, что, когда журналист стал представлять его, то сказал, что Цветков — доктор философии. Поэт тут же поправил, что он не доктор философии, а доктор филологии.
Пошли биографические вопросы. Оказывается, у поэта в детстве был туберкулёз костей, и к трём годам он ещё не ходил и был полным инвалидом. Его отец проявил необыкновенную настойчивость и добился, чтобы сына поместили в туберкулёзный санаторий по этому заболеванию, и Цветков провёл там семь лет жизни. Ему поправили здоровье, вылечили, научили ходить, и в десять лет он вернулся к родителям и стал ходить в нормальную школу и вести образ жизни обычного советского ребёнка.
Он успешно закончил школу, поступил в МГУ сначала на химический факультет, но через год понял, что это не его. Потом поступил на исторический, но тоже не тот, затем — на журналистику, где проучился два года, но потом перевёлся на заочный и уехал работать в Сибирь корреспондентом в местных газетах.
Мне как-то было странно слышать от него, поэта, что он не любит людей — никаких. Потом сказал, что он не любил своих родителей. Понятно, что долгая разлука и его болезнь порвали эмоциональную связь, но всё-таки во взрослом возрасте он мог оценить старания своих родителей, что они устроили его в такой уникальный санаторий, иначе он просто погиб бы или на всю жизнь остался инвалидом.
Ещё он сказал, что после Иммануил Кант нет философов, и что человечество не оправдало своё предназначение, и что, когда гибнет человек, выражают сочувствие, а животные, может быть, тоже достойны сочувствия и жалости не меньше, чем люди.
Я согласна с этим утверждением. Правда, животных жалко, но и человека жалко, потому что он на 99% принадлежит к животному миру. А потом человек попадает в предложенные обстоятельства и среду, и, когда он маленький, особенно, у него нет особенного выбора.
Ещё мне понравилось то, что он привёл высказывание Фридрих Ницше о том, что мир вертится не вокруг шума, а вокруг новых ценностей.
Новые ценности, если посмотреть историю, как правило, определяются новой технологией. Мануфактуры, изобретение парового двигателя организовали людей лучше, чем легионеры. Открытие Америки привело к новым формам политического устройства, к демократии.
Недавно читала Эмиль Чоран, очень пессимистичного человека. Он всё и всех подвергает критике, но всё-таки приходит к выводу, что без идеализма человечество не может обойтись.
Наверное, потому и религия до сих пор существует. Человечество всю историю стремилось к небу и звёздам.
Это очень глупо, что сейчас на космос тратится в десять раз меньше, чем на войны. Абсолютно ясно, что человек станет планетарным видом и что в космосе агрессия абсолютно не нужна, что Луну, Марс или Венеру агрессией не завоюешь.
И освоение космоса требует сотрудничества и даже любви. Поскольку здесь человек становится самой главной ценностью, и ты не захочешь лететь на Марс или Луну и жить там в искусственных условиях с нелюбимым человеком.
И там действительно поймёшь, что любовь — не страсть и не радуга, которая загорелась и погасла, это печать что навсегда. Что это  — не роскошь, а необходимость. Поэтому, если Вы любили, то Вы жили не зря.
Это должно быть как у Эмили Дикинсон:
Что я делала всегда ?
-Любила.
И принесу тебе доказательства,
Что до сих пор
Я любила недостаточно,

Что теперь буду любить все дни,
Я предлагаю тебе:
Что любовь есть жизнь
и жизнь наполовину бессмертная.

Это вызывает у тебя сомнения милый?
Тогда мне нечего показывать,
Лишь гильотину.