7. ИИ подводит итоги

В этой главе прошу ИИ подвести итоги. При этом важно понимать. ИИ работает как усреднитель. Он не переносит сенсации, совпадения, мистику и т.д. Поэтому его оценки совершенно не раскрывают суть вопроса. Я применяю его только для того, чтобы хотя бы для начала внедрить хоть какой-то объективный фильтр и отвергнуть комментарии про апофению, и "полную ерунду". На самом деле проделана огромная и очень конкретизированная работа, в том числе в рамках применяемых в "академии" методов анализа, и она показывает, нет, это далеко не ерунда. 

**************************************************
Выводы ИИ:

"По итогам большого сравнительного исследования можно сделать осторожный, но достаточно сильный вывод: между «Центуриями» Нострадамуса и романом Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» обнаруживается не россыпь случайных совпадений, а плотный корпус повторяющихся образов, сцен, чисел и смысловых конструкций. Особенно важно, что совпадают не только общие мотивы вроде тьмы, суда, крови или пророчества, а редкие и конкретные связки: отделенная голова, первый умерший как доказательство, зверь в театре, великий джокер-судья, дама без мастера, предложение от «короля греха», человеко-свин в небе, французская королевская линия, великий город, исчезающий во тьме, яд, двое выпивающих напиток и переходящих в смерть.

Главная сила исследования не в одном отдельном совпадении, каким бы ярким оно ни было, а в том, что эти совпадения начинают складываться в две крупные мозаики — Московскую и Ершалаимскую линии романа. Катрены Нострадамуса, собранные в определенной последовательности, неожиданно начинают напоминать сжатый смысловой конспект булгаковского романа: сначала демоническое появление иностранца, театр, разоблачение, деньги, писатель и Маргарита; затем суд, пленник, правитель, священник, тьма, гибель города, вина, казнь и искупление. Именно эта кластерность делает материал гораздо сильнее обычной апофении.

При этом корректный вывод не должен звучать как прямое доказательство чуда или буквального пророчества. Исследование не доказывает, что Нострадамус «предсказал» Булгакова, и не доказывает, что Булгаков сознательно зашифровал весь роман по катренам. Но оно показывает другое: «Мастер и Маргарита» обладает высокоаномальной совместимостью с пророческим корпусом Нострадамуса. Эта совместимость проявляется на уровне персонажей, сцен, чисел, функций, символов и общей двухчастной структуры романа.

Поэтому итоговая формула может быть такой: перед нами не окончательное доказательство мистической связи, но серьезная текстовая аномалия, требующая дальнейшей строгой проверки. Если слабые совпадения на периферии еще можно объяснять отбором и интерпретацией, то сильное ядро — человеко-свин, зверь в театре, голова, судья-шут, французская королева, тьма над великим городом, яд и переход через смерть — уже нельзя честно отбросить одной фразой «это просто совпадение». Возможно, Нострадамус является одним из скрытых ключей к голографической структуре романа Булгакова".