Родословие Христа от Адама

Читаем Евангелие от Матфея (1:2):
"Авраам родил Исаака ... и т.д. вплоть до Иисуса (Христа).

Читаем Евангелие от Луки (3:23-38):
"[сын] Авраамов (стих 34) и далее обратно к предкам, вплоть до Адама (стих 38): Еносов, Сифов, Адамов, Божий".

Таким образам, мы имеем ПОЛНОЕ РОДОСЛОВИЕ ИИСУСА ХРИСТА "ОТ АДАМА", согласно Евангелиям.

А какой национальности был Адам, первый человек, согласно Евангелиям?
"Космополит безродный", ясное дело. Ведь, других людей на земле не было, согласно Евангелиям.

Так, откуда же возникли "национальности"?
Из очень поздних религий, по сравнению со временем возникновения первых людей, согласно современной науке.

Религия=национальность? К сожалению, сегодня это именно так.

Первая письменная религия Единобожия была интернациональной (фараон Эхнатон, муж Нефертити, и его Псалмы). Это породило все современные религии, к сожалению, "узконациональные".

Увы, религия Основоположника Единобожия (интернационального), сегодня "глубоко засекречена", а жаль.

Тут уже и "пролетарский интернационализм СССР" не грех вспомнить. (Самая "короткая религия" в истории). А почему "короткая"? Отрицали Бога. На том и погорели.


Рецензии
У Христа нет и не может быть никакой родословной, ибо он сотворен Творцом еще до появления Земли, которую они вместе и создавали, со всей флорой и фауной. А для своего воплощения Христос избрал семью Владимира Великого, сделавшись его внуком, названым Андреем. Родителями же Христа были сын Владимира Глеб Владимирович и его жена Анна, как недавно было установлено, Никитична. К слову, Антихрист тоже реальный исторический персонаж — Всеслав Чародей, князь Полоцкий.

Валентин Великий   21.05.2026 18:50     Заявить о нарушении
Действительно, согласно "Символу Веры" РПЦ:

"1. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

2.И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.

 3. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася".

И т.д.

"Символ веры" отличается у разных христианских конфессий, ибо это НЕ ПИСАНИЕ, а ПРЕДАНИЕ. У каждого свое.

Я же обсуждаю текст Писания (Евангелия).

Буду рад услышать от Вас "по существу вопроса".

С уважением,

Андрей Стрельников   21.05.2026 19:08   Заявить о нарушении
Я высказался именно по существу. Кто же виноват, что вы не признаете существа вопроса, а слепо следуете фальсифицированным (в значительной мере) евангельским текстам.

Валентин Великий   21.05.2026 20:41   Заявить о нарушении
Вы пишете:
"вы не признаете существа вопроса, а слепо следуете фальсифицированным (в значительной мере) евангельским текстам".

Согласен с Вами, уважаемый Валентин!

Действительно, евангельские тексты в значительной степени являются фальсифицированными.

Однако, существует доминирующая в обществе точка зрения, что греческий текст (Александрийский Кодекс Евангелия) является "истиной в последней инстанции".

В этой связи, я и обращаюсь к российской доминанте понимания текста на русском языке (перевод с греческого) в современной России, как и вообще в России, начиная с марта 1654 года (Московский Церковный Собор) и по сей день.

Наше с Вами "частное мнение" никого не волнует. Все опираются на якобы "канонический" текст Евангелия на русском языке, изданный миллионными тиражами в последние 200-300 лет.

Давайте обсуждать "общественное мнение", а не наше с Вами "личное мнение".

Андрей Стрельников   21.05.2026 21:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.