По щучьему делу
Фролов В.М. пояснил, что в 21.00 на водохранилище он ходил вдоль берега и, освещая фонариком, добыл с помощью остроги одну особь щуки.
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, и заключением эксперта установлено, что представленные на исследование водные биоресурсы – щука в количестве 1 шт. подвержены предварительной обработке (глубокое замораживание и размораживание). На поверхности тела рыбы видны повреждения в виде прокола и скола чешуи от острого предмета, что не исключает получение их представленным на осмотр орудием преступления - самодельной острогой. Общая сумма ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, составляет 1850 рублей. Акватория реки для щуки является домом родным. Представленное орудие добычи (вылова) - одна металлическая острога кустарного производства относится к колющим орудиям лова, ее применение на указанной акватории является способом массового истребления водных биоресурсов в кол-ве ОДНА ШТ щуки.
И Фролова постигло справедливое наказание самого справедливого суда в мире.
Свидетельство о публикации №226052101623