Социал-демократы и аграрный вопрос. Часть 1

Теперь рассмотрим деятельность социал-демократов по решению вопроса о земле во II Государственной Думе Российской Империи. Прошу запастись попкорном и терпением. Начинаем!

В первую очередь, хотелось бы сказать о том, что аграрный вопрос, или иначе говоря, земельный, стал одним из самых обсуждаемых вопросов внутри думской фракции социал-демократов. Шла активная дискуссия по этому вопросу между большевиками, во главе которых был сам Владимир Ильич и меньшевикам. По поводу последних интересно. У меньшевиков главным теоретиком-аграрником был следующий персонаж - П.П. Маслов. Кто это такой? В двух словах постараюсь объяснить.

Звали этого человека - Пётр Павлович Маслов. Укажем годы его рождения: 1867 - 1946. По происхождению он происходил из рода оренбургских казаков. Отучился в какой-то там гимназии, затем получил высшее образование в Казанском и Харьковском университетах. Не доучившись был отчислен, поскольку принимал весьма активное участие в  студенческом революционном движении. В Казани был одним из членов марксистского кружка, основателем и лидером которого был Н.Е. Федосеев. В период с 1889 по 1902-ые годы Пётр Маслов был арестован и впоследствии оказался в тюрьме. Находясь в заключении, он написал свой собственный труд - это была политэкономическая работа «Распределение прибавочной стоимости», которая вскоре была запрещена цензурой Российской Империи. Потом этот персонаж будет сослан в город Самара, где, спустя некоторое время, начал сотрудничать с периодическим изданием «Самарская газета». Также он вёл активную переписку исключительно по научным вопросам (как же всё таки совершить революцию в России?!) с «вождём пролетариата» - В.И. Лениным. Всего год, а именно с 1894 по 1895 годы Пётр изучал экономические науки в Венском университете. Всё-таки и он тоже был за рубежом. Теперь понятно, откуда исходят истоки русской революции...

Вернувшись из-за границы, наш Пётр Павлович Маслов стал редактором одной из первых легальных газет - «Самарский вестник». В ней им публиковались свои собственные работы по следующим темам: политэкономия, аграрный вопрос, и, конечно же текущая политика царского правительства. Как же не по критиковать царя?! Критиковать-то все горазды, а вот действовать...

Где-то с 1897-ого года Маслов стал жить в Петербурге. Здесь он также сотрудничал с периодикой, в частности, с журналами - «Научное обозрение», «Жизнь» и «Начало». Не менее активно выступал со своими публичными научными докладами в Вольном экономическом обществе. Как-то так. Так, на чём я остановился? Вспомнил. На аграрном вопросе.

Так вот. Были разногласия между большевиками и меньшевиками по вопросу о земле. От большевиков лидером был Ленин, а от меньшевиков главным лицом, участвующим по этому вопросу был П.П. Маслов. Впрочем, об этом уже было сказано. Продолжаем дальше. По этому вопросу социал-демократы создали целую аграрную комиссию в ожидании грядущего IV Объединительного съезда своей партии. Кто же входил в эту самую комиссию? В её составе в целом было примерно около четырёх большевиков: В.И. Ленин, П.П. Румянцев, С.А. Суворов, И.А. Теодорович. Также было три меньшевика: П.П. Маслов, Н.Н. Жордания и Г.В. Плеханов. В общей сумме, получается, примерно семь человек. К невероятному удивлению, сформировавшаяся аграрная комиссия социал-демократов по решению вопроса о земле не пришла ни к какому окончательному решению. Такие вот дела...

На состоявшемся Объединительном съезде партии выступил сам Владимир Ильич Ленин. Ну как же без нашего «великого» вождя пролетариата земного шара! Так вот, этот лидер большевистского крыла фракции выступил с публичным докладом, в котором шёл призыв о необходимости изменить весь аграрный раздел партийной программы. Это предложение не поддержал уже выше рассказанный Пётр Маслов, который выступил следующим после Ленина. В своей речи он всячески отстаивал и защищал свой проект муниципализации земли, который был выдвинут им же самим в 1903-ом году.

Да, у социал-демократов была своя аграрная программа, и, самое главное, она была одним из важнейших направлений в их думской политической деятельности. В этой программе выдвигались следующие требования, которые выдвигали социал-демократы:

1.Отмена всех сословных стеснений личности и собственности крестьян.

2.Отмена всех платежей и повинностей, которые напрямую связаны с сословной обособленностью крестьян, и уничтожения долговых обязательств, имеющих кабальный характер.

3.Конфискация церковных, монастырских, удельных и кабинетских земель и их передачи, а равно и казённых земель в руки крупных органов местного самоуправления, которые объединяли все городские и сельские округа, причём земли, необходимые для переселенческого фонда, а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, передаются во владение демократического государства.

4.Конфискация частновладельческих земель, кроме мелкого землевладения и их дальнейшей передачи под руководство выбранных на демократических началах органов местного самоуправления, но при этом минимальный размер подлежащих конфискации земельных участков определяется крупными органами местного самоуправления.

Не буду скрывать. Всё это было прочитано мною в уже раннее упомянутой брошюре Г.А. Алексинского «Наша программа: (программа-максимум и минимум РСДРП)». Но не будем останавливаться на этом, а продолжим дальше.

Весь ход событий первой русской революции показал, что вся эта программа социал-демократов по решению вопроса о земле оказалась всё-таки крайне неудовлетворительной и довольно узкой. Уже чуть позже и большевики, и меньшевики подняли вопрос о необходимости пересмотра всей аграрной программы. Как же они хотели её пересмотреть? Хотели это сделать следующим образом. А именно, хотели заменить требование о «возвращении отрезков» на другое - конфискация земель помещиков. Это стало основным положением новой аграрной программы, которая была принята в 1906-ом году на Объединительном съезде социал-демократической партии. Но, несмотря на этот факт, между большевиками и меньшевиками возникли разногласия о том, как же распоряжаться всей конфискованной землёй в случае победы революции в России.

Несмотря на имеющиеся различия, социал-демократические публицисты всё-таки придерживались относительно общего курса в отношении будущего пути решения аграрного вопроса. Так, они поддерживали мнение о преимуществе крупного землевладельческого хозяйства при социализме, по сравнению с мелким крестьянским хозяйством при капитализме. Социал-демократы выступали за то, чтобы вся земля принадлежали всем, без исключения, людям, а не отдельным лицам, как это происходило, по их словам, при капитализме.

Следовательно, встал вопрос о способах перехода крестьян к социализму. Социал-демократы были против того, чтобы допускать насилие по отношению к крестьянам. Они приветствовали создание целого ряда предпосылок для добровольного и постепенного перехода к социализму. Отдельные представители социал-демократической фракции - Н.А. Рожков и Г.А. Алексинский выступали за то, чтобы сделать этот так называемый переходный этап от капитализма к социализму «по возможности безболезненным для народа».

Главный и руководящий орган социал-демократической партии - Центральный комитет (ЦК) занял крайне неопределённую позицию по аграрному вопросу. С чем это было связано - непонятно. Ну и ладно.

Принятая новая аграрная программа получила широкое обсуждение среди самих социал-демократов. Наконец, оформленное в программе требование о конфискации земли признавалось всеми как несомненно большой шаг вперёд по сравнению с предыдущей версией программы. Однако, в то же время идея муниципализации земли, которая отстаивалась меньшевиками в лице П.П. Маслова, так и не смогла получить единогласную поддержку во всей социал-демократической среде. Большевики всячески покритиковали это предложение о муниципализации и отказались использовать его в своей агитационной деятельности.

В декабре 1906-ого года уже шла избирательная кампания во II Государственную Думу Российской Империи. Социал-демократы, представляя свою местную организацию от Петербурга призывали крестьянское население голосовать за их кандидатов. Какие же они лозунги выдвигали простому люду? В частности, эсдеки призывали крестьян самим бороться за добычу земли и «свободы» (хмм...крепостное право вроде отменили в 1861-ом...свободу, кажется, получили) и не поддаваться на всякие различные «хитрые уловки» со стороны царского правительства. Хотя, какие тут могли быть уловки? В 1861-ом году отменили крепостное право. Да, были выкупные платежи, но они тоже будут отменены. Правда, в период первой русской революции, но все же.. Чего же ещё надо было? Непонятно. Ладно, продолжаем.

Наконец, была образована Государственная Дума второго созыва в Российской Империи. Впервые аграрный вопрос был поднят уже на шестом думском заседании - 26 февраля 1907-ого года. Правда, перед обсуждением этого столь острого и животрепещущего вопроса был решён ряд организационных дел, который впоследствии наполнит и дальнейшие заседания в парламенте.

Кстати, по вопросу о земле в общей сумме произнесли речи около 89 депутатов. Некоторые из них говорили даже дважды. Высказывались все думские фракции (об этом смотрите предыдущую статью).

В ходе обсуждения аграрного вопроса уже в самой второй Государственной Думе социал-демократы в полной мере осознавали, что стоят они перед актуальным и жизненно важным вопросом всей общественной жизни Российской Империи. Они решили образовать свою аграрную комиссию для разработки проекта о решении этого вопроса.

Кто же входил в состав аграрной комиссии социал-демократической фракции? Перечислю фамилии членов, не разделяя их на большевиков и меньшевиков.

Итак, в аграрную комиссию социал-демократической фракции II Государственной Думы Российской Империи входили следующие лица: Г.А. Алексинский, И.И. Кириенко, Н.А. Жиделев, И.А. Лопаткин, В.А. Анисимов, И.И. Космодамианский, Г.Ф. Махарадзе, М.С. Татаринов, П.А. Аникин, И.Е. Миронов, И.Н. Нагих, Ф.И. Гудович, А.С. Купстас, П.И. Кумелис, М.М. Муртен, Н.А. Кациашвили, Н.В. Комарь, П.Г. Измайлов, В.Б. Ломтатидзе, И.Г. Церетели, И.Ф. Голованов, А.А. Кузнецов, П.М. Рыбальченко, В.П. Наливкин, М.Н. Вовчинский, П.Г. Пярн (или Перн - хрен его знает), и, наконец, А.Г. Фёдоров-Кириллов. Всё. Можете вздохнуть свободно.

Председателем этой комиссии стал тот же самый руководитель большевистского крыла фракции - Григорий Алексеевич Алексинский. Ну, куда же без него, любимого... Секретарём при нём стал И.Е. Миронов.

В заключение, хотелось бы сказать, что думская фракция социал-демократов, находясь уже во второй Госдуме, в качестве одной из своих главных целей ставила выяснение основных причин несчастья крестьянского населения страны. Они (то есть социал-демократы) хотели подчеркнуть целую и в то же время неразрывную связь между продовольственной кампанией и общей политикой императорского правительства, которое, по мнению эсдеков, защищало классовые интересы наиболее приближенного к нему сословия - дворянства. Ну, пусть думают так.

Наконец, последнее на сегодня. В Государственной думе второго созыва социал-демократическая фракция выставляла свой основной лозунг, который заключался в следующем - конфискации помещичьей земли безо всякого выкупа в пользу крестьян. Эта конфискация, будучи осуществлённой, могла бы сыграть значительную роль в двух отношениях. В первом - политическом отношении она смогла бы подорвать основу дворянского сословия.

И во втором отношении - экономическом - уничтожила бы кабалу, в которой, якобы, находился крестьянин, и в дальнейшем открыла бы довольно-таки широкий простор для капиталистического развития сельского хозяйства.

В общем, получилось примерно как-то так. Это ещё не всё. Продолжение следует...