Предатели из спецслужб. Резун В. Б. Глава. 8

Глава. 8                «Промеж слепых кривой — первый вождь».


С улыбкой мы проходим мимо
При шалостях невинной лжи:
Но дальше некоей межи
Она не может быть терпима.

Педро Антонио де Аларкон и Ариса (10 марта 1833 — 19 июля 1891 годы) — испанский писатель и политик.

Один из основоположников реализма в испанской литературе XIX-го века.


Бывший первый заместитель начальника Главного Разведывательного Управления Генерального Штаба генерал-полковник в отставке Анатолий Павлов характеризует В. Резуна следующим образом:

«ГРУ он практически не знает, ибо бывал там периодически в общей сложности в течение 1-1,5 месяца. Не знает он и частей спецназа, так как в Приволжском военном округе, где он служил в качестве стажера в разведотделе, таковых просто не было.

После окончания специального учебного заведения Резун получил назначение в разведаппарат в Женеве - атташе постоянного представительства отделения ООН. Вот его характеристика за первый год:

«Весьма медленно осваивает методы работы, действует разбросанно и нецелеустремленно. Жизненный опыт и кругозор мал. Срок подготовки к решению разведывательных задач продлить ...".

Валерий Калинин, капитан 1-го ранга в отставке, вспоминает:

«В 1973-1978 годах по роду работы мне пришлось неоднократно встречаться с Резуном, рассматривать все материалы, связанные с его автобиографическими данными и оперативными документами по его работе в Женеве.

В партийной организации среди товарищей выделялся своей чрезмерной активностью в поддержке любых инициативных решений, за что получил прозвище Павлика Морозова, чем очень гордился. (Как тут не вспомнить проклятие родного отца. - прим. авт.)

Служебные отношения складывались вполне благоприятно; незадолго до исчезновения был повышен в дипломатическом ранге с атташе до 3-го секретаря с соответствующим повышением оклада, в порядке исключения срок пребывания был продлен еще на один год».  (Рыбаченко Олег Павлович. Разоблачение предателя и фальсификатора истории Второй мировой войны Виктора Суворова – Резуна).

Ю. Бабаянц, генерал - лейтенант, заслуженный разведчик, сослуживец В. Резуна:

«Что Суворов предатель, ни у кого сомнения нет. Мы располагаем достоверными данными, что он выдал более 200 человек, тех, с кем он учился, кого знал».

А. Павлов, генерал-полковник, бывший зам. начальника ГРУ:

«Для меня ажиотаж, поднятый вокруг... Суворова, вызывает удивление. Вот у этого, как говорится, полуграмотного офицера в войсковой службе и в разведке была жажда разоблачить политику Советского Союза... В Советском Союзе он сделать это не мог, а там сделал... Для нас это звучит смешно».

А. Герман, кинорежиссер: «Он произвёл на меня впечатление... хитрого лгуна».

В. Сидак, бывший начальник Секретариата КГБ СССР:

«Настоятельно не рекомендовал бы нашим маститым историкам и многозвёздным генералам вступать в полемику с этим пустозвоном. «Суворов» — это коллективный псевдоним соответствующего подразделения СИС*... у неё в консультантах числится весь цвет британской профессуры из Оксфорда и Кембриджа. Резун — это мелочь, ширма, сливной бачок...».

В. Зайцев, журналист:

«Главная ошибка всех, кто вступал в дискуссию с г-ном В. Резуном, заключается в том, что они до сих пор пытаются спорить с ним как с учёным, как с историком... просто как с порядочным человеком. А Резун-Суворов не является ни первым, ни вторым, ни, особенно, третьим».

А. Зиновьев, диссидент (в 1976 г. был выслан из СССР), писатель, ученый:

«То, что войну — Вторую мировую, войну против Советского Союза — готовил Запад, — это бесспорный, научно установленный факт. У нас отняли результаты в Великой Победе, в величайшей в истории человечества войне».

Что можно сказать об опусах и пасквилях Витька Суворова? Кто хочет пусть читает, наслаждается пошлой грязью и даже может похлопать в ладоши с криком: «Аллилуйя !».

Но при этом не забывайте простую и в то же время старую как мир истину: «К любой прочитанной информации надо относиться самокритично».

Ведь наиглавнейшее правило любой разведки мира – любая полученная информация от источника должна подтверждаться как минимум от нескольких информаторов! А если нет? Тогда это всего лишь очередной миф и деза! И относиться к таким мифам надо соответственно.

Неопровержимы только факты, которые скрупулёзно собраны и описаны историками с мировым именем, а также подтверждены многочисленными свидетельствами.

Продолжение следует …