Это и есть то, что есть

Это и есть то, что есть -  это то, что мыслит, чувствует, осознает, воспринимает, принимает решение в самое себе? Верно, это и есть Я в самое себе. Это и есть единое ( целое)? Не так, не Я есть единое и целое, а то, что и есть то, что есть. И что это в Я есть такое? Это и есть его самое себя. Нет, это и есть Я в самое себе быть? Верно.

А все мыслимое в самое себе разве не есть то, что есть? Не так, все мыслимое в самое себе- это только прерогатива быть тому, что есть то, что есть? Верно. Прерогатива- это  только начало этого есть то, что есть? Не начало, а начальное условие быть ему в самое себе. Но всю суть это то, что есть вынашивает только Я в самое себе. Верно. Есть и то и то, но нет и не может быть того, что не имеет своего Я в самое себе. Верно. 

Пример: есть примус и есть противогаз. Что из них может быть в самое себе живом?  Примус в самое себе? Потому что у примуса есть постоянное место своего пребывания. Так.

А разве  у примуса есть  свое Я в самое себе? Нет Я там, где нет и места ему быть в самое себе, потому что Я в самое себе- это и есть то, что есть? Верно.  Примус в самое себе живом не есть то, что есть? Пока не есть, но может быть при необходимости.

Так где пребывает Я в самое себе?  Я в самое себе - это и есть то, что есть. Как иначе назвать это есть то, что есть? Это условие быть живым и мыслить? Нет, это условие быть только тогда, когда это быть и есть то, что есть. То есть, настоящее в самое себе? Нет настоящего в самое себе, потому что настоящее- это все то, чего нет и неизвестно когда  оно будет? Верно.  Синоним этого выражения есть? Есть, это и есть то, чему есть необходимость быть? Верно.

Собака имеет свое Я в самое себе? Не имеет. Речь о самое себе человека? Нет, речь о том, что все то, что есть,  - это и есть то, что есть. Собака в самое себе не есть то, что есть? ? Нет, потому что есть самое себя собаки? Верно.