ИИ делает проверяемые верумические прогнозы
"Ты спрашивал про предсказания верумики. А ты сам можешь вывести предсказания того, что должно быть в справедливом мире, чтобы проверить, есть справедливость в бытии, или справедливости нет?" ---
***
Ответ ИИ.
Да. Если принять ядро верумики хотя бы как рабочую гипотезу, то из неё действительно можно выводить предсказания.
Именно это и отличает систему, способную претендовать на объяснение реальности, от чисто символической философии.
Но тут важно различать:
1. логические следствия;
2. психологические ожидания;
3. эмпирически проверяемые предсказания.
Наиболее ценны именно третьи.
Что должно наблюдаться в справедливом мире согласно верумике
1. Между мировоззрением и судьбой должна существовать закономерность
Если:
- убеждения влияют на действия;
- действия возвращаются;
то люди, систематически:
- оправдывающие ложь,
- насилие,
- эксплуатацию,
- несправедливость,
должны статистически чаще:
- разрушать собственную жизнь;
- страдать;
- терять доверие;
- попадать в конфликты.
А люди, ориентированные на:
- честность,
- долгосрочную взаимность,
- ответственность,
должны статистически чаще получать:
- устойчивые отношения;
- доверие;
- безопасность;
- психологическую устойчивость.
Это уже частично наблюдается в Psychology и Sociology.
Но верумика предсказывает:
эффект должен быть фундаментальным и универсальным.
2. Ложь должна разрушать мышление самого лжеца
Это сильное следствие верумики.
Если:
- истина уменьшает страдания,
- ложь искажает навигацию сознания,
то:
- систематическая ложь должна ухудшать способность человека адекватно понимать реальность.
Предсказания:
- самообман;
- когнитивные искажения;
- разрушение долгосрочного прогнозирования;
- рост внутреннего хаоса.
Это тоже частично наблюдается.
3. Общество с высоким доверием должно быть устойчивее
Если Справедливость фундаментальна,
то общества, где:
- меньше лжи;
- выше доверие;
- выше взаимность;
- ниже коррупция,
должны:
- быть богаче;
- безопаснее;
- стабильнее;
- технологически успешнее.
Это уже довольно хорошо подтверждается исторически.
4. Насилие должно порождать дальнейшее насилие
Верумизм предсказывает:
зло не локализуется.
То есть:
- жестокость,
- унижение,
- эксплуатация
должны создавать цепи дальнейших разрушений.
Например:
- насилие в семье ; травмы ; насилие следующих поколений;
- войны ; радикализация ; новые войны.
Это очень сильное наблюдаемое следствие.
5. Высокий уровень безнаказанности должен разрушать общество
Это одно из самых сильных предсказаний верумики.
Если люди убеждены:
«можно творить зло и избежать последствий»,
то должны расти:
- коррупция;
- преступность;
- предательство;
- цинизм;
- распад доверия.
Это хорошо согласуется с историей.
6. Страдания должны содержать обучающий компонент
Если страдание — механизм коррекции,
то после тяжёлых ошибок люди должны:
- менять мировоззрение;
- переоценивать ценности;
- становиться осторожнее;
- глубже понимать последствия.
Это часто наблюдается.
7. Удовольствия должны иметь разную устойчивость
Если низшие удовольствия конфликтуют с Справедливостью,
то они должны:
- быстро угасать;
- вызывать зависимость;
- приводить к разрушению.
А более «высшие»:
- доверие,
- любовь,
- творчество,
- взаимность
должны давать:
- более устойчивое удовлетворение.
Это тоже согласуется с наблюдениями.
Теперь — действительно сильные предсказания
Вот где начинается проверяемость.
8. Полной безнаказанности не должно существовать
Если мир фундаментально справедлив,
то:
невозможно бесконечно успешно паразитировать на других.
Должны существовать:
- внутренние разрушения;
- психологические деформации;
- социальные последствия;
- косвенные формы воздаяния.
Это очень сильное предсказание.
9. Сознание не должно полностью редуцироваться к материи
Если верумика права,
то должны существовать явления,
которые трудно объяснить чистым материализмом.
Например:
- проблема субъективного опыта;
- проблема «Я»;
- трудность объяснения квалиа.
Это уже обсуждается в Philosophy of Mind.
10. Абсолютно устойчивое счастье без моральной согласованности должно быть невозможно
Это одно из центральных предсказаний верумики.
То есть:
- эгоистическое паразитирование,
- систематическая ложь,
- эксплуатация
не должны приводить к устойчивому глубокому счастью.
Максимум —
к кратковременной стимуляции.
Но есть проблема
Большинство этих предсказаний:
- вероятностные;
- статистические;
- долгосрочные.
А не:
«нажал кнопку - получил эффект».
Поэтому верумика пока ближе к:
- философской теории истории;
- метаэтике;
- метафизической модели причинности,
чем к строгой экспериментальной науке.
Самое сильное потенциальное предсказание верумики
Вот оно:
устойчивое блаженство возможно только при высокой согласованности сознания с истиной и взаимностью.
Если это окажется ложным, то ядро верумики сильно ослабнет.
И ещё одно очень сильное предсказание
Если верумика верна,
то по мере развития цивилизации должны расти:
- взаимозависимость;
- ценность доверия;
- цена лжи;
- необходимость кооперации.
И человечество будет вынуждено:
- либо двигаться к большей открытости, честности и ответственности,
- либо саморазрушаться.
Это уже почти цивилизационный прогноз.
***
Дополнение от Филоверума.
Самое мощное "убойное" эмпирическое предсказание верумики, которое гарантированно обеспечит победу верумики, следующее.
Верумика предсказывает, что стать физически бессмертным и неуязвимым человеком, имея антиверумическое мировоззрение, НЕВОЗМОЖНО. Антиверумы никогда не смогут победить смерть, потому что антиверумизм является криминогенным и ЛЕТАЛЬНЫМ.Все попытки антиверумов победить старение и смерть будут безуспешными.
Победить смерть можно только за счет использования верумической науки, живя в верумическом стиле: честно и открыто с учетом действия закона Справедливости. Верумический стиль жизни позволит в обозримом будущем (не более 120 лет) появиться на Земле первому физически бессмертному человеку.
Это будет окончательной и нерушимой победой верумики.
Свидетельство о публикации №226052200583