Письма Учителю. Ретропричинность

                "Безгранична, во времени и пространстве, наша ноосфера.
                Но увы, больше заполнена темной материей и энергией"
                Ван Ли-чжун,участник спецоперации против
                космических монстров при дворе Фу Си.

 "Удивительная связь, Лев Николаевич, между нашими временами.

 Намедни получил шуточный ответ, якобы от Вас.  Как знать, возможна крупица мыслей великого пацифиста отразилась в рецензии одного из авторов нашего сайта, как значимой части ноосферы.

 Вы могли слышать имя Вашего современника Ньюкома Саймона. В голодный для России год он выполнил измерение скорости света с максимальной точностью.

 Более интересен, в контексте нынешнего письма, Саймон статьей "Мыльные пузыри социализма". Думаю,Вам поддерживающему идеи равенства и эволюции развития общества, тоже.

 Примечательно, статья написана в 1890 году. Удивительно, но главный строитель нового общества России не отреагировал на прогноз астронома. Но через сто лет история, чуть коснувшись наших "мыльных пузырей", совершила кульбит.

 Какое отношение, раздраженно спросите Вы, все эти идеологические "высеры" имеют к моему третьему февраля 1892 года. Да, носил записочку со своими мыслями и потерял.

 Старость? Сомневаюсь. Это влияние нашего времени на мыслителя.Более обобщенно, неразрывная связь времен, когда действие прошлых поколений продиктовано чаяниями их далеких потомков. Сгусток такой энергии мыслей меняет историю. При этом воздействующие на прошлое не могут фиксировать эти изменения.

 Бред? Как знать. Обратимся за поддержкой к потомкам. Но не Вашим. Здесь, думаю, ловить нечего.  Внук автора "Мыльных пузырей" Уильям Ньюком является автором логического парадокса,носящего фамилию дедушки.

 Для нас же важнее, что парадокс Ньюкома связан с явлением ретропричинности, подразумевающим обратную причинно-следственную связь.

 Проще говоря, каждый последующий отрезок материального мира, каждая его частица влияют на предыдущие. Но чем дальше они расходятся по времени, тем менее очевидно для субъекта это влияние.

 Теоретически мы все, одновременно подумав, можем затормозить сперматозоид, сотворивший Адольфа Гитлера. Или мотивировать его не на насилие, а на создание великих картин.

 Извините, граф, что нагружаю Вас этим бредом. Логично, что ретропричинность не фиксируется. Но чем ближе временные отрезки, тем больше вероятность фиксации обратной причинно-следственной связи.

 Возможно, что по этой причине Вы вспомнили содержание потерянной третьего февраля записки.

 Вот её содержание:

  "когда видишь много людей новых, таких, каких никогда не видал, хоть где-нибудь в Африке, в Японии: человек, другой, третий, еще, еще, и конца нет, всё новые, новые, такие, каких я никогда мог не видать, никогда не увижу, а они живут такой же эгоистичной своей отдельной жизнью, как и я, то приходишь в ужас, недоумение, что это значит, зачем столько? Какое мое отношение к ним? Неужели я не видал их, и они мне чужие? Не может быть. И один ответ: они и я одно. Одно и те, которые живут, и жили, и будут жить, одно со мною, и я живу ими, и они живут мною"

 Прекрасное подтверждение, что независимо от времени все люди единое целое. Один живет действиями и мыслями миллиардов других, как и они -им.

 Лишь бы эти общие мысли не расширили границы темной энергии нашей ноосферы. Её и так почти семьдесят процентов. И как на часах Судного дня, есть свой предел...


                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Извините, граф, завтра опять о ретропричинности, на гностическом уровне. Вы же сами этого хотите. Такой, вот, парадокс дедушки"