Чарльз Диккенс. Холодный дом
Поражаешься мастерству автора, сплетающего такое количество сюжетных линий; причём следуешь им, не теряя основной фабулы; и всё более и более интересуешься развитием событий - вплоть до множественного и не очень однозначного финала.
Я тут ещё подумал, что на самом деле ни один из героев до конца не видит всего произошедшего - только автор и следующий за ним читатель.
Как и любая книга Диккенса, «Холодный дом» включает некоторый элемент «сказочничества»; и это сказочничество, в некоторых случаях, заменяет «бога из машины» - но это не напрягает, а наоборот, воспринимается с облегчением - особенно, если продираешься через многие десятки страниц, рассказывающих о нищете, страданиях и сиротстве.
Судейских Диккенс, видимо, особенно не любил - они у него там жуткие упыри, все, до даже относительно человечного клерка Гаппи.
А вот сыщик Баккет, расследующий убийство, в общем, не менее аналитичен и проницателен, чем Холмс.
В общем, понимаю, почему Набоков поместил «Холодный дом» в ряд величайших романов западной литературы.
Свидетельство о публикации №226052301155