Энэсвэ и выход...

     Многое из недавно поставленного на сцене и недавно снятого для движа (кинематографа) людям резко не нравится. В том, что им не нравится снятое-поставленное, люди обвиняют мыслительный и сценарный кризисы.

     Сценарный кризис рассматривать важным "по самому себе", - нельзя, потому что он кризис не самостоятельный, а являющийся следствием кризиса мыслительного.

    А кризис мыслительный - это, прежде всего, отсутствие достойных, сто'ящих мыслей в том, что пишется и что произносится. Поэтому выход из мыслительного кризиса находится там, где хранятся достойные и стоящие мысли.

     Многие из ныне живущих в стране людей видят хранилище достойных и ценных мыслей не только в русской литературно-худодественной классике (А.С. Пушкин, М.А. Булгаков, Н.А Гоголь, М. Горький, Ф.М. Достоевский, Л.Н.Толстой, А.П.Чехов), но и в советском времени.

     Да, до сих пор ещё живут люди, для которых советское время, - это жизнь, в которой эти люди сами внимательно следили  за художественной деятельностью (творчеством) не только братьев Вайнеров и Юлиана Семёнова, а ещё и В.С. Высоцкого, Кира Булычёва, братьев Стругацких, Владислава Крапивина.

     А были ещё тогда, в советское время, Е.Велтистов, И Ефремов, А. Казанцев, В.Орлов, О Сидельников, Ю. Томин (Кокош).

     Мало имён авторов из советского времени вспомнилось? Достаточно, если сейчас, в двадцать первом веке, каждое из произведений этих вспомнившихся авторов инсценировать и экранизировать не по одному разу. Инсценировками и экранизациями одних и тех же и разных произведений названных  авторов можно выйти не только из сценарного, но даже из мыслительного кризиса. 

     Но инсценировать и экранизировать советское время, как хранилище достойных и стоящих мыслей,  должны не "абы кто", а люди с определённым мышлением: 1) не следовать одним только европейским и бродвейско-голливудским образцам, 2) уважать произведения советского кинематографа и театра, 3) не стараться  создавать затянутое, длинное.

     Но где людей с таким устройством мышления взять, в достаточном количестве? Таких людей, наверное, пока маловато. И, если таких людей не найти в достаточном количестве, то относительно выхода из сценарного кризиса остаётся одна надежда, - на искусственный интеллект и нейросети. Не глупая ли это надежда?..

     P.S. Автор данного текста и не спорит с читательницами и читателями в том, что наговорённое жителями вымышленного Большереченска является бредом. Ну разве можно давать такие грубые определения мыслительному и сценарному кризисам? Нет, конечно! Но, когда большереченцы выговаривали свой бред, они произнесли фамилии авторов, в творческом наследии которых, действительно, есть сто'ящие мысли и образы, достойные современных и инсценировок, и съёмок. Поэтому автор решил ничего к записи бреда большереченцев не добавлять, попросить у читателей и читательниц прощения за многословие данной миниатюры и пояснить им же, читательницам и читателям, что Энэсвэ в названии данной миниатюры, - это "наследие советского времени".