Потерянная рецензия...

Всегда с вниманием отношусь к публикациям коротких фраз, ибо и сам грешен. Вот и сейчас: попалось на глаза, прочитал, увидел смысл, написал рецензию, нажал на «зелёную», опубликовал… но оказалось, что я у автора в ЧС (кто догадается с трёх раз – почему?). В таких случаях я обычно стираю свою рецензию – и забываю.  Но в данном случае, не числя за собой никакой вины, решил опубликовать то, что недоступно прочтению. Ибо считаю полезным.  К дискуссии готов, ЗДЕСЬ. Тем более, весь материал, включая исходный, представлен в рецензии.

Рецензия на «Из записей» (Ааабэлла)  http://proza.ru/rec.html?2026/05/23/380


"Почему прошлое повторяется"(с) - да потому, что люди, по сути, веками не меняются.

"Ошибаются все, вот и Бог, если верить Библии, в нас ошибся."(с) - замечательно.

"Почему у нас, если праздник, то непременно со слезами на глазах?"(с) - глупость несусветная, построенная на натяжке. Понятно, что обыграны якобы противоречивые понятия "праздник" и "слёзы", в связке. Но ТАКОЕ имеет право быть! Дурак должен понять, что, к примеру, День победы - это, естественно, "праздник со слезами на глазах" (побед без потерь не бывает), а вот Новый год или 1 мая - ну какие тут слёзы? Что у нас, что не у нас. А всё дело в АБСОЛЮТНО неуместном и категоричном "непременно"(с). Я бы изложил мысль иначе: "У всех народов есть даты "со слезами на глазах"". И честнее, и без натяжек.
..........
Далее отмечу наиболее заметные:

"Дорога под колёсами фортуны выстелена неудачниками."(с). Логика страдает. Фортуна (сиречь судьба) сама по себе, а неудачники (и удачники!) - сами по себе. Разве мало в истории примеров, когда удачники, в конечном счёте, оказываются жертвами ДТП с участием фортуны? По форме - хорошо, но по смыслу - не очень однозначно.

"Бог создал человека по своему образу и подобию, поэтому божком мнит себя каждый из нас."(с) - остроумно, реалистично, с подтекстом. Отлично!

"Нас раздражает отличие от нас, но будь все нашими копиями – мы бы умерли от скуки предсказуемости."(с). ТОЖЕ так мыслю, поэтому, естественно, одобрю!))))

"Мы всегда на стороне добра. Своего. Ну, и чужого, если станет нашим."(с) Игра слов, которая просто в наглую напрашивается, чтобы её использовать. Аналогичный реализованный соблазн: "Добро всегда побеждает. Если его немерено"(с)я, давно. ))) Ну как не поддержать? )))

"Наша свобода только в выборе зависимости?"(с) - просто прекрасно!

"Сбыт мечт – это про сериалы."(с) - остроумно, метко, реалистично и поучительно. Отлично!

"Конец света наступает каждую ночь – как предупреждение, которое не слышим."(с). Философски верно. Грамматически не очень, ибо если "каждую ночь" (а не "с каждой ночью", к примеру) - то можно подумать о "наступлении" конца света ЕЖЕСЕКУНДНО, ВСЮ ночь! ))) (интересно, найдёт автор в себе силы подправить?)

........
Давно сказал: "Если есть что сказать - говори!"(с)я. Автору, в целом, есть что сказать. Отдельные глупости не в счёт - никто не лишён. Но здесь должен работать принцип: "Стирая своё плохое, ты увеличиваешь долю хорошего!"(с)я, давно. +8!

Николай Пащенко   23.05.2026 11:45

Блин! А я, оказывается, в ЧС у автора. В таких случаях я убираю свои рецензии, но эту оставлю. Надеюсь сообразит - почему. )))))

Николай Пащенко   23.05.2026 11:47


Рецензии
Он-то точно знает, почему.
Вопрос в том, с какой точностью догадаетесь Вы.
Или – как далеко пошлёте...


Хомуций   24.05.2026 09:04     Заявить о нарушении
Блин! Хомуций, просто неприлично быть ТАКИМ умным! Восхищён! Удачи!

Николай Пащенко   24.05.2026 09:06   Заявить о нарушении
...но я "посылаю" только за откровенное хамство, во всех остальных случаях согласен дискуссировать... )))))

Николай Пащенко   24.05.2026 09:08   Заявить о нарушении