Легким движением, брюки превращаются

лёгким движением рук... брюки превращаются..
БРЮКИ  превращаются ..

В элегантные ФРИЗЫ )
Вы будет смеяться, но я это заметил лишь недавно.
Этот чудный и нелогичный архитектурный элемент мне всю жизнь первым бросался в глаза.
как находящийся ну..вообще НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ )).
и наконец увидев реальное фото ,как выглядели эти элементы , до реставрации я и понял)
Людвиг Петрович и Генрих Людвигович  - снимаю шляпу перед вами дважды)
калиточка внизу ) ОТДЫХАЕТ .

Если вы не поняли,
то речь о таком красивом архитектурном элементе на генуэзских сооружениях, как ряд  фризов- аркатурного пояса) арочных  архитектурных элементов, типо не служивших НИКАКОЙ  практичной цели, а лишь как ,,украшательство)
Могли генуэзцы им  украшать свои сооружения ?
могли)

НО!! не украшали)))))))))это не украшение.
Это элемент оборонительного сооружения, а не для "красоты"))

Сколько я не смотрю на наши башни, и вижу ОДНО и тоже, это НИКАКИЕ нахрен не фризы/ аркатурный пояс - это именно фактически арочные "ступеньки", опоры кронштейнов машикулей, даже под боевой площадкой, которая выдвинута за внешнюю линюю стены башни.......и это фактически опоры снизу)
Не было никаких просто "рюшечек и фризиков" для красоты))
Все имело свою роль и предназначение.

Сама боевая площадка выступающая за линию стены самой башни -наверху,  и есть фактически - типичная машикуля)
Как "балкончик с мерлонами") "навесная" бойница по всему периметру башни на ее вершине- по периметру, та самая выдвинутая вперед от линии вертикальной стены башни - "боевая площадка" с мерлонами, для защиты обороняющихся.

- Из научной литературы по фортификации-
...верхняя площадка башни ограждалась парапетом с мерлонами, стоящим на каменных навесных кронштейнах, сплошным или раздельным свесом, выдвинутым за линию бруствера, что вполне определенно говорит о существовании наверху башен машикулей-которые фактически и являлись- "боевой площадкой"..
МАШИКУЛЕЙ, а не фризиков))
Сами же машикули на навесных кронштейнах башен сооружались в Крыму только западноевропейскими фортификаторами!
т.е и османам приплести эти сооружения НЕВОЗМОЖНО-это все останки МАШИКУЛЕЙ генузского периода) и это даже не аркатурные пояса, а нижняя часть элемента конструкции переходящего  в вертикальные опоры для крепления и удержания свеса машикули))
Вы посмотрите на то недоразумение т.е Константина на его верхнюю часть.
Вы же видите что вверху аркатурные пояса тремя рядами поднимаются от бруствера вверх, формируясь и  выдвигаясь от него наружу-формируя тот самый свес, переходящий фактически в вертикальные опоры-кронштейнов, которые и формируют саму фактически монолитную машикулю с мерлонами, по периметру башни.

Для сравнения посмотрите на старые башни на Карантине..там такого просто НЕТ! Ни рюшечек, ни фризов, ни аркатурных поясов, ни выступающей за линию стен боевой площадки..свесов  и прочего.
Разницу понимаете?) это не тупо..украшательство" -  это функциональная часть оборонительного сооружения, его элемент, а не для красоты)

Причем цитадель была построена раньше, до 1352г, и башни там все ровные от основания и до самого верха) нет таких "свесов" наверху),  а вот второй пояс крепости, построенный намного позднее, все его башни- это уже более развитая система обороны-следующего "поколения" фортификаторов) вот потому и появились те...свесы, аркатурные пояса и машикули).
Они были скорее всего на всех башнях второго пояса, а  местами и на куртинах, а не только на башнях.

В случае же всеми нами ,,любимой таинственной башни,, какого ,Джованни из Каффы
 Кто он такой я уже рассказывал)
Так вот ,,генуэзцы ,, судя по ее облику....не поскупились аж на ДВА  ряда этого бесполезного и непрактичного элемента, как фризы)?
и для чего? судя по "реставрации "товарищей..это тупо же для красоты)
Они ведь аркатурный пояс превратили не в часть свеса, а просто тупо..кирпичиками арочки ровные выложили) не выходящие и не формирующие собой тот самый свес боевой площадки-которая там ОБЯЗАНА была быть!

Ну да, ну да))
А на башне так называемого Константина не поскупились  аж на ТРИ ряда "фризов" бесполезных)))
Ну красиво же ж))))))))))
Вы серьезно люмпены чтоли?_))
Вы посмотрите наверх башни - боевая площадка с мерлонами ВЫДВИНУТА вперед за линию стены!!))
На чем ей висеть..на ажурных фризиках?))
Нет, это аркатурные пояса -элементы, формирующие и распределяющие нагрузку того что стоит ВЫШЕ!! того самого СВЕСА выступающего за вертикальную линию стены.
И эти аркатурные пояса в итоге формируют те самые-опоры-КРОНШТЕЙНЫ той самой площадки-машикули) а никакие это не кирпичики для красоты)
Тем более то как там ИЗУРОДОВАННЫ сами  мерлоны кирпичиками то современными...в 1956г, при ее последней "реконструкции"
Причем изуродовано то до убожества и КОНКРЕТНО.
Так сказать продолжили то, что сотворили с башней Кейль и Колли в 1901г...

А теперь про сам обман)
Да даже на "круглой башне..я думаю с башней т.н Константина ТА же САМАЯ история))
На самом деле эти ,,фризы,, в том месте изначально, и ДО  того, как они превратились в 1903 г в фризы, являлись останками....аркатурных поясов переходившийх в вертикальные кронштейны!
вертикальные кронштейны...опоры
МА ШИ КУ ЛЕЙ!!!)
Присмотритесь сами )
фото 1886г с визитом толпой профессора Смирнова на те  руины "круглой башни"
, явный наплыв -свес ,,в верхней части стены..выдвинутый наружу, и ЭТО не фриз) это именно опоры, выше стоявшей когда то боевой площадки, выдвинутой вперед за линиию стены - фактически МАШИКУЛИ)
А ЭТО именно выдвинутая за линию стены башни машикуля) с боевой площадкой, бойницами и мерлонами)
А не "рюшечки со фризиками")) для красоты.

Фото до реставрации этой башни 1903г..это явно остатки кронштейнов опор ..
Сам уровень их размещения, типично ,,машикульный,, учитывая что там ниже нет ни единой БОЙНИЦЫ!
- пример расположения машикулей на башне см. на ,т н Константина..
тот же принцип, только там  машикули шли на двух уровнях башни..посередине...с дверью в стене ведущей на тот самый "балкон", а фактически это тоже, та самая машикуля) и на вершине башни, как выдвинутая за линию стены боевая площадка-тоже та самая..машикуля).

Т е нас опять, чуточку опять  ОБ МА НУ ЛИ.))
два, три ряда фризов?))
ну да..ну да....
Браво!!!  Петрович с Людвиговичем.
и я такой же)
хлопал ушами
Красиво же ж.
Вот только генуэзцы думали иначе и не о красоте а об функциональности КАЖДОГО элемента.
Для красоты у них были иные элементы)

А тем временем..
...Эдильбей, у ворот св Георгия... ( а они были совсем неподалеку с этой башней ) - машикули, 33 штуки .
MC 1460,f473v.
Это кстати, перечислены НОВЫЕ добавленные элементы, в книге массарий, в 1460г;) к УЖЕ ранее там имеющимся .
А они нам..фризы в два, три  ряда)) нарисовали))
Ну да ..ну да..лапша в два/три  ряда .
Это ведь самое то, РЮШЕЧКИ - для повышения обороноспособности крепости))
Рюшечки они для ЛЮМПЕНОВ)