Ходатайство заявление об исключении из доказательс

Ходатайство заявление об исключении  из доказательств две  неквалифицированные  психиатрическую экспертизу и лингвистическую экспертизу   из за отсутствия  в  лингвистической экспертизы деяния ,  в связи с удалением поста  ВКонтат,  отсутствием  одобрительного  отношения Коваленко  к описанию  в  посте событию,  не его личных комментарий  Лермонтова  - «герой» нашего времени   
 
 Старшему  следователю  СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кузнецову С.Г

общественного защитника   Е.И.Коваленко тел  Тел. +7-999-535 -47-29, (996) 798-26-54

«_____»  июня  2020г.

Заявление  об исключении  из доказательств неквалифицированную  психиатрическую экспертизу  из за отсутствия  лингвистического  заключения деяния, специалиста лингвиста  от 11.02.2019  № 26/3/187718465632 и отсутствия  публичного «оправдания» терроризма в удаленном посте  ВКонтат и отсутствие  одобрительного  отношения Коваленко  к описанию  в удаленном посте событию,  его личными комментариями,  которого  не было 

Психиатрическая  экспертизы не выдерживает никакой критики ни с точки зрения доверия к экспертам, ни с точки зрения содержания – эксперты просто уклонились от ответов на вопросы  и не исследовали , что пост  ник Stalinsky Sokol  из социальной сети  Вконтакт удален, которого не было уже с декабря 2018, удаленного  Арбузовым Владимир Николаевичем  9 декабря 2018        Владимир Николаевич    Арбузов         Конт. тел.: 8-906-247-47-11      Юрист, журналист, позывной военкора газеты «Сталинский  Сокол»  pobeda2011@gmail.com    rus.put2015@gmail.com   

    ХОДАТАЙСТВО  об исключении  из доказательств неквалифицированную  психиатрическую экспертизу  со сроком давности  20 лет без учета      удаленного  поста (деяния) Вконтакт Сталинский Сокол и отсутствия состава публичного «оправдания» терроризма и отсутствие  экстремизма и отсутствие  одобрительного  отношения Коваленко  к описанию  в посте события выраженного  его личными комментариями,  которого  не было 
   
Старшему  следователю  СО по Приморскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу Кузнецову С.Г


Прилагаем ссылки экспертизы, которою выполнила Гилдия лингвистов-экспертов  по заключению журналистке Прокопьевой С.В и студента ВЭШ блоггера  В.С.Жукова , где экспертами –лингвистами  установлены противоречия в экспертизе   из-за чего суд отправил уголовное дело обратно Псковской журналистки   Светланы Прокопьевой на устранение противоречий, а блогер Егор Жуков  получил 3 года условно, по этой же статье 205.2  http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w

    По аналогичным опубликованным адвокатами Прокопьевой С.В, Жукова Е.С результатам лингвистической экспертизы несколькими экспертами, дано заключение, что печатном материале журналистки не содержится лингвистических признаков оправдания терроризма.

Прилагаю заключение Гильдии лингвистов, которые не признали публичного оправдания в высказывания  Псковской журналистки Прокопьевой  С. ( 39 стр) В и блокера Егора С Жукова ( 36 стр) в словах вспоминая народовольцев, озвучивая их «героями», и «насильственным»  изменением конституционного строя в высказываниях блокера  Егор Жуков  (в пяти выпусках  ролика).

http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w

Прилагаю «Новая газета» № 101 (2066)  11.09.2019  с Публикуемым лингвистическим заключением эксперта ФСБ из материалов уголовного дела  и разгромный отзыв на него ведущих отечественных  филологов Российской академии наук  24 стр   https://novayagazeta.ru/issues/2880
               
 
На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
      В материалах уголовного дела № 11902400016000142, от 10.11.2019 по ст. ч 2 ст 205.2 УК РФ старшим  следователем В.К.Кузнецовым,  был предъявлен уже удаленный  Вестник  газеты «Русский НАБАД»  № 8 от 09.12.2018 выпушенный журналистом  Владимиром Николаевичем Арбузовым ( тел 376-83-01), который удалее в декабре 2018. Пост в «Вконтакте, удален,  значит  отсутствуют и публичные деяния 
      
      Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта.
Форма содержания была картинка Вестника «Русский Набад» чужих картинок, в конце вестник было написано:  Мнение плакатов не совпадает с точкой зрения редакции. Ответственность несет автор плакатов»

 Вестник разместил Владимир Николаевич Арбузов, более года назад  9.12.2018. Набор картинок чужих скаченных с интернете. Доступ к лично странице  , с небольшими  познаниями специфики интернет имел возможность  квартирный мошенник (черные реэлтеры)  Дагестанец Магомедов  Айвар Рахматулаевич тел (993) 216-25-11, который   находится  по адресу 195197, пр. Маршала Блюхера дом 2 , кор  7, лит А, пом 216-1/7  ООО «Вершина» , ООО «СК Гранит»

Верховный   суд РФ разъяснил судам: При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица  прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого  достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной  информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех  обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной  информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения  отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-,  видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о  деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении  действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории,  данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в  экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной  ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем  подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.
      
      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 35, 57, 79 ГПК РФ,
Прошу:

1. Об исключении  из доказательств неквалифицированную  психиатрическую экспертизу  из за отсутствия  лингвистического  заключения деяния, специалиста лингвиста  от 11.02.2019  № 26/3/187718465632 и отсутствия  публичного «оправдания» терроризма в удаленном посте  ВКонтат и отсутствие  одобрительного  отношения  Владимир Николаевича Арбузова   к описанию  в удаленном посте событию,  его личными комментариями,  которого  не было 

2. Исключить  из доказательств психиатрическую   неквалифицированную, так как    удален более года назад , поста под с  ником Stalinskiy Sokol ВКонтакт, и отсутствия   публичных «деяний». В силу малозначительности не представляющие общественную опасность с годичном сроком давности. (просмотров нет, призывов нет, есть чужое мнение горе «герой», гибнут наши дети.

3. Психиатрическая  неквалифицированная  экспертиза  , не учла , что пост (ник)  удален и Вконтакт , еще в декабре 2018, более года назад,    Владимиром Николаевичем   Арбузовым ,более года назад. Срок давности  Пленумом Верховного суда от 2018,  установлен один год, сейчас  3 месяца. В конце вестника была запись: Мнение авторов плакатов не совпадает с точкой зрения редакции. Ответственность несет автор плакат, которую эксперт не заметил      

5. Общественный  защитник , доверенное лицо Коваленко Е.И  тел (921) 962-67-78 
 
7. Заявление подписали : Заместителя директора по  науке НПО ЦКТИ им. И.И. Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев Николай Иосифович bakumtsev@yandex.ru  Председатель оргкомитета  Зам. директора по науке НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н.,  Александр СУДАКОВ Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.-корр. Петербург. инжен. академии   Валерий МИТЬКО  Сопредседатель Председ  СЗО Ядерного общества России Проф.  Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран военного  судостроения  Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель – Академик РАЕН, Ректор Универ института инновац. технологий, проф., д.э.н., PhD    Раисса КАШУБИНА Сопредседатель  Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей"    Виктор ЦУКАНОВ Сопредседатель Засл. изобретатель, проф. Нач. НИЛ  Воен. академии связи им.С.М. Будённого       Владимир ЧЕРНОЛЕС Сопредседатель  Изобретатель электролечения, PhD, Академ.

8. Заявление подписали  Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ ВМФ "Военно-морск. академия" д.т.н., чл-корр. РАН, Проф.  Евгений ЯКУШЕНКО
9. СоПредседатель Генеральный директор ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова. ,академик  МАНЭБ    Вячеслав ВАСИЛЕНКО
10. СоПредседатель Председ  СЗО Ядерного общества России Проф.  Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
11. СоПредседатель Заслуженный  деятель науки РФ,  Проф. СПБГПУ, доктор, ветеран ВМФ  Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
12. СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по перспек. разв. эксперимент. базы ЦНИИ им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
13. СоПредседатель  Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор ТЕХНО-АС Прибор         Сергей СЕРГЕЕВ
14. СоПредседатель  Изобретатель,  Академик  инж. академии .А.М. Прохорова, PhD Oxford, Профессор     Виктор ШАРКОВ
15. СоПредседатель  Заслуженный изобретатель РФ,  Генеральный  директор СКИБР-СТКС            Владимир ХАЙЧЕНКО
16. СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н., проф. Морского корпуса Петра Великого СПб ВМИ     Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
17. Организатор саммита и координатор программы, Изобретатель                Н.И.БАКУМЦЕВ   
18. Петровской академии наук, доктор Вольдемар РАГЕЛЬ     http://eniospb.ru   (981) 807 27-85

Перечень прилагаемых к ходатайству лингвистической экспертизы Светланы Прокопьевой  по якобы «оправдания» терроризма прилагается: http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w

Документы, об исключении доказательств неквалифицированной лингвистической экспертизы можно скачать по ссылками из противоречий лингвистических экспертиз возращено обратно следователю и прокуратеру на доработку ( почти оправдание , что в ее статье нет публичного оправдание терроризма»   Псковской журналистки Светланы Прокопьевой (38 стр) и студента ВШЭ блокера Егора Жукова ( 35 стр) получивший 3 года условно , можно скачать по ссылке www.rusexpert.ru       

Новая газета оправдательная  лингвистическая экспертиза Егора Жукова ссылка https://yadi.sk/i/JxojgKbY6fHaqA  https://ru.files.fm/filebrowser#/Новая газета Егор Жуков Эксперты прибегают к манипулятивному приему.pdf

1. Лингвистическая оправдательная экспертиза  Псковской журналистки Светланы Прокопьевой  -оправдана по ст 205 .2 «Публичное оправдания терроризма» http://rusexpert.ru/expertise.html  https://yadi.sk/i/6zIMBMchRg0_sg 
Лингвистическая оправдательная  экспертиза Егора Жукова  3 года условно.  https://yadi.sk/i/x5SSDHuR8HmqGg 

Последняя  страница экспертного заключение психолого лингвистический судебной члены комиссии ходатайство

С целью устранения возникших противоречий по рассматриваемому судом делу необходимо назначить проведение экспертизы, для подтверждения следующих обстоятельств __________ (перечислить обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ,
В материалах уголовного дела № 11902400016000142  , от 10.11.2019 по ст. ч 2 ст 205.2 УК РФ старшим  следователем В.К.Кузнецовым,  был предъявлен Вестник  газеты «Русский НАБАД»  № 8 от 09.12.2018 выпушенный редактором газеты «Земля РОССИИ» Владимиром Николаевичем Арбузовым ( тел 376-83-01) и Гуторовым  Олег Ивановичем, Андреевым Борис Ивановичем   со статьей  «Последние  слова героя нашего времени семнадцатилетнего студента Михаила Васильевич Жлобицского», в которой якобы распространены сведения  , якобы совершено  публичное «оправдание» терроризма, однако поста и ника Stalinsky Sokol в «Вконтакт» отсутствует, значит отсутствуют и публичные деяния 
Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключение эксперта.
Чтобы установить обстоятельства, на которые ссылается адвокат, необходимы специальные знания в области лингвистической экспертизы, тем боле пост Stalinsky Sokol удален из Вконтактов в декабре 2018
Согласно ст. 79. ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, учитывая что публикация поста под ником Stalinsky Sokol , который удалена из «Вконтакт» в декабре  2018 г , более года назад, а срок давности установлен один год, согласно  Пленму Верховного суда РФ от 20 сентября 2018. 
Форма содержания была картинка Вестника «Русский Набад» чужих картинок, в конце вестник было написано  Мнение плакатов не совпадает с точкой зрения редакции. Ответственность несет автор плакатов»  Вестник разместил Владимир Николаевич Арбузов, Гуторов Олег Иванович, Андреев Борис Иванович более года назад  9.12.2018. Набор картинок чужих скаченных с интернете. Доступ к лично странице  , с небольшими  познаниями специфики интернет имел возможность Дагестанец Магомедов  Айвар Рахматулаевич тел (993) 216-25-11  Находится  по адресу 195197, пр. Маршала Блюхера дом 2 , кор  7, лит А, пом 216-1/7  ООО «Вершина» , ООО «СК Гранит»

Верховный   суд РФ разъяснил судам: При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица  прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого  достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной  информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех  обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной  информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения  отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-,  видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о  деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении  действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории,  данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в  экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной  ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем  подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 35, 57, 79 ГПК РФ,
Прошу:
1. Об исключении  из доказательств неквалифицированную  психиатрическую экспертизу  из за отсутствия  лингвистического  заключения деяния, специалиста лингвиста  от 11.02.2019  № 26/3/187718465632 и отсутствия  публичного «оправдания» терроризма в удаленном посте  ВКонтат и отсутствие  одобрительного  отношения Коваленко  к описанию  в удаленном посте событию,  его личными комментариями,  которого  не было 
2. Исключить  из доказательств психиатрическую  двадцатилетней неквалифицированную, так как отсутствовала     лингвистическая экспертиза (  № 26/3/1877718465632 от 11.02.2019, а в Постановлении об избрании меры пресечения в виде домашний арест , дело № 3/1 -242/19 , указана лингвистическая экспертиза от ноября 2019), т.е две лингвистические экспертизы,  как  не квалифицированные,  при   удаленном более года назад , поста под ником Stalinskiy Sokol ВКонтакт, и отсутствия   публичных «деяний», так, как пост удален и в силу малозначительности не представляющие общественную опасность с годичном сроком давности. (просмотров нет, призывов нет, есть чужое мнение горе «герой», гибнут наши дети.
3. Психиатрическая  неквалифицированная  экспертиза  , не учла , что пост (ник)  удален и Вконтакт , еще в декабре 2018, более года назад,    Владимиром Николаевичам  Арбузова,   в из Вконтакт  еще  августе 2018 ,более года назад- срок давности установлен один год, сейчас  3 месяца , где в конце вестника была запись: Мнение авторов плакатов не совпадает с точкой зрения редакции. Ответственность несет автор плакат, которую эксперт не заметил      
4. Общественный  защитник , доверенное лицо Коваленко Е.И  тел (921) 962-67-78 
5. Заявление подписали : Заместителя директора по  науке НПО ЦКТИ им. И.И. Ползунова, д.т.н. А.В.СУДАКОВА, Бакумцев Николай Иосифович bakumtsev@yandex.ru  Председатель оргкомитета  Зам. директора по науке НПО ЦКТИ им.И.И. Ползунова, проф., д.т.н.,  Александр СУДАКОВ Презид. Арктической акад. наук, акад. РАЕН, чл.-корр. Петербург. инжен. академии   Валерий МИТЬКО  Сопредседатель Председ  СЗО Ядерного общества России Проф.  Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ Сопредседатель Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран военного  судостроения  Юрий ВЕСЕЛОВ Сопредседатель – Академик РАЕН, Ректор Универ института инновац. технологий, проф., д.э.н., PhD    Раисса КАШУБИНА Сопредседатель  Заслуженный изобретатель РФ, Ветеран атомн. машиностр. ЦНИИКМ "Прометей"    Виктор ЦУКАНОВ Сопредседатель Засл. изобретатель, проф. Нач. НИЛ  Воен. академии связи им.С.М. Будённого       Владимир ЧЕРНОЛЕС Сопредседатель  Изобретатель электролечения, PhD, Академ.
6.
7. Заявление подписали  Председатель оргкомит. Нач. ВМИИ ВУНЦ ВМФ "Военно-морск. академия" д.т.н., чл-корр. РАН, Проф.  Евгений ЯКУШЕНКО
8. СоПредседатель Генеральный директор ФГУП НИТИ им.А.П. Александрова. ,академик  МАНЭБ    Вячеслав ВАСИЛЕНКО
9. СоПредседатель Председ  СЗО Ядерного общества России Проф.  Нац. мин.-сырьев. университета Владимир ЛЕБЕДЕВ
10. СоПредседатель Заслуженный  деятель науки РФ,  Проф. СПБГПУ, доктор, ветеран ВМФ  Анатолий БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ
11. СоПредседатель Зам. Гендирект–Нач. отдел. по перспек. разв. эксперимент. базы ЦНИИ им.Крылова Юрий СКОРИКОВ
12. СоПредседатель  Заслуженный изобретатель РФ, Генеральный директор ТЕХНО-АС Прибор         Сергей СЕРГЕЕВ
13. СоПредседатель  Изобретатель,  Академик  инж. академии .А.М. Прохорова, PhD Oxford, Профессор     Виктор ШАРКОВ
14. СоПредседатель  Заслуженный изобретатель РФ,  Генеральный  директор СКИБР-СТКС            Владимир ХАЙЧЕНКО
15. СоПредседатель Засл. деятель науки, д.в.н., проф. Морского корпуса Петра Великого СПб ВМИ     Анатолий ЛАВРЕНТЬЕВ
16. Организатор саммита и координатор программы, Изобретатель                Н.И.БАКУМЦЕВ   
17. Петровской академии наук, доктор Вольдемар РАГЕЛЬ     http://eniospb.ru   (981) 807 27-85
Перечень прилагаемых к ходатайству лингвистической экспертизы Светланы Прокопьевой  по якобы «оправдания» терроризма прилагается: http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w
Документы, об исключении доказательств неквалифицированной лингвистической экспертизы можно скачать по ссылками из противоречий лингвистических экспертиз возращено обратно следователю и прокуратеру на доработку ( почти оправдание , что в ее статье нет публичного оправдание терроризма»   Псковской журналистки Светланы Прокопьевой (38 стр) и студента ВШЭ блокера Егора Жукова ( 35 стр) получивший 3 года условно , можно скачать по ссылке www.rusexpert.ru       
Новая газета оправдательная  лингвистическая экспертиза Егора Жукова ссылка https://yadi.sk/i/JxojgKbY6fHaqA  https://ru.files.fm/filebrowser#/Новая газета Егор Жуков Эксперты прибегают к манипулятивному приему.pdf
1. Лингвистическая оправдательная экспертиза  Псковской журналистки Светланы Прокопьевой  -оправдана по ст 205 .2 «Публичное оправдания терроризма» http://rusexpert.ru/expertise.html  https://yadi.sk/i/6zIMBMchRg0_sg  Лингвистическая оправдательная  экспертиза Егора Жукова  3 года условно.  https://yadi.sk/i/x5SSDHuR8HmqGg  Приложение  карательной  не профессиональной  психиатрической   экспертиза инвалиду первой группы тяжело больному раком предстательной железы госпитализированному отделение химиотерапии с болевым синдромом для противоопухолевой терапии в Онкоцентре   пос Песочная

ПАРХОМЕНКО А.И. ОДНОКОЛКИМ И.А. Коваленко А.И.

На основании изложенного комиссия приходит к ЗАКЛЮЧЕНИЮ, что Коваленко Александр Иванович, 18.09.1951 г.р., страдает хроническим психическим расстройством в форме «Органического бредового расстройства» (шифр по МКБ-10 F06.28) (ответ на вопрос 1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалов дела, указывающие на то, что у подэкспертного, имеющего преморбидно энилептоидные личностные черты с целеустремленностью, увлеченностью, стеничностью, в условиях нарастания органических вредностей (хронические сосудистые заболевания, зафиксированные травмы головы, указания на эпилептиформные пароксизмы в анамнезе) происходило болезненное заострение паранойяльных черт, с сутяжно-кверулянтскими тенденциями, формированием к 2001 году аффективно насыщенных бредовых идей притязания, отношения, преследования в адрес конкретных лиц, с ригидно оппозиционной переоценкой; в ходе стационарного экспертного обследования в 2001 году у Коваленко А.И. фиксировалось расстройство психотического уровня, ему рекомендовалось принудительное лечение.

Однако специфического лечения подэкспертный не получал, психиатрами не наблюдался. Бредовое расстройство в условиях прогрессирования сосудистой патологии (некомпенсированная гипертоническая болезнь) претерпевало инволюционную трансформацию: фабула патологических переживаний, наряду с примитивной парафренизацией, изменялась в сторону идей ущерба, психопатологически обусловленная деятельность приобрела менее экспансивный характер.

Вышеуказанный диагноз подтверждается и настоящим клиническим обследованием, при котором у испытуемого, на фоне органических изменений в психической сфере (истощаемость внимания, выраженная ригидность, эмоциональная лабильность, обстоятельность, торпидность мышления), фиксируются аетуальные бредовые идеи ущерба, преследования, сопровождающиеся аффективной идЦторной дезорганизацией и нарушением интегративной функции интеллекта, а такжвуарушением критических и прогностических способностей.

Выявленные у Коваленко А.И.Пшэушения психики лишают его способности осознавать фактический характер и обществен и^ опасность своих действий и руководить ими в настоящее время; а также лишают способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего проц^с\^и,ного положения, самостоятс^Тьцд! осуществлять действия, направленные на -рбалнзац^тж^х процессуальных прав и обязанностей; присутствовать в судебном заседании Коваленко А.И. может (ответ на вопрос 3).

В период совершения инкриминируемых ему действий Коваленко А.И. также страдал вышеуказанным хроническим психическим расстройством (органическим бредовым расстройством ).&следствие которого он не мог осознавать фактический характер и обществешсутб~бпасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос 2).

Психическое состояние подэкспертного, с учетом выявленных у него патологичесЪщ. идей, элементов аффективной дезорганизации психической деятельности, нарушения кригическйх и прогностических способностей, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, поэтому Коваленко А.И. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера; ввиду отсутствия у него в настоящее время непосредственных агрессивных, суицидных тенденций, с учетом инволюционной редукции бредовой -деятельности, Коваленко А.И.^

в настоящее время в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не нуждается, ему рекомендовано принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ответ на вопрос 5).

Признаков синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у Коваленко /

Член комиссии Член комиссии: Врач-докладчик

Просим  прокуратура  Приморского района СПб  Юрасова Александр Германовича , исключить из числа доказательств обвиненное  не квалифицированное  экспертное заключение СПбГУ  №  05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого-лингвнстической судебной экспертизы от 10 02 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142
      
Ответ на вопрос 1. В информационных материалах содержатся признаки оправдания деяний: совершение взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также признаки признания идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
    
  Вопрос 2. Содержатся ли в представленных информационных материалах угрозы совершения указанных действий в этих целях
 
     Ответ на вопрос 2. В представленных информационных материалах содержатся угрозы совершения указанных действий в этих целях.

Эксперт Алла Николаевна Тепляшина- доктор филологических наук , профессор


Эксперт Анастасия Николаевна Гришанина - кандидат исторических наук


Директор Центра экспертиз  СПб ГУ  Антон  Владимирович  Попов , кандидат исторических наук, соратник   доцента, историка –расчленителя  аспирантки  Олега Валерьевича  Соколова  который находится под следствием в СИЗО      
Владимир Николаевич  Арбузова  разместивший  в декабре 2018  полтора  года назад , используя браузер TOR как  у Дмитрия Богатова  в Вконтакте под  Ником Сталинский Сокол  Вестник  «Русский Набад»  где была приписка: Мнение авторов плакатов не совпадает  с точкой зрения  редакции. Ответственность  несет автор плакатов  Ставил свою подпись те электронный адрес   
Владимир Николаевич    Арбузов             
Юрист, журналист, позывной военкора газеты «Сталинский Сокол»pobeda2011@gmail.com     rus.put2015@gmail.com    
Конт. тел.: 8-906-247-47-1
   

Перечень прилагаемых к заявлению на Арбузова Владимир Николаевича размещавшего через браузер ТОР  лингвистической экспертизы, которая призывов к экстремизму в слове псих «герой» Миша Ж  не усмотрела  : http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w
2. Документы, об исключении доказательств неквалифицированной лингвистической экспертизы можно скачать по ссылками из противоречий лингвистических экспертиз возращено обратно следователю и прокуратеру на доработку ( почти оправдание , что в ее статье нет публичного оправдание терроризма»   Псковской журналистки Светланы Прокопьевой (38 стр) и студента ВШЭ блокера Егора Жукова ( 35 стр) получивший 3 года условно , можно скачать по ссылке www.rusexpert.ru       
3. Новая газета оправдательная  лингвистическая экспертиза Егора Жукова ссылка https://yadi.sk/i/JxojgKbY6fHaqA  https://ru.files.fm/filebrowser#/Новая газета Егор Жуков Эксперты прибегают к манипулятивному приему.pdf
4. Лингвистическая оправдательная экспертиза  Псковской журналистки Светланы Прокопьевой  -оправдана по ст 205 .2 «Публичное оправдания терроризма» http://rusexpert.ru/expertise.html  https://yadi.sk/i/6zIMBMchRg0_sg  5. Лингвистическая оправдательная  экспертиза Егора Жукова  3 года условно.  https://yadi.sk/i/x5SSDHuR8HmqGg  Прилагаю заключение Гильдии лингвистов, которые не признали публичного оправдания в высказывания  Псковской журналистки Прокопьевой  С. ( 39 стр) В и блокера Егора С Жукова ( 36 стр) в словах вспоминая народовольцев, озвучивая их «героями», и «насильственным»  изменением конституционного строя в высказываниях блокера  Егор Жуков  (в пяти выпусках  ролика).
http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w



   Обращаясь к Вам, мы исходим из того, что статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова и свободу массовой информации, а также просим принять во внимание что суть профессии журналиста - это передача информации обществу и всесторонний ее обзор. Кроме того в конце Вестника газеты «Русский Набад» В.Н.Арбузова от 09.12.2018  № 9 имеется  ссылка редакции: Мнение авторов плакатов не совпадает с точкой зрения редакции. Ответственность несет автор плаката.   
Доказательная сила заключения экспорта определяется несколькими факторам невовлеченностью лингвиста-эксперта в интересы сторон; 2) объективностью и беспристрастностью квалифицированного лингвиста-эксперта;
 3) прозрачностью выводов, которая обеспечивается научной строгостью;
4) отсутствием внутренних противоречий;
5) однозначностью позиции эксперта и четкостью се формулировки:
 6) аргументированностью анализа фактического материала:
7) полнотой и последовательностью освещения процесса проведения и результатов исследования.
Все эти характеристики выступают в комплексе и могут служить идентификатором качества экспертизы. Отсутствие какого-либо из перечисленных признаков может стать основанием для назначения повторной или дополнительной экспертизы, которою выполнила Гилдия лингвистов-экспертов  по заключению журналистке Прокопьевой С.В и В.С.Жукова , где экспертами –лингвистами  установлены противоречия в экспертизе   из-за чего суд отправил уголовное дело обратно Псковской журналистки   Светланы Прокопьевой на устранение противоречий, а блогер Егор Жуков  получил 3 года условно, по этой же статье 205.2  http://rusexpert.ru/expertise.html       https://www.youtube.com/watch?v=kj2DhiSQ32w
 
   По опубликованным адвокатами Прокопьевой С.В. Жукова Е.С результатам лингвистической экспертизы несколькими экспертами дано заключение, что печатном материале журналистки не содержится лингвистических признаков оправдания терроризма.

Основания исключения лингвистической экспертизы Центра экспертиз СПб ГУ :

1.Экспертное заключение СПбГУ 05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого лингвистической судебной экспертизы от 10 02 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142 не размещено на сайте СПб ГУ  не является публичным и не размещено на сайте СПб ГУ

https://spbu.ru/sites/default/files/20200312_zakl_0.pdf
https://spbu.ru/sites/default/files/01-122-2566.pdf
Проекты нормативных правовых актов и административных регламентов , должны размещены  на своем официальном сайте в сети Интернет  СПб ГУ ,( смотри  ссылку) 
https://regulation.gov.ru/Regulation/Materials/71


2. Подпись филолога Аллы Николаевны Тепляшиной  не заверена  И .В.Клименко-   199178 Санкт Петербург В О 1-я линия д. 26  Ведущий специалист по кадрам  Клименко Ирина Валерьевна
363-66-13 363-61-11 (3440)
3. Попов Антон Владимирович Директор Центра экспертиз  по образованию является  кандидатом исторических наук и не имеет лингвистического и филологического образования,  товарищ Олега Валерьяновича Соколова  , который  пилой распилил аспирантку  исторического факультета    
  https://istina.msu.ru/workers/280757824/   
https://www.list-org.com/company/824254
4.  СПб ГУ  не имеет разрешение на лингвистическую судебную экспертизу согласно  юридической регистрации и отсутствия  регитсрации вМинюсте РФ
 Полное юридическое наименование: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Руководитель: РЕКТОР КРОПАЧЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ

ИНН / КПП: 7801002274 / 780101001
Количество учредителей: 1
Дата регистрации: 20.01.2003
Статус: Действующее

Контактная информация:Индекс: 199034  Адрес: Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,НАБ УНИВЕРСИТЕТСКАЯ, 7/9
GPS координаты: 59.94074,30.300246
Юридический адрес: 199034, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ УНИВЕРСИТЕТСКАЯ, 7/9
Телефон: 8 (812) 328-08-82, 8 (812) 328-97-01
Факс: 328-08-82
E-mail:
Сайт: http://history.spbu.ru

Реквизиты компании:
ИНН: 7801002274
КПП: 780101001
ОКПО: 02068516
ОГРН: 1037800006089
ОКФС: 12 - Федеральная собственность
ОКОГУ: 1300001 - Правительство Российской Федерации
ОКОПФ: 75103 - Федеральные государственные бюджетные учреждения
ОКТМО: 40307000000
ОКАТО: 40263 - Василеостровский, Город Санкт-Петербург
Предприятия рядом: ООО "СТРИМЛАЙН", ЗАО"ЮЗЕВ КИХЛБЕРГ", ОО "АКАДЕМИЯ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ", ФОНД "ТВИНКОМ" -  Посмотреть все на карте

Правопредшественники:
Наименование ИНН ОГРН
ГУ "ЦИО ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ОБРАЗОВАНИЮ"
7701293968 1037701899861
ГУЧ НИИ "РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ЛАЗЕРНОЙ ФИЗИКИ"
7819027720 1037841002099
ФГБОУ СПО "СПГКФЭТ", СПГКФЭТ
7809029670 1027810320372
ФГБУ "СПМЦ" МИНЗДРАВА РОССИИ
7801274408 1157746138142
ФГУ КЦФЕ
7801032889 1037800053390

Виды деятельности:
Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 85.22 - Образование высшее
Найти похожие предприятия - в той же отрасли и регионе (с тем же ОКВЭД и ОКАТО)
Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД 2:
18.11 Печатание газет
18.12 Прочие виды полиграфической деятельности
18.13 Изготовление печатных форм и подготовительная деятельность
18.14 Деятельность брошюровочно- переплетная и отделочная и сопутствующие услуги
18.20 Копирование записанных носителей информации
21.1 Производство фармацевтических субстанций
21.20 Производство лекарственных препаратов и материалов, применяемых в медицинских целях
26.60 Производство облучающего и электротерапевтического оборудования, применяемого в медицинских целях
32.5 Производство медицинских инструментов и оборудования
41.2 Строительство жилых и нежилых зданий
43.12 Подготовка строительной площадки
43.2 Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ
43.3 Работы строительные отделочные
46.77 Торговля оптовая отходами и ломом
55.90 Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания
58.11 Издание книг
58.13 Издание газет
58.14 Издание журналов и периодических изданий
58.19 Виды издательской деятельности прочие
58.29 Издание прочих программных продуктов
62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения
62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий
62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
63.11.1 Деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов
63.11.9 Деятельность по предоставлению услуг по размещению информации прочая
63.12 Деятельность web-порталов
63.99 Деятельность информационных служб прочая, не включенная в другие группировки
68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
69 Деятельность в области права и бухгалтерского учета
69.10 Деятельность в области права
69.20 Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию
71.1 Деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях
71.12.5 Деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях, мониторинга состояния окружающей среды, ее загрязнения
71.12.53 Деятельность по мониторингу загрязнения окружающей среды для физических и юридических лиц
71.12.6 Деятельность в области технического регулирования, стандартизации, метрологии, аккредитации, каталогизации продукции
72.19 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие
72.20 Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук
77.39.26 Аренда и лизинг приборов, аппаратов и прочего оборудования, применяемого в медицинских целях
77.40 Аренда интеллектуальной собственности и подобной продукции, кроме авторских прав
84.11.6 Управление деятельностью в области фундаментальных исследований
84.21 Деятельность международная
85.14 Образование среднее общее
85.23 Подготовка кадров высшей квалификации
85.41.9 Образование дополнительное детей и взрослых прочее, не включенное в другие группировки
85.42.9 Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки
86 Деятельность в области здравоохранения
86.10 Деятельность больничных организаций
86.21 Общая врачебная практика
86.22 Специальная врачебная практика
86.23 Стоматологическая практика
86.90 Деятельность в области медицины прочая
86.90.4 Деятельность санаторно-курортных организаций
87 Деятельность по уходу с обеспечением проживания
88 Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания
91.01 Деятельность библиотек и архивов
91.02 Деятельность музеев
91.03 Деятельность по охране исторических мест и зданий, памятников культуры
91.04 Деятельность ботанических садов, зоопарков, государственных природных заповедников и национальных парков

Учредители:
Наименование ИНН Доля Сумма
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Является или была в прошлом учредителем следующих организаций:
Дата Наименование ИНН Доля Сумма
02.04.2020 33.4% 33.4 тыс.
15.03.2020 АО «ИЦНЭ СПБГУ»
7801344461 34% 51 тыс.
03.03.2020 ЧОУ ПО "ИНСТИТУТ НЕДВИЖИМОСТИ"
7812041074 0.46 тыс.
27.12.2019 ООО "ФАРМАТИТАН СПБГУ"
7801324289 33.4% 33.4 тыс.
27.12.2019 ООО "ЦМРИ "СПИНУС" СПБГУ"
7819040231 45% 45 тыс.
19.11.2019 "АКУР"
7729415045
14.09.2019 ООО "Геологический центр СПбГУ"
7819315084 33.4% 33.4 тыс.
15.07.2019 ЕАУ
7729267686
...показать все...




  Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации:
Регистрационный номер: 088019004283
Дата регистрации: 18.02.2008
Наименование органа ПФР: Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 6089847107256
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 19.03.2008
  Регистрация в Фонде социального страхования Российской Федерации:
Регистрационный номер: 782200200178301
Дата регистрации: 01.03.2001
Наименование органа ФСС: Филиал №30 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 7157848808616
Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 21.08.2015

По данным rkn.gov.ru от 05.06.2020 по ИНН компания состоит в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных:
Регистрационный номер: 08-0018250
Дата внесения оператора в реестр: 25.09.2008
Основание внесения оператора в реестр (номер приказа): 184
Адрес местонахождения оператора: 199034, г. Санкт-Петербург, наб. Университетская, д. 7/9
Дата начала обработки персональных данных: 25.09.2008
Субъекты РФ, на территории которых происходит обработка персональных данных: Санкт-Петербург
Цель обработки персональных данных: Оказания услуг населению.
подробнее

По данным rkn.gov.ru от 01.06.2020 по ИНН является учредителем (соучредителем) 40 средств(а) массовой информации:
Дата Рег.номер Наименование Форма
13.06.2019 ПИ № ФС 77 - 75921
Правоведение печатное СМИ журнал
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71565
Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология печатное СМИ журнал
01.11.2017 ЭЛ № ФС 77 - 71502
Академические новости
(EDU-NEWS.RU)
Сетевое издание
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71563
Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение печатное СМИ журнал
21.10.2002 ПИ № 77 - 13849
"Российский журнал менеджмента" печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73022
Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология печатное СМИ журнал
26.10.2007 ПИ № ФС 77 - 29959
Вестник практической психологии образования печатное СМИ журнал
27.09.2017 ПИ № ФС 77 - 71221
Новейшая история России печатное СМИ журнал
30.07.2009 ПИ № ФС 77 - 37030
Журнал социологии и социальной антропологии печатное СМИ журнал
19.04.2019 ПИ № ФС 77 - 75573
Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология печатное СМИ журнал
26.08.2011 ПИ № ФС 77 - 46309
Балтийский регион печатное СМИ журнал
18.05.2001 ПИ № 2 - 5219
Санкт-Петербургский университет печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73020
Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73027
Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73026
Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73025
Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73018
Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина печатное СМИ журнал
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71583
Вестник Санкт-Петербургского университета. Прикладная математика. Информатика. Процессы управления печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73028
Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика печатное СМИ журнал
14.09.2007 ПИ № ФС 77 - 29520
"Политичечская экспертиза: ПОЛИТЭКС" печатное СМИ журнал
24.08.2018 ПИ № ФС 77 - 73533
Вестник Санкт-Петербургского университета. Физика и химия печатное СМИ журнал (действие приостановлено)
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71559
Вестник Санкт-Петербургского университета. Право печатное СМИ журнал
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71582
Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика печатное СМИ журнал
27.09.2017 ПИ № ФС 77 - 71213
Biological Communications печатное СМИ журнал
13.11.2017 ПИ № ФС 77 - 71584
Вестник Санкт-Петербургского университета. История печатное СМИ журнал
24.08.2018 ПИ № ФС 77 - 73527
Вестник Санкт-Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия печатное СМИ журнал
20.01.2015 ПИ № ФС 77 - 60638
Петербургский юрист печатное СМИ журнал
15.04.2010 ЭЛ № ФС 77 - 39410
Дифференциальные уравнения и процессы управления Электронное периодическое издание
25.12.2012 ЭЛ № ФС 77 - 52330
конкурсы СПбГУ
(SPBU.RU)
Сетевое издание
08.05.2019 ПИ № ФС 77 - 75574
HORIZON. Феноменологические исследования. STUDIEN ZUR PH;,NOMENOLOGIE / STUDIES IN PHENOMENOLOGY / ;,TUDES PH;,NOMENOLOGIQUES печатное СМИ журнал
09.03.2004 ПИ № 77 - 17797
Кодекс-info печатное СМИ журнал (действие прекращено)
28.02.1997 № П 2367
Альма-матер "Аудиовизуальный центр СПбГУ" Видеопрограмма (действие прекращено)
31.07.1997 № П 2610
Культурная столица печатное СМИ газета (действие прекращено)
15.11.2002 № 2 - 6249
Вестник муз печатное СМИ журнал (действие прекращено)
17.12.1999 № П 4161
Петербургский Рериховский сборник печатное СМИ сборник (действие прекращено)
21.05.1999 № П 1435
Экологическая химия печатное СМИ журнал (действие прекращено)
19.09.2008 ЭЛ № ФС 77 - 33648
Исторический хронограф Электронное периодическое издание (действие прекращено)
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73024
Philologia Classica печатное СМИ журнал
06.06.2018 ПИ № ФС 77 - 73019
Скандинавская филология печатное СМИ журнал
19.07.2019 ПИ № ФС 77 - 76334
Вопросы теологии печатное СМИ журнал

Лицензии (20 шт.):
Номер Дата Виды деятельности Место действия
ФС-78-01-003145 17.03.2020 МЕДИЦИНСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ УКАЗАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МЕДИЦИНСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ДРУГИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ВХОДЯЩИМИ В ЧАСТНУЮ СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, НА ТЕРРИТОРИИ ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА "СКОЛКОВО")
ФС-78-03-000053 27.09.2019 Оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирование наркосодержащих растений
АН-78-000382 22.06.2019 Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами
Показать еще 17 лиценз.

Госзакупки (417 шт. на 690182414 руб.):
Номер Дата Сумма Описание
1410110688220000042
18.03.2020 208846 руб.
1780102289820000004
12.02.2020 1152850 руб.
1470407270720000001
30.12.2019 100000 руб.
Показать еще 414 закуп.

Арбитраж (291 шт.):
Номер Дата Сторона Описание
А56-23725/2020
18.03.2020 Ответчик Возмещение вреда внедоговорного
А56-21372/2020
11.03.2020 Истец О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
А56-20853/2020
10.03.2020 Ответчик о признании права собственности
Показать еще 288

Сертификаты соответствия: не найдены
Исполнительные производства: не найдены (по наименованию и адресу)

Краткая справка:
Организация 'ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"' зарегистрирована 20 января 2003 года по адресу 199034, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ УНИВЕРСИТЕТСКАЯ, 7/9. Компании был присвоен ОГРН 1037800006089 и выдан ИНН 7801002274. Основным видом деятельности является образование высшее. Компанию возглавляет КРОПАЧЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ.
https://www.list-org.com/company/824254
5.Отствия лицензии и регистрации в Минюсте РФ


 
6.  В не профессиональном  экспертном заключение СПбГУ 05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого лингвистической судебной экспертизы от 10 02 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142 не размещено на сайте СПб ГУ    отсутствует приложение  : Перечень представленных материалов  в «иссследованях»– 1 стр
7. В не профессиональном  экспертном заключение СПбГУ 05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого лингвистической судебной экспертизы от 10 02 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142 не размещено на сайте СПб ГУ   отсутствует и удалена Арбузовым Владимир Николаевичем,  «экстремистский»  документа на (веб-) странице «Вконтакт» в социальной сети  по ссылкеStalinskiy Sokol
8. В лингвистической не профессиональной судебной экспертизы  отсутствует номер запроса, договора и даты .
9.   Самоподрыв   террористическим актом не признан  следствием студента политехнического техникума г Архангельск (17 лет), уголовное дело закрыли в связи со смертью и терактом следствие не  признало .
    Согласно вновь, открывшимся обстоятельствам,  ОКНК (общественный комитет народного контроля)   доводят до сведения Приморского района,  прокуратуры СПб  и доводят до сведения  сообщение Виталий Невар/ТАСС, архив   ТАСС, 24 мая  2020. Следователи ФСБ прекратили по нереабилитирующим основаниям уголовное преследование подростка, который в октябре 2018 года пронес в здание УФСБ по Архангельской области взрывное устройство и погиб от взрыва. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах. Следствие ФСБ провело тщательное расследование в рамках возбужденного в отношении архангельского подростка дела о терроризме. Следователи получили результаты по ранее назначенным экспертизам, допросили свидетелей, после чего было вынесено постановление о прекращении этого дела в связи со смертью подозреваемого по нереабилитирующим основаниям" и установил  , что  31 октября 2018 был устроен подростком в одном  лице , как  самоподрыв (самоубийство одиночки), а не теракт и закрыла уголовное  дело 24 мая 2020 в связи со смертью студента политехнического техникума в  г Архангельске   
10. Прилагаем  с положительным отзывом (зарегистрированную в Минюсте ) лингвистическую экспертизу журналиста  Светланы Прокопьевой  размещенную в социальных сетях по этой же статье 205.2 
http://rusexpert.ru/assets/files/expertizy/30.pdf

КОНТАКТЫ  Телефоны:  +7 (925) 0020022  +7 (903) 7697179 
Электронная почта:  e-expert@yandex.ru
Почта России:  129164, Москва, а/я 110, ГЛЭДИС
Адрес: 129164, г. Москва, ул. Кибальчича, д.11, корп.1
11. На печати по окружности написано Правительство Российской Федерации , а на сайте  написано   Правительство России – круглая печать не соответствует  названию на сайте нового Правительства России governmant.ru   , что является грубым  нарушением 
.
 Прилагаем лингвистическую экспертизу и публикации в газете по лингвистической экспертизы Егора Жукова  :
Просим  признать и прилагаем лингвистическую экспертизу  специалистов  Гильдии экспертов г Москвы зарегистрированных  ( Рег.№14127 )  в Главном  управлении Министерства юстиции РФ по г. Москве от 15.02.2001 г.
Рег.№14127 Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве от 15.02.2001 г. 129164 МОСКВА а/я 110. Тел.: +7 (903) 769 7179, +7 (925) 002 00 22. E-mail: e-expert@yandex.ru ИНН 7717118908. Internet: www.rusexpert.ru
Прилагаем  публикации в газетах  о не качественной и не профессиональной  экспертизы
Ссылка прилагается:
Бред сивой кобылы Лингвистическая экспертиза от математика из ФСБ  https://www.svoboda.org/a/30309021.html
Эксперт ГЛЭДИС И В Жарков принял участие в судебных слушаниях по делу Сети в Санкт Петербурге.
ЭКСПЕРТ ГЛЭДИС И.В.ЖАРКОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В СУДЕБНЫХ СЛУШАНИЯХ ПО ДЕЛУ «СЕТИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.
29.05.2020
Член правления ГЛЭДИС, начальник научно-методического отдела нашей Гильдии и один из лучших лингвоэкспертов страны Игорь Вениаминович Жарков 28.05 принял активное участие в слушаниях по делу «Сети» (Второй западный окружной военный суд) в связи с тем, что ещё в прошлом году ГЛЭДИС подготовила важное комиссионное лингвистическое заключение по запросу адвоката "Агоры" Виталия Викторовича Черкасова.
ФСБ клонировала фигурантов дела «Сети». Суд заинтересовался идентичной лексикой допросов.
На заседании по делу террористического и запрещённого в РФ сообщества «Сеть» 28 мая огласили заключение специалистов-лингвистов, сравнивших показания фигурантов на предварительном следствии. По их мнению, целые фразы кочевали из одного протокола в другой независимо от того, кто из сотрудников ФСБ и в каком городе вёл допрос.
Как сообщил «Фонтанке» адвокат Виталий Черкасов, Гильдия лингвистов-экспертов ГЛЭДИС изучала протоколы опроса Виктора Филинкова оперативником Бондаревым и его начальный допрос следователем Беляевым и процессуальные документы в отношении других обвиняемых.
«Они идентичны как в вопросах, так и ответах, — уточнил Черкасов. — Какими бы похожими ни были оперативник и следователь, они не могут изъясняться теми же фразами и одинаково записывать за говорящим».
Эксперты пришли к выводу, что тексты протоколов не являются самостоятельными и независимыми по отношению друг к другу. Кроме того, фрагменты этих документов без правок «перекочевали» в петербургское дело из пензенского, по которому уже вынесен приговор.
Суд разрешил огласить результаты исследования и допросить члена правления ГЛЭДИС Игоря Жаркова.
Специалист подтвердил в суде свои выводы: языковая система человека уникальна, составленные разными сотрудниками в разное время тексты показаний должны отличаться, но вероятность самостоятельности авторов «пренебрежимо мала».
«У нас вообще очень много вопросов к материалам, поступившим из Пензы в Петербург, — говорит Черкасов. — Есть очевидные признаки фальсификации доказательств по первому делу, они же пришли и к нам. Мы обращаем на них внимание суда».
Например, в некоторых ноутбуках хранились документы (ставшие впоследствии вещдоками), которые были загружены уже после задержания фигурантов.
Сегодня Второй Западный окружной военсуд допросил Виктора Филинкова. Он во многом повторил ранее данные показания, в том числе о пытках, и не признал вину.
Петербургский процесс по делу «Сети» возобновился после долгого перерыва 25 мая. Обвинение закончило представлять доказательства, защите на представление своих дали несколько заседаний. Следующее состоится 1 июня. В Петербурге судей Второго Западного окружного военсуда обеспечивала транспортом ФСБ, которая вела расследование дела.
По версии обвинения, Виктор Филинков и Юлий Бояршинов участвовали в террористическом сообществе «Сеть», готовя насильственные акции для свержения конституционного строя и захвата власти. Их задержали в 2018 году. Пензенским участникам «Сети» в феврале 2020-го назначили сроки от 6 до 18 лет.
«Фонтанка», петербургская интернет-газета, и соб. инф.
https://www.fontanka.ru/2020/05/28/69285757/
См. также публикацию «Заимствование признаний» в газете «Коммерсантъ»:https://www.kommersant.ru/doc/4358601
Примечание редакции сайта ГЛЭДИС:  Заключение ГЛЭДИС по делу «Сети» представлено в свободном доступе в формате PDF в разделе «Экспертизы» сайта Гильдии (см. подраздел 9 «Примеры заключений по текстам официальных документов»): Гильдия не профессионалов а историков и филологов  называющие себя экспертами  лингвистами СПб ГУ, согласно экспертного заключения СПбГУ  №  05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого-лингвнстической судебной экспертизы от 10. 02. 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142 , признала тяжелобольного раком инвалида (68лет) , по удаленному пасту «Вконтакт», что там    есть призывы  к терроризму, из-за трех слов Лермонтова «Герой нашего времени»  и не разметила  свои исследования, на сайте СПб ГУ  по просьбе  заказчика   

  Директор Центра экспертиз  СПб ГУ  Антон  Владимирович  Попов  -кандидат исторических наук

Эксперт Анастасия Николаевна Гришанина
- кандидат исторических наук

Алла Николаевна Тепляшина –доктор филологических наук , профессор
кспертное заключение СПбГУ  №  05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого-лингвнстической судебной экспертизы от 10 02 2020 по материалам уголовного дела № 1902400016000142 о призывах к терроризму  и экстремизму
    
  Ответ на вопрос 1. В информационных материалах содержатся признаки оправдания деяний: совершение взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также признаки признания идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
    Вопрос 2. Содержатся ли в представленных информационных материалах угрозы совершения указанных действий в этих целях.

  Ответ на вопрос 2. В представленных информационных материалах содержатся угрозы совершения указанных действий в этих целях.

Hadotayastvo zayavlenie isklyucheniya dokazatelstv psikhiatricheskuyu lingvisticheskuyu elspertizu 33 str
https://ppt-online.org/1746450

За что я воевал братья ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 21 стр.docx
Скачать файлудалить
Sledcom GorSud 83 str.docx
Скачать файлудалить
Sledcom GorSud 83 str.pdf
Скачать файлудалить
Hadotayastvo zayavlenie isklyucheniya dokazatelstv psikhiatricheskuyu lingvisticheskuyu elspertizu 33 str.doc
Скачать файлудалить
Hadotayastvo zayavlenie isklyucheniya dokazatelstv psikhiatricheskuyu lingvisticheskuyu elspertizu 33 str.pdf
https://wdfiles.ru/ipsearch.html

Sledcom GorSud otkazal veteranam Zayavlenie Primorskiy sud Savinu Savushkin otpravleno 4 aprelya 2026 83 str.docx
Скачать файлудалить
Sledcom GorSud otkazal veteranam Zayavlenie Primorskiy sud Savinu Savushkin otpravleno 4 aprelya 2026 83 str.pdf
Скачать файлудалить
ОБ-320-5448_26-0-1 (3).PDF
Скачать файлудалить
Ответ(vis) (1).pdf
Скачать файлудалить
Уздин А.М. (2).pdf
Скачать файлудалить
12
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=2

proekt rezolyustii konferentsii effektivnikh menedzherov oveti otpiski deputatov 79 str.docx
Скачать файлудалить
proekt rezolyustii konferentsii effektivnikh menedzherov oveti otpiski deputatov 79 str.pdf
Скачать файлудалить
dvukhstorinneya OBLOGASTIYA 50 str.docx
Скачать файлудалить
Dvukhstorinneya OBLOGASTIYA 56 str.docx
Скачать файлудалить
Dvukhstorinneya OBLOGASTIYA 56 str.pdf
Скачать файлудалить
1234
загрузить файл  |  регистрация  |  помощь проекту  |  вопросы и ответы  |  войти  |  сотрудничать  |  поиск по файлам  |  условия & использования  |  нарушения  |  проверка ссылок  |  обратная связь
Copyright © 2026 -
https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=3

chertezh sledkom Steklovolokno Uchebnoe posobie rekomendatsii reglament protivosnaryadnaya 386 st.docx
Скачать файлудалить
Приобрести ОБЛИГАЦИю ПОБЕДЫ можно на конференции 16 стр.docx
Скачать файлудалить
Uprugo-vyazgoplastichnoe rabota konstruktsii protivosnaradnoy zashiti ot vzrivov pozharov 9 str.docx
Скачать файлудалить
Uprugo-vyazgoplastichnoe rabota konstruktsii protivosnaradnoy zashiti ot vzrivov pozharov 9 str.pdf
Скачать файлудалить
Predusmotritelnost Irana Uprugo-vyazgoplastichnoe rabota konstruktsii protivosnaradnoy zashiti vzrivov pozharov 9 str.pdf

https://wdfiles.ru/ipsearch.html?page=4