О башне святого Фомы

Сегодняшний мой рассказ.. будет изначально  о плите, а потом о башне.
Итак представляю Вашему вниманию, генуэзскую памятную именную плиту , принадлежавшую ДОСТОВЕРНО башне святого Фомы ( sanctus TOMASу ).
 А вот что за башня, остаётся лишь ДОГАДЫВАТЬСЯ ( об этом ниже)
Ибо плита  та ДОСТОВЕРНО  была обнаружена совершенно СЛУЧАЙНО лишь , толи в 1883 то ли ещё позже,  1894г. Источники разнятся ,и в том же ООИД  одновременно есть информация об ее обнаружении в 1894г, где то в земле старого засыпанного ещё в 1803г оборонительного рва  , проходившего за холмом, на котором с 1871г стоял Феодосийский музей древностей.
То ли нашли ее в 1883г, так как в других ,,источниках, профессор Юргевич сделал ее описание публикацию  и перевод...в 1883 г...что сами понимаете )) уже чуть  стыкуется  логически.
В общем нашли ) и слава Будде)).
Могли и как обычно....на сарай или на забор,  утащить местные)
Пусть профессора головы ломают ).

Плита довольно большая, частично повреждённая, но с вполне читаемым текстом .
Что и перевел профессор Юргевич.
«В 5 день сентября эта башня основана и
 построена во время княжения светлейшего 
государя господина Антониотто Адорно, 
Божией милостью Дожа Генуэзского и 
защитника народа, во время управления 
отличных и могущественных мужей, 
почтенного консула города Каффы и 
генуэзцев в царстве Хазарском — Якобо Спинола де Лукулла де Гримальди, 
Пресвятой Девы Марии, под названием 
св. Фомы.Аминь».

Теперь о самой башне.
Все россказни про ...
оставим на совести доцента СирожЫ
С его полюциями словесными и тупыми картиночками... то 4х стенная, замкнутая,  то открытая, то ....смотря чей план он тупо перерисовывал)
Факт в том что, да, башня была высочайшей точкой оборонительных сооружений ..и именно поэтому считалась дозорной башней Каффы , а не Арсенальной)  , ибо была построена на высочайшей точке холма ,  в 1384г,  но никаких...,,арсеналов,, и тем более хромого Тимура( Тамерлана)..в 1395г  у ее стен не было, и быть просто - не могло.

Сразу разочарую любителей древностей ,
тот аппендикс, полукруглой формы с той, ДРУГОЙ  стороны холма - это НЕ БАШНЯ) вообще никаким боком)
это вертикальный эскарп / стенка оборонительного рва, от дна которого и стояла наверх эта стеночка , которая являлась Бастионом/ эскарпом. Вот это его останки и есть)
а не башни)
т.н третий оборонительный пояс крепости, местами..вертикальная стена самого оборонительного рва.
Башня, если то и была та самая ,,Фомы, то стояла намного метров ВЫШЕ.
На вершине холма.

Холм.
а холм этот имел свое  название.
Да и имеет.
Никто после генуэзцев его так и не переименовал.
Никакой это нахрен не ,,Митридат, и никакой Возян его никогда так не называл.
Это придумали в ХХ веке .
Более того, тот самый холмик, в 1881г городские власти пытались назвать холмом Айвазовского, но император отверг эту глупую затею, как и ещё несколько переименований связанных с именем Возяна.

Настоящее имя этого холма- podium st. Agnetis. Холм святой Агнессы.
Именно так называется этот холм во времена генуэзцев.
Потому что на самом этом холме ,, лицом к городу,, стоял на склоне этого холма монастырь святой Агнессы.
На его территории и была церковь св. Формы, в честь которого и дали имя той башне.
А вот какой из ?)
Так как на том холме стояли вообще то.....ДВЕ башни.))
и высочайшая точка ..холма скорее всего была вовсе не..там, где стоит тот...рондель за холмом..а левее и выше.
Это прекрасно видно на одной из топографических карт ..конца 1780х годов.
холм один) башни две и абрис двух храмов..даже трёх, а то и 4х)  ..) был на тот момент в окрестностях холма.
Так что какая из башен была той самой...я думаю, что вполне - та что справа выше , а не слева , вот ее абрис более похож на ее предназначение .
А вот та что стояла выше сохранившегося ронделя, стояла ниже...по склону к ней спускалась стена сверху холма ..а от нее вниз..

Сам же склон холма многократно срывали и уродовали веками.
нынешняя его ,,высота, лишь ,,середина от половины,,)).
Рыли  его, когда строили тот  ,,сарай на горе..рыли, когда отсыпали порт, рыли ДО войны, рыли ПОСЛЕ войны, да и сейчас РОЮТ.
Но есть старые литографии, где эта башня ещё даже  видна ВЫШЕ и дальше вверх  по склону от того ронделя внизу.
Так что...не наяривайте на те полукруглые руины...с другой стороны холма ,и не поминайте плохими словами частного владельца...имеющего земельку, так уж получилось , его имущество пристроенное справа от  того сарая)
Все что там могло быть, то давно скрыто до основания и УНИЧТОЖЕНО.
Ничего исторического там скорее всего ДАВНО  нет.
А вот те..руины ближе к площадке..те таинственные ,,арочки , а скорее всего останки того самого монастыря или одного из храмов.
а не какие то..амбары с арсеналами)))

А история про Тамерлана в 1395г
ну пипец товарищи....ну как так то))

Тамерлан не вторгался и НИКОГДА НЕ был в Крыму .
Не ,,царское,, это дело.
Тамерлан взял и сжег ТАНУ в 1395г.
Тана не Феодосия) А то встречал таких историков , у которых это один и тот ли город.
Нет, Тана это генуэзско/венецианская фактория.... была. рядом с нынешним городом Азов , на берегу Таганрогского залива..Азовского моря)

А в Каффе не было ни его, ни даже его ...военачальника Эдигея), которого он и послал..добить ..тохтамышевских сынков разбежавшихся по Крыму
Вот тот  с войсками да, прошёлся по Крыму..гоняясь за сынками Тохтамыша..
И достоверен факт..
одной из битв между Эдигеем и..одним из последышей Тохтамыша..изначально спрятавшегося в Каффе.
Но выкинутого каффиотами из города, при получении ультиматума от Эдигея.

Та сказка , как эта башня ,пережила какую то осаду,, - лапша.

не было осады Каффы в 1395г, более того, ни один документ генуэзцев не упоминает об этой осаде, но упоминает факт наличия конфликта в противостояния Тамерлана с Тохтамышем, которого ,,хромой старец, таки извел и анигилировал...несмотря на то что сам его то, и создал.
 В Крыму войска Тамерлана ловили бежавших ,,с Дона,,  сыновей Тохтамыша ..
Битва была.
Но примерно на таком расстоянии от Каффы, что никто о ней ничего в самой Каффе так и не узнал).
Она состоялась где то в полях ..между Солхатом и Каффой.
Как вы понимаете...поражением тохтамышевского ...
И без Тамерлана...хватало...желавших осадить Каффу ) из местечковых ханов крымских, наместников , ханов Орды, регулярно менявшихся на троне.

Но эту башню никто не осаждал ).
За время ,,солхатской войны,,   пострадала другая башня)
у койодорских ворот ..и было это раньше, в 1385-1386г)
Закончившаяся ОЧЕРЕДНЫМ  мирным договором каффиотов  с татарами, точнее с очередным ставленником хана Тохтамыша в Крыму  , Бек Булатом, от которого каффиоты фактически ,,откупились, в итоге ,
заключив потом в 1387г новый Договор. )
..
«Государь император тартар,  Бек Булат и два других оглана, находящихся с ним в войске под Каффой, а также владетель/ наместник  Солхата Кутул-буга бей получили из казны Каффы  согласно счету на листе 241 в картулярии предыдущей массарии... 333 соммо 37 саджо 12 каратов...»
333 соммо это..
1 сомм примерно брусок 200гр серебра
ну всего это каффиотам вышло ,  почти в 70 кг серебра))

Вот такая история малята .
не уподобляйтесь олигофрении , постящей везде  одну и ту же  ересь ,,под копирку,,  про башню Фомы, в разных группочках вк и одноклассниках.

Она к сожалению так и осталась одной из , загадочных, о которой известны лишь крохи информации
Но как видите, мои крохи ..совсем другая история, чем то,  чем  вас потчуют  уже века и и , пересказывают бредни , что это та самая.... башня.....