Начальнику ГУ МВД России по г. Москве

Юрист/Правозащитник - Останин Сергей Александрович
Кабинет: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (располагался до 09.02.2026г., пока по вопиющему беспределу, в нарушении всех норм действующего законодательства на территории РФ, не разрушили дом (единственное жилье), варварским способом уничтожив и частично разграбив всё моё личное имущество и имущество моих родственников, оставив без крова, без средств существования меня, моих домашних питомцев в морозы, а также загубили всю рыбу в пожарном резервуаре, включая ценные породы осетровых).
Кабинет: 119146, г. Москва, ул. 2-ая Фрунзенская, д. 8 (действующий)
Тел.: 8 (905)712-45-04 Email: AdvockatZakon@yandex.ru 
 
Исх. № ГУ МВД/М-18-05/16 от 30.05.2026г.

Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
генерал-лейтенанту полиции О.А. Баранову
127994, Россия, г. Москва, ул. Петровка, д. 38

Копия
В Прокуратуру г. Москвы
109147, г. Москва, Крестьянская Застава, д. 1

Останин Сергей Александрович
Паспорт гр. РФ: , выдан ГУ МВД России по Московской области 18.06.2021г., к/п 500-065
Фактически  проживавшего по адресу: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (до 09.02.2026г, пока по вопиющему беззаконию и произволу власть имущих, по заказу недососеда Гайнутдинова Т.Ш. не разрушили дом, варварским способом уничтожив и разграбив всё моё личное имущество, оставив без единственного жилья  (крова), без средств существования - меня и моих домашних питомцев в морозы).
Тел.: 8(905)712-45-04
Email:  advockatzakon@yandex.ru


ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении

            В рамках ст.ст. 144, 145 УПК РФ, прошу провести проверку в отношении гр. Гайнутдинова Талгата Шаимясаровича, незаконно владеющего земельными участками и проживающего в частном секторе Косино-Ухтомского района г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, который совместно со своим сыном 27.04.2026г. без всяких на то законных оснований, пригнал технику с насосным оборудованием на не принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и самоуправно осушил пожарный пруд, который выполнял функцию пожарного резервуара в частном секторе, был сконструирован за долго до незаконного заселения и проживания по соседству гр. Гайнутдинова Т.Ш. с членами семьи.
            О данном событии мне рассказал гр.  (тел.:8(), проживающий на соседней улице Михельсона, д., который в это время проходил мимо участка и и был очевидцем того, как Гайнутдинов Т.Ш. вместе со своим сыном с помощью насосного оборудования выкачивает с пожарного резервуара воду и разливает её на землю по всему участку.
            Кроме этого, подозреваю, что гр. Гайнутдиновым Т.Ш. в период с 10.02.2026г. по 12.03.2026г. с территории земельного участка домовладения 45А также было похищено мое личное имущество: джакузи (в хорошем рабочем состоянии) итальянского производства, приобретенного мной в 2018 году за 450 000 рублей, клетки из металлической сетки для перепелок в количестве 3 штук, приобретенные мной в 2021 году за 12 000 рублей, а также умышленно поврежден не подлежащий восстановлению кожаный диван (из натуральной кожи цвета кофе с молоком), приобретенный мной в 2012 году за 1 800 долларов США.
            29.04.2026г. в дневное время неизвестными лицами умышленно был поврежден (разрушен) металлический вольер для собаки, приобретенный мной (сделанный по заказу) в 2018 году с учетом доставки за 40 000 рублей, разрушены деревянный душ и туалет, установленные мной на участке у дома 45А по ул. Златоустовская в 2014 году, находившиеся в хорошем эксплуатационном состоянии, стоимость затрат с учетом материалов и изготовления душу с туалетом в 2014 году составило около 20 000 рублей.
            О данном событии я узнал от соседки пожилой женщины (тел.: 8(), проживающей по ул. Розы Люксембург, д., которая была очевидцем данных событий и записала видео.
            В настоящее время, как мне стало известно, гр. Гайнутдинов Т.Ш. оставаясь безнаказанным за свои ранее совершенные преступления, самоуправно без всяких на то законных оснований и без разрешений (порубочного билета), в период с 15 марта по 01 апреля текущего года на ранее владеющем мной земельном участке, где ранее стоял жилой дом 45А по ул. Златоустовская срубил несколько здоровых долголетних деревьев: Березу, Липу, Тополь, Сирень, Ивы, за которыми я – Останин С.А. ухаживал долгие годы.
            В связи с данными преступными событиями прошу поставить компетентные органы в известность и провести проверку в целях привлечения Гайнутдинова Т.Ш. к ответственности за незаконную порубку деревьев в городе Москве, поскольку также опасаюсь, что гр. Гайнутдинов может срубить посаженные мной совместно с пожилыми родственниками в период с 2012-2018гг.: сосны, сирень, черемуху, яблони, сливы, вишни, кусты жимолости, смородины, крыжовника, барбариса, калины, боярышника, рябины, а также множества других декоративных кустарников, растений и цветов, некоторые из которых занесены в красную книгу.   
          18.04.2026г. Гайнутдинов Т.Ш. совместно с сыном тихо, спокойно, наглым образом, за пределами границ своих арестованных участков, самоуправно устанавливает забор из металлических листов уже частично захватывая мою территорию земельного участка и вырубает здоровые долголетние деревья, в том числе посаженные мной декоративные кустарники, а также берёзки, гортензии, рябину (красную и черную), сирень, калину и все это беззаконие происходит открыто в г. Москве.
           Следует также отразить, что гр. Гайнутдинов Т.Ш. не возвращает мне – Останину С.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, которыми Гайнутдинов Т.Ш. в 2015-2016гг. завладел мошенническим способом, заведомо обманув меня при строительстве забора между участками (все доказательства имеются и готов представить их в ходе проведения проверок и предварительного расследования), а также остаток в размере 5 000 рублей за самоуправно отключенный им воду 15 мая 2025 года.

            Имущественный ущерб, причиненный мне указанными преступлениями является для меня значительным.
            Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 141, 144, 145, 151 УПК РФ,

ПРОШУ:
1. Провести добросовестную, надлежащую проверку в строгом соответствии с нормами УПК РФ и привлечь к уголовной/административной ответственности гражданина Гайнутдинова Т.Ш., а также вовлечения им своего сына в осуществлении противоправных общественно опасных деяний и административных правонарушений на территории города Москвы.

         Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден.


Приложение:
1. В качестве письменных пояснений, к настоящему Заявлению в одном файле прилагаю информацию (заявления), раскрывающие картину происходивших событий/обстоятельств, а равно преступный умысел, в т.ч. по ранее совершенным гр. Гайнутдиновым уголовно наказуемым преступлениям и административным правонарушениям.


Приложение:
1. В качестве письменных пояснений, к настоящему Заявлению в одном файле прилагаю информацию (заявления), раскрывающие картину происходивших событий/обстоятельств, а равно преступный умысел, в т.ч. по ранее совершенным гр. Гайнутдиновым уголовно наказуемым преступлениям и административным правонарушениям.


_____________________/С.А. Останин

 


ОБЗОРНАЯ СПРАВКА

I
           Гр. Гайнутдинов Т.Ш. незаконно проживающий по соседству с 2015 года по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, на протяжении многих лет скрытно, цинично пишет необоснованные, в том числе клеветнического характера жалобы на многих людей и соседей, включая Останина С.А., злоупотребляя своим правом в своих жалобах пытается представить лживую или искаженную, недостоверную информацию вводя в заблуждение правоохранительные, судебные и иные государственные органы.
          При этом пытается всячески инициировать конфликтные провокации, в том числе направленные на разжигание межнациональной розни, нападает на русских людей (соседей) в общественном месте, действуя тайно со злым умыслом, перерезает электропроводки соседям, молотком и арматурой повреждает заборы соседям, тем самым причиняет имущественный ущерб, моральный вред и предпринимает попытки причинения вреда жизни и здоровью соседям, в том числе не гнушается заказывать с помощью третьих лиц, которые совершали покушение на жизнь и здоровье Останина С.А., а также выражали угрозы вырезать, застрелить всех его домашних питомцев и совершить поджег дома 45А по ул. Златоустовская, где он фактически проживал вместе со своими пожилыми родственниками и вел домашнее, садовое хозяйство.
         Являясь «правообладателем» двух совмещенных земельных участков с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., которые на текущую дату находятся под арестом в связи с ранее возбужденным уголовным делом, согласно картотеки Перовского районного суда г. Москвы № 01-0010/2024 (01-0364/2023) в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
          Как следует из письма Департамента городского имущества города Москвы от 05.09.2025г. № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 – «Департамент городского имущества города Москвы не принимал решение по формированию вышеуказанных земельных участков».
         Также из этого же письма следует – «что земельный участок с адресным ориентиром: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43А (рядом) на государственный кадастровый учет не поставлен, земельно-правовыми отношениями не обременен. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок свободен от застройки. Однако в ходе проведенного обследования установлено, что имеется забор протяженностью 7 м, некапитальное строение (теплица) площадью 21 кв. м., а также на пересечении границ земельных участков размещен навес площадью 36 кв.м. и некапитальное строение площадью 8 кв.м.». 
         В этом же письме Департамента городского имущества города Москвы от 05.09.2025г. указано – «что Гайнутдинов Т.Ш. занимает и использует земельные участки с адресным ориентирами: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43А (рядом) с нарушением установленных нормативными правовыми актами города Москвы требований к оформлению документов, являющихся основанием для использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Земельные участки для размещения вышеуказанных объектов не предоставлялись. Земельно-правовые отношения в установленном порядке не оформлены» (копия письма № ДГИ-ЭГР-50727/25-2 от 05.09.2025г. прилагается). 
           Указанные земельные участки, которые незаконно занимает гр. Гайнутдинов Т.Ш. должны (вернутся) иметь статус нахождения в собственности города Москвы или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, путем признания право собственности на них отсутствующим, а действия Гайнутдинова Т.Ш. признать недобросовестными и применить правовые последствия.
          В период с 2015 по 2017гг. Гайнутдинов Т.Ш. пока осуществлял строительство дома, обратил пристальное внимание, что вокруг его земельных участков, принадлежащих ему по праву собственности, проживают люди в старых домовладениях на не разграниченной большой территории земли, собственником которой выступает государство, по адресам: ул. Златоустовская, д. 45А, ул. Розы Люксембург, д. 28, д. 30, д. 32 (д. 32А по ул. Розы Люксембург находился в разрушенном состоянии и по инициативе (жалобам) Гайтнутдинова Т.Ш., с привлечением должностных лиц Управы, ГИН был снят с кадастрового учета в 2017г.).
          Оценив обстановку Гайнутдинов Т.Ш. начал реализовывать свой умысел.
          Изначально в 2016 году к своему земельному участку с кадастровым номером: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м. он самовольно осуществил захват земли общего пользования (прохода) с ул. Златоустовская, загородив кирпичным забором и установив металлический навес пл. 36 кв.м. для парковки своих машин (Заключение кадастрового инженера прилагается).
         Далее, к своему второму земельному участку с кадастровым номером: 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., осуществил самозахват не разграниченной государственной территории, порядка 2-х соток, где под землей проходит магистраль с питьевой водой «Мосводоканала», от которой питались все соседи и, в последствии самоуправно отключив соседей, стал пользоваться данной безучетной водой исключительно на свои нужды и нужды членов своей семьи (доказательства самоуправства и пользования магистралью с питьевой водой имеются, независимо от того, что гр. Гайнутдинов Т.Ш. всем рассказывает, что у него имеется договор водоснабжения на дом, а также пробуренная им скважина на границе в пределах, принадлежащего ему участка, которой он не пользуется, а фактически использует воду с самовольно/самоуправно захваченной им магистрали «Мосводоканала», проходящей под землей самовольно захваченного им участка, тогда как соседи вынуждены ходить с ведрами за водой в колонки за несколько сотен метров).
         Таким образом, в действиях Гайнутдинова Т.Ш. по незаконному захвату им магистрали «Мосводоканала» с питьевой водой и необоснованного отключения им других соседей, имеются признаки уголовно наказуемого состава преступления, предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ (Самоуправство).
          От безнаказанности и вседозволенности, «аппетиты» гр. Гайнутдинова Т. стали расти.
         С 2017 года он стал писать жалобы на соседей в Управу Косино-Ухтомского района г. Москвы, Управа в лице специалиста отдела по строительству Чумиковой Марины Петровны сначала «организовала» снятие с кадастрового учета разрушенного домовладения по ул. Розы Люксембург, д. 32А, а затем без всяких на то законных оснований, без соблюдения обязывающей должностных лиц процедуры, осуществила демонтаж металлического ограждения, включая жильцов дома 45А по ул. Златоустовская со стороны ул. 8 Марта.
         В 2017 году законно отстаивая права и интересы моих пожилых родственников и себя лично – Останина С.А., совместно проживающего с родственниками в д. 45А по ул. Златоустовская, мне удалось отстоять и воспрепятствовать незаконным действиям должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, а гр. Гайнутдинову дали понять, что его «умысел» не совпадает с интересами честных, добросовестных людей, проживающих длительный период времени на законных основаниях.
         В тот момент, гр. Гайнутдинов Т.Ш. понимая, что его умысел не может быть реализован, начал заискивать и проявлять свое дружелюбие ко мне, а затем открыто сделал мне предложение, сообщив, что за ним стоят определенные люди, относящиеся к татаро-мусульманскому сообществу с большими финансовыми ресурсами, которые готовы участвовать в оформлении права собственности на участок земли, который я со своими родственниками фактически занимаю и пользуюсь. Но с одним условием, что по факту мне и моим родственникам выделят 1 сотку земли рядом с домом 45А по ул. Златоустовская, а на остальной территории будет строиться гостиница предпочтительно для мусульман.
         Я категорически отказался от данного предложения.
         Тогда Гайнутдинов Т.Ш. стал действовать более изощренно и коварно, направляя непонятных лиц, которые стали регулярно приходить к жильцам д. 45А по ул. Златоустовская, представляясь сотрудниками службы собственной безопасности ДГИ г. Москвы и запугивать моих пожилых родственников, в том числе опечатывать калитку с символикой ДГИ и проставленными на них оттисками печатей государственных органов г. Москвы.
         И всё складывалось бы благоприятно для Гайнутдинова Т.Ш., который таким способом видимо, решил для себя, что самовально захваченные им участки он легализует по праву преимущественного права как собственник, выкупая их на законных основаниях по кадастровой стоимости (по значительно заниженной от рыночной стоимости), и таким образом, из года в год будет преувеличивать свои участки все больше и больше, самовольно захватывая не разграниченную территорию государственной собственности и в последующем легализуя по преимущественному праву.
         Однако, неожиданно для него, его земельные участки, принадлежащие ему по праву собственности, которые он приобрел по  существенно заниженной стоимости, заведомо зная о том, что данные земельные участки имели криминальный характер и были сформированы незаконным (преступным) способом,  вдруг стали арестованы, в связи с возбужденным уголовным делом в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
         Это же группой лиц по предварительному сговору, преступным путем были сформированы соседние земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., которые на текущую дату также находятся под арестом.
          В связи с данными обстоятельствами Гайнутдинов Т.Ш. умерил свой «аппетит» и занял позицию выжидания.
         Однако с марта 2025 года гр. Гайнутдинов Т.Ш. активизировался и снова начал подавать жалобы во все возможные государственные органы и инстанции на Останина С.А., с целью последующего захвата его территории.
          Вместе с тем, 15 мая 2025 года в день рождения Останина С.А., Гайнутдинов Т.Ш. отключил воду жильцам домов 45А по ул. Златоустовская, д. 28, д. 32 по ул. Розы Люксембург. На этой почве между Гайнутдиновым и Останиным произошел открытый конфликт.
           С июня по август 2025 года Гайнутдиновым Т.Ш. были совершены общественно опасные деяния (преступления) и административные правонарушения, направленные как на личность Останина С.А., так и на грубое нарушение общественного порядка:
1) Заявительский материал о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, был зарегистрирован в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 9487 от 16.06.2025г.;
2) Заявительский материал о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.ч. 1-4 ст. 111 УК РФ, зарегистрирован в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 1033 от 02.07.2025г.;
3) Заявительские материалы о противоправных действиях Гайнутдинова Т.Ш., подпадающих под признаки составов преступлений, предусмотренных, ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 213 УК РФ, были зарегистрированы в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 11973 от 29.07.2025г.; КУСП № 12259 от 03.08.2025г.
         Однако сотрудники ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы, добросовестно не проводили по ним доследственных проверок (от слова совсем не проводили) и по формальным основаниям выносили постановления об отказе в возбуждении уголовных дел.
         Лишь только после того, как Останиным С.А. были поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в судебные инстанции, должностные лица территориально подведомственной прокуратуры самостоятельно отменили постановления об отказе в возбуждении уголовных дел и направили материалы на проведение дополнительных проверок.         
         Все эти бездействия со стороны должностных лиц территориального правоохранительного органа власти по не пресечению противоправных действий, совершенных Гайнутдиновым и его старшими сыновьями в отношении русских людей, дали Гайнутдинову Т.Ш. оставаясь безнаказанным, с усиленной силой нападать на русских соседей, включая Останина С.А. уже с попытками провокаций разжигания конфликта на межнациональной розни.
          Следует также отразить, что Гайнутдинов Т.Ш., посредством установленных им камер видеонаблюдений, направленные на соседние участки - следит за соседями, тем самым нарушает неприкосновенность частной, личной жизни граждан (соседей).
          Многие соседи не хотят с ним связываться, вынуждены терпеть его подлое, недоброжелательное и недобросовестное соседское поведение, тогда как он пытается манипулировать их сознанием и устанавливать свои порядки. А одни из соседей, проживающие на земельном участке с кадастровым номером: 77:03:0010007:4225 и вовсе вынуждены были семь лет назад дополнительно отгородиться от Гайнутдинова Т.Ш. шести (высотой) метровым тентом.
          Следует также отметить, что на протяжении 10-ти лет, с момента заселения гр. Гайнутдиновым со своей семьей на указанный адрес их проживания, фактически ежедневно в дневное время постоянно осуществляются строительные работы - громкий строительно-ремонтный шум от болгарки, дрели, сварочных работ, бензопилы и т.п., не дают тишины и покоя многим соседям (доказательства в виде аудио, видео также имеются).
           Ранее Гайнутдиновы в вечернее время периодически включали громко музыку, постоянно жгли костры, сжигая в них непонятно что, но при этом воздух в округе наполнялся резким специфическим запахом, делали какие-то колдовские, магические обряды. Зачастую устраивали сабантуи, праздники, дни рождения, на повышенных тонах между собой разговаривали, сыновья устраивали стрельбища из пневматического оружия по соседним заборам. Раз в месяц, а когда и два раза в выходные дни к ним приезжали подозрительные люди в мусульманских одеждах.
          Все это, безусловно, пугало, нарушало покой и уклад жизни соседей. Однако никто из соседей ничего Гайнутдиновым не говорил и не высказывал по данным фактам какие-либо претензии.
          Посредством установленных им камер видеонаблюдений на обзор соседних участков, следит за соседями, тем самым нарушает неприкосновенность частной, личной жизни граждан (соседей), при этом всячески пытается манипулировать сознанием некоторых соседей, рассказывая им лживые, или искажающую действительность, клеветнического характера сведения об Останине С.А..
         На протяжении многих лет Гайнутдинов Т.Ш. также писал необоснованные жалобы во всевозможные органы и инстанции, при этом агитировал многих соседей чтобы писать коллективные жалобы, даже заказывал телевидение, на других соседей, проживающих по адресу: ул. Златоустовская, д. 39, где проживает семья с двумя детьми. Женщина по имени Оксана тел.:8(926)228-16-59, будучи, находясь в положении вторым ребенком, вместе со своим супругом вынуждены были претерпевать постоянные приезды сотрудников полиции и иных проверяющих органов по ложным вызовам и заведомо необоснованным жалобам Гайнутдинова Т.Ш. (также можете проверить, запросив из архива ОВД по Косино-Ухтомскому району все его жалобы в период с 2016 года и дать им оценку на предмет их достоверности, или ложных доносов).      
          В период с 2016 по четвертый квартал 2020 года, указанный гр. Гайнутдинов Т.Ш. скрытно, самовольно и незаконно врезавшись в действующую газовую трубу (которую он нашел за пределами границ своего участка и о которой жильцам дома 45А вынужденно рассказал лишь в 2020 году, признавшись, что он врезался в данный газоотвод в 2016 году), применив несанкционированное оборудование, осуществлял тайное хищение газа без заключения договора с поставщиком газа. На протяжении практически пяти лет данный гражданин  Гайтнутдинов Т.Ш. имея газовое отопительное оборудование в подвале своего двухэтажного дома, фактически осуществлял безучетное незаконное потребление газа с членами своей семьи, тем самым причинив ущерб газоснабжающей организации АО «Мосгаз».
          Данные факты и обстоятельства также можно подтвердить осмотром места происшествия, по оставшейся газовой трубе, выходящей из земли, показаниям свидетелей,  обследованием в его подвале газового оборудование на предмет начала срока его эксплуатации, а также опросить его самого и членов его семьи. 
          Лишь в конце 2020 года, указанный гр. Гайнутдинов Т.Ш. официально заключил договор с газоснабжающей организацией, при этом в рамках договора подряда № 101 от 17.09.2018г., заключенного им с ООО «ПроектТрансГаз», где генеральным директором являлся Нерченко А.С., гр. Гайнутдинов Т.Ш. выступая как физическое лицо Заказчиком не доплатил ООО ««ПроектТрансГаз» порядка 140 000 рублей (данный факт также найдет свое подтверждение при общении/опросе с генеральным директором ООО «ПроектТрансГаз» Нерченко А.С.). Из нашего общения на тот момент с генеральным директором ООО «ПроектТрансГаз» Нерченко А.С., привожу дословно его высказывания: "За всю свою жизнь мне не приходилось встречать более наглого, подлого, мерзкого человека как Гайнутдинов Толгад, который начал писать  на всех ресурсах лживые отрицательные отзывы о моей компании и ее коммерческой деятельности, подавать жалобы в правоохранительные и надзорные органы, при этом практически половину суммы от договора не в какую не хочет оплачивать. Мне, сказать честно, даже его деньги не нужны, столько много гадостей от него исходит, что я просто хочу побыстрей все это закончить, забыть как страшный сон и больше никогда его не видеть. Упаси Бог с подобным безгранично подлым типом как Гайнутдинов кому-нибудь столкнуться в своей жизни".
          Таким образом, в действиях гр. Гайнутдинова Т.Ш. имелись признаки состава преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ (Кража, т.е. тайное хищение).
II
         Вместе с тем, с июня 2025 года Управа Косино-Ухтомского района города Москвы по неоднократным жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш. создает и чинит препятствия Останину С.А. во владении жилым домом и его строениями на прилегающей к дому территории.
          Так в первой декаде июня 2025 года по жалобам и заявлениям Гайнутдинова Т.Ш. со стороны Управы Косино-Ухтомского района стали приходить уведомления жильцам дома 45А по ул. Златоустовской о демонтаже ограждений с ул. 8 Марта.
         В результате, в период с 19 по 24 августа 2025 года Управой Косино-Ухтомского района был произведен демонтаж ограждений трех участков домовладений по ул. Златоустовская, д. 45 стр. 1, д. 45, стр. 4, д. 45А, с ул. 8 Марта.
         Правовую оценку действиям должностных лиц, осуществлявших демонтаж, с грубым нарушением процессуальных и материальных норм права действующего законодательства на территории РФ, а равно варварским способом уничтожения имущества граждан без сохранения его характеристик и свойств, компетентные органы, в скором времени, полагаю, должны дать в соответствии с нормами и положениями действующего законодательства на территории РФ.
       Таким образом, по жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш. и его взаимосвязи с отдельными недобросовестными, коррумпированными должностными лицами, действующих в его личных интересах, привели к вынесению незаконных и необоснованных решений и противоправных действий: инспектора ГИН М.С. Мартинес-Телетеа, который превышая должностными полномочиями в проведении проверок в нарушении установленных требованиями Моратория, осуществлял обследования земельных участков и по заведомо несостоятельным в нарушении Земельного, Градостроительного законодательства РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.20109 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341, подавал сведения в префектуру ВАО на вынесение Окружной комиссией демонтажа ограждений, как некапитальных строений; префектуры ВАО, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы - по факту пострадали ни в чем неповинные люди (жильцы трех домовладений), в том числе собственники земельных участков с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:3957; 77:03:0010007:3958, где им был причинен значительный материальный ущерб и моральный вред.
          Следует также отметить, что когда инспектор ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа при взаимодействии с Гайнутдиновым Т.Ш. проводил обследование по участку Останина С.А. и соседние участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:3957; 77:03:0010007:3958, на вопрос Останина С.А.: «Почему не проводится обследование по нарушениям Гайнутдинова Т.Ш.?».  Инспектор ГИН г. Москвы ответил, что тоже проводил обследование по занимаемой территории Гайнутдиновым Т.Ш., но нарушений не выявил.
          И только после того, когда Останин С.А. летом вынужден был вызвать независимых геодезистов и кадастровых инженеров о проведении обследования по занимаемой территории Гаднутдиновым Т.Ш. и последующего направления заявления с данным заключением кадастрового инженера в Правительство Москвы на имя Собянина С.С. о имеющихся нарушениях ЗК РФ, ГК РФ, Градостроительного кодекса РФ со стороны Гайнутдинова Т.Ш., только тогда специалист сектора строительства и имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Баранова А.Ю., позвонила мне - Останину С.А. и попросила чтобы они могли пройти совместно с инспектором ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа на мою территорию, загороженную на тот момент двух метровым металлическим ограждением, в целях обследования с моего участка территории Гайнутдинова Т.Ш., так как сам Гайнутдинов Т.Ш. на свои земельные участки их не пускает, где уже инспектор ГИН г. Москвы М.С. Мартинес-Телетеа вынужден был составить надлежащий акт обследования по нарушениям Гайнудинову Т.Ш. и направить его в префектуру ВАО г. Москвы для принятия решения Окружной комиссией по ВАО г. Москвы. 
          И даже в этом случае, когда я их встретил и они зашли на мою территорию (Баранову А.Ю. и Мартинес-Телетеа М.С.), больше интересовало не нарушения Гайнутдинова Т.Ш. по самовольно захваченным им участкам не разграниченной территории и возведенных на них им незаконных некапитальных строений за пределами границ своих участков, а участок (территория) Останина С.А., где они фиксировали на фотоаппарат и видео именно участок (территорию) Останина С.А.
          В период с 04.12.2025 по 06.12.2025 года включительно, снова по жалобам соседа Гайнутдинова Т.Ш, в течение трех дней специалист сектора по вопросам строительства и имущественных земельных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Баранова А.Ю., руководитель сектора строительства и имущественно земельных отношений Косарев С.В. (незаконно без всяких на то оснований, без единого официального документа) организовали осуществление вандальным способом без сохранения характеристик и свойств демонтаж ограждений и построек вблизи жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. № 45А со стороны ул. 8 Марта (фото прилагается).
         В течение десяти дней (к новому году) обещали также снести домовладение, которое стоит на кадастровом учете, является капитальным строением, и в котором живут люди, у которых там находится всё их имущество и этот дом является для них единственным жильем.
          Кроме этого, 15.12.2025г. около 09:30, со стороны должностного лица сектора строительства и имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Барановой Анны Юрьевны был (с помощью работников) произведен очередной незаконный демонтаж временного ограждения по ул. Златоустовская. д. 45А (срезаны металлические столбы, калитка, ворота, сетка рабица и все это увезено в неизвестное направление, без выдачи акта о сохранности собственнику Останину С.А., который платил за материал и установку ограждения свои средства по договору с ООО «Мособлстрой»). Свои действия она обосновала тем, что Перовским судом 11.12.2025г. в административном иске вам было отказано, с каких соображений она могла знать об этом... (в настоящее время на Определение суда об отказе в принятии административного иска была подана частная жалоба, а также жалоба на судью, вынесшее заведомо необоснованное Определение, в ККС г. Москвы).
          Мои обоснованные доводы, что данное Определение суда об отказе в принятии административного иска не вступило в законную силу и будет оспорено в вышестоящую инстанцию, не имели ни малейшего результата для неё, и она снова незаконно произвела демонтаж ограждения из металлических столбов и натянутой на них рабицы.
          Надо отметить, что временное ограждение в глубине частного сектора, абсолютно не препятствует пешеходам, транспорту и оно было установлено исключительно в целях сохранения домашних животных (у нас небольшое домашнее хозяйство: куры, утки, две собаки, кошка), а также от проникновения потенциальных элементов ведущих антиобщественный образ жизни, поскольку по округе имелись/имеются случаи закладчиков и их искателей, до принятия законного решения судом по административному иску.
         В процессе данных регулярных незаконных демонтажей/сноса, по инициативе общественных организаций приняли участие журналисты независимых СМИ, которые фиксировали происходящий произвол на камеры (ссылки на репортаж и видео указаны в приложении).
        Где должностное лицо Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Баранова А.Ю. скрывая свое лицо, убегает от журналиста, на поставленные вопросы не отвечает.
         Мы все живем в правовом государстве, где законодательные нормы права выступают регулятором правоотношений на всей территории РФ, Законы РФ, имеющие высшую юридическую силу едины для всех и каждого, как для граждан (народа), так и для должностных лиц наделенных властью.
         Таким образом, в рассматриваемых событиях, возникает множество вопросов, требующие обязательного их разрешения:
• Как, когда и при каких обстоятельствах было вынесено Окружной комиссией префектуры ВАО г. Москвы решение о демонтаже домовладения по ул. Златоустовская, д. 45А?
• Почему не выдали на руки заинтересованным лицам соответствующие документы, требующие надлежащего оформления?
• Почему на официальном сайте префектуры ВАО г. Москвы https://vao.mos.ru/ в открытом доступе, даже на текущую дату 04.12.2025г. отсутствует протокол Окружной комиссии на который ссылаются в уведомлении должностные лица Управа Косино-Ухтомского района г. Москвы?
• Почему не вынесено мотивированное обоснованное постановление о признании ограждения/строений включая жилой дом, в котором находится имущество граждан, в т.ч. ценные для них дорогостоящие вещи, как незаконное строение по ул. Златоустовская, д. 45А?
• Почему не имеется судебного акта, вступившего в законную силу о признании жилого дома с кадастровым номером: 77:03:0010007:1140, расположенным по адресу: г. Москва, муниципальный округ Косино-Ухтомский, ул. Златоустовская, д. 45А – незаконным самовольно построенным капитальным строением и подлежащим сносу? 
• Почему не было публикаций в территориальных источниках СМИ, интернет ресурсах о предстоящем демонтаже ограждения и иных некапитальных строений по указанному адресу, а также приняты иные меры со стороны должностных лиц, требующие обязательного их применения на основании положений и норм действующего законодательства на территории РФ?
          В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 258-ФЗ были внесены изменения в статью 222 ГК РФ и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Изменения, вступившие в действие с 01 сентября 2015 года, наделяют органы местного самоуправления городского округа полномочиями о принятии решения по сносу самовольной постройки во внесудебном порядке исключительно, если данная постройка имеет признаки самовольного строения и относится к некапитальным.
        Согласно пункту 4 статьи 222 ГК РФ такое решение органы местного самоуправление вправе принять в случае создания или возведения самовольной постройки на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен: в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации); на территории общего пользования; в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
         Таким образом, круг случаев, когда решение о сносе может быть принято в административном порядке, ограничен определенным перечнем видов земельных участков, на которых возведена самовольная постройка.
         При этом в течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, обязан направить лицу, осуществившему самовольную постройку, копию этого решения, в котором указан срок для сноса самовольной постройки (устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев).      
         Важно, что срок для сноса самовольной постройки должен определяться в зависимости от ее характера.
         Специальные правила установлены в пункте 4 статьи 222 ГК РФ для случаев, если лицо, осуществившее возведение самовольной постройки, неизвестно. Для таких случаев законодатель устанавливает специальный порядок информирования о принятии решения соответствующим органом о сносе самовольной постройки и предусматривает срок, в течение которого постройка не может быть снесена.
         Если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, то снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщения о планируемом сносе такой постройки.
         Исходя из вышеприведенных норм, действия должностных лиц должны/обязаны носить строгий законный характер, а не совершать общественно опасные деяния с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности существенно нарушая права и законные интересы граждан. 
          В тоже время следует отметить, что до 2030 года установлена возможность проведения плановых проверок только в отношении отдельных объектов, т.е. установлен мораторий на плановые проверки на основании Постановления Правительства РФ от 10.03.2023 № 372, с учетом внесенных изменений в Постановление Правительства Российский Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля».
          Что предусматривает возможность проведения плановых проверок только в отношении объектов контроля, отнесенных к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска причинения вреда, а также опасных производственных объектов II класса опасности и гидротехнических сооружений II класса.
          Кроме того, продлена возможность проведения профилактических визитов в отношении образовательных учреждений - школ, детских садов (в случае отнесения их объектов контроля к категории чрезвычайно высокого или высокого риска) - вместо плановых контрольных (надзорных) мероприятий.
          Установлена возможность проведения обязательного профилактического визита на основании поручений Президента или Правительства.
         Однако должностные лица ГИН г. Москвы (в лице инспектора М.С. Мартинес-Телетеа), Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы вопреки законным требованиям Постановления Правительства РФ от 10.03.2023 № 372 продолжают проводить незаконные проверки в отношении жильцов дома по ул. Златоустовская, д. 45А и выносить заведомо незаконные, несостоятельные решения о сносе  ограждения и иных строений, в т.ч. жилых объектов имеющие признаки капитальных строений и находятся/состоят на кадастровом учете, которые подлежат сносу/демонтажу исключительно по законным на то основаниям по решению суда (судебного акта, вступившего в законную силу).
         Все вышеуказанные факты прямо нарушают права граждан (заинтересованных лиц), которые при таких обстоятельствах лишены права обжалования вынесенных должностными лицами решений, постановлений в порядке КАС РФ на предмет их законности и обоснованности, а действия должностных лиц имеют открытые, явные признаки уголовно наказуемых составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 285-286 УК РФ.
          По всем эпизодам противоправных, общественно опасных деяний должностных лиц, мной были поданы заявления о незаконных действиях и фактах коррупции в органах государственной власти по захвату земельных участков у правообладателей, в том числе наделенных правом пользования и владения, прилегающих к их домам территорий, в частном секторе Косино-Ухтомского района.
          В тоже время осуществленный должностным лицом Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Барановой А.Ю. 15.12.2025г. демонтаж временного ограждения по ул. Златоустовская, д. 45А, как оказалось, мог иметь определенный умысел.
          16.12.2025г. в 23:45 (время, указано исходя из видофиксации с ТЦ напротив), на открытый участок (без ограждения) со стороны ул. 8 Марта зашли посторонние лица на территорию домовладения 45А ул. Златоустовская. Я, Останин С.А. проснулся от лая собак и от громкого голоса с угрозами неизвестных лиц, которые кричали на собаку (породы Кане Корсо в вольере), чтобы она прекратила лаять иначе они её застрелят.
          Я быстро оделся и выбежал на улицу, в целях самообороны схватил в руки (что попалось под руку) металлическую трубу, вторая моя собака, которая находилась без привязи, также лаяла на них и преграждала им путь к дому. Когда я подошел к ним, то заметил, что они прячут лица (пытаются отворачиваться, у высокого на лице было что-то похожее на шарф, второй с бородой был в капюшоне и тоже отворачивал лицо), я спросил, что им нужно и зачем они зашли на частную территорию, огороженную сигнальной лентой? Мужчина (высокий) ответил, что им сообщили, здесь общественное место, имеется пруд и они просто решили погулять и посмотреть. Я им сказал, что они заблуждаются, это не является общественным местом, кто зачем и для каких целей их сюда прислал, и попросил их покинуть территорию.
          Несмотря на то, что у меня в руках была металлическая труба, один из них с бородой, что пониже ростом, который до этого при разговоре прятал правую руку за спиной, протянул правую руку перед собой, в которой тут же я увидел, как раскрылось блестящее лезвие ножа и пошел на меня. Второй начал обходить меня со стороны, вытаскивая из под куртки нечто похожее на отрезок арматуры. В тот момент, пока я соображал, что силы не равны и если даже я успею одного из нападающих ударить металлической трубой, то второй меня сможет достать и пырнуть ножом…
           В это время второй бородатый с ножом сделал короткий замах правой рукой на уровне живота в мою сторону, я успел отклониться назад и он промахнулся. Затем  я  быстро отбежал от них в сторону дома и сказав, чтобы они оставались на месте, сам бегом, что есть силы  побежал в дом за телефоном, чтобы вызвать полицию. Вслед они мне кричали, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в мой адрес, что если я завтра же не уберусь с этого участка, то они скоро снова придут и убьют меня, вырежут всех моих домашних питомцев и сожгут дом.
           Когда я вышел из дома с телефоном в руках, вызывая полицию, они уже уходили с участка. 
          Полицию мне пришлось ждать 40 минут, вот так и бывает, убьют человека и нет никому до этого дела.
          Потом уже когда я анализировал видео, увидел, что когда я от них побежал в дом, они хотели побежать за мной, но видимо вторая собака их останавливала. Или же это было сделано демонстративно с целью запугать меня, оказать психологическое давление. Одного мужчину, который был высокого роста в возрасте примерно 50-55 лет, я где-то видел и слышал его голос. Долго вспоминая, где я мог его видеть, я вспомнил, что лет 5-6 назад он раза два-три  приходил к Гайнутдинову Т.Ш. они вместе ходили по его участку, в т.ч. подходили к разделяющему наши участки забору и о чем то разговаривали.   
          Мое заявление о нападении и покушении на мою жизнь и здоровье, было зарегистрировано в эту же ночь в ОМВД России по району Косино-Ухтомский г. Москвы в КУСП № 19021 от 17.12.2025г. Однако на текущую дату сотрудниками органов внутренних дел по данному заявлению абсолютно ничего не предпринималось, не говоря уже о оперативном просмотре видеофиксации с уличных камер видеонаблюдений, которые позволят в условиях современного научно-технического прогресса идентифицировать и установить любую личность, и, по горячим следам задержать. Кроме того, на текущую дату 19.04.2026г. должностные лица ОМВД Косино-Ухтомского района г. Москвы меня не уведомили в установленные законом срок и не выдали на руки результат проведения проверки по материалу  КУСП № 19021 от 17.12.2025г.
          Таким образом, становится очевидным и прослеживается явная заинтересованность (взаимосвязь) организованного и осуществленного 15.12.2025 года ранним утром Управой Косино-Ухтомского района г. Москвы, без предупреждения, без присутствия сотрудников полиции, демонтажа временного ограждения, чтобы территория была открыта для беспрепятственного прихода по ночам «гостей», пытавшихся меня – Останина С.А. вместе с домашними питомцами убить и поджечь дом.

III
           Следует также обратить внимание на следующие обстоятельства:
- выявленные нарушения со стороны д. 43А (рядом), где проживает Гайнутдинов Т.Ш., префектура ВАО рапортует, что там был осуществлен демонтаж. Но в действительности же этого не было, частично для «показухи» незаконно поставленные Гайнутдиновым ограждения Управой Косино-Ухтомского района 06.12.2025г. были демонтированы, но тут же в этот же день им снова восстановлены. Тогда как временное ограждение у д. 45А Останина С.А. 15.12.2025г. Управой Косино-Ухтомского района в лице специалиста сектора строительства Барановой А.Ю. было снова варварским/вандальным способом снесено, а ограждения Гайнутдинова Т.Ш., которые он установил на тех же границах не демонтированы.
          У нас, что в России на русской Матушке земле Гайнутдинову Т.Ш. предпочтение даётся и покровительство со стороны отдельных должностных лиц органов государственной власти, а русских православных людей, таких как Останин С.А. с его пожилыми родственниками по произволу и беззаконию можно гнобить?
          А инспектор ГИН Максим Мартинес-Телетеа, в нарушении требований Моратория продленного до 2030 года о запрете проведения проверок в т.ч. частного сектора, столь регулярно и часто осуществляет проверки именно территории Останина С.А. по ул. Златоустовская, д. 45А, а затем направляет акты обследования и свои заведомо несостоятельные заключения, которые противоречат нормам действующего законодательства РФ, на рассмотрение Окружной комиссии по ВАО о демонтаже, а теперь уже грозится осуществить демонтаж жилого дома 45А по ул. Златоустовская, где проживает Останин С.А., при этом в отношении Гайнутдинова Т.Ш. ничего не предпринимает и говорит, что нам запрещено по основаниям Моратория проводить обследования и выявлять нарушения, мы можем только выдать предписание.
          Так это что получается, молодой инспектор ГИН Мартинес-Телетеа открыто противоправно, незаконно действует по отношению к Останину С.А. и оказывает покровительство вопреки интересов общества и государственной службы Гайнутдинову Т.Ш., покрывает и бездействует по его выявленным и установленным решением Окружной комиссии по пресечению самовольных некапитальных строений на территории ВАО г. Москвы № 9 от 26.09.2025г. нарушениям?!
          А ссылка его на Постановление Правительства Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., где в его понимании ГИН г. Москвы наделен правом во внесудебном порядке производить демонтаж жилого дома.
          Я не поленился и ознакомился с данным Постановлением, где черным по белому написано: п.2.2.-2.3. «Департамент городского имущества города Москвы при обращении в суд заявляет требование о предоставлении Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы права сноса самовольной постройки (освобождения земельных участков) за счет ответчика в случае неисполнения судебного акта в течение месяца с момента его вступления в законную силу. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 20.09.2019 N 1226-ПП). Снос самовольных построек (освобождение земельных участков) на основании судебного акта (п.2.2) осуществляется Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. (в ред. Постановления Правительства Москвы от 20.09.2019 N 1226-ПП)».
          Кроме этого, указанное Постановление по своей природе имеет явные противоречия с нормами и положениями Гражданского, Градостроительного, Земельного законодательства РФ, выступающие регулятором правоотношений и имеющие высшую юридическую силу на территории РФ, в связи с чем, данное Постановление никаким образом не может занимать главенствующую роль/позицию по отношению к нормам ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
           Более того, данное Постановление Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., в силу своего правового характера прежде всего было выработано и имело/имеет широкое распространение на ЮЛ и иные хозяйствующие субъекты в целях досудебного демонтажа незаконно возведенных ими на территории г. Москвы в общественных местах павильонов, киосков и т.п., но никак не имеет юридическую силу и распространяться в досудебном порядке на демонтаж жилых строений ФЛ на территории частного сектора.
          Следует также отметить, что 06.12.2025г. по вышеуказанным основаниям Управой Косино-Ухтомского района в отношении Гайнутдинова Т.Ш. частично был произведено демонтаж его ограждений. Однако как удалось установить Останину С.А. из беседы с рабочим, должностному лицу Управы Барановой А.Ю. проводившей демонтаж по выявленным нарушениям Гайнутдинова одним из заместителей префектуры ВАО была дана команда по телефону, чтобы демонтаж незаконных строений Гайнутдинова прекратили и продолжили демонтаж всех строений Останина С.А. 
          Таким образом, в действиях должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района и префектуры Восточного административного округа города Москвы - усматриваются признаки коррупции: использование публичным должностным лицом своего должностного или иного служебного положения вопреки законным интересам общества и государства.
          Неправомерное предпочтение физическим лицам (конкретно гражданину  Гайнутдинову Т.Ш., незаконно использующему земельный участок по ул. Златоустовская, вл. 43 А (рядом) и самовольно размещенных на нем ограждений и иных некапитальных и капитальных строений), а также в оказании содействия в решении каких-то вопросов вопреки установленном порядку.         
При этом, чьи-то сооружения в нарушении всех норм действующего законодательства РФ (в данной ситуации Останина С.А.) снесены, а кому то отдаются предпочтения как гр. Гайнутдинову Т.Ш., где имеются действительно законные и обоснованные нарушения со стороны Гайнутдинова Т.Ш.


-  В настоящее время, гр. Гайнутдинов Т.Ш. оставаясь безнаказанным за свои ранее совершенные преступления, самоуправно без всяких на то законных оснований и без разрешений (порубочного билета), в период с 15 марта по 01 апреля текущего года на ранее владеющем мной земельном участке, где ранее стоял жилой дом 45А по ул. Златоустовская срубил несколько здоровых долголетних деревьев: Березу, Липу, Тополь, Сирень, Ивы, за которыми я – Останин С.А. ухаживал долгие годы.
            В связи с данными преступными событиями прошу поставить компетентные органы в известность и провести проверку в целях привлечения Гайнутдинова Т.Ш. к ответственности за незаконную порубку деревьев в городе Москве, поскольку также опасаюсь, что гр. Гайнутдинов может срубить посаженные мной совместно с пожилыми родственниками в период с 2012-2018гг.: сосны, сирень, черемуху, яблони, сливы, вишни, кусты жимолости, смородины, крыжовника, барбариса, калины, боярышника, рябины, а также множества других декоративных кустарников, растений и цветов, некоторые из которых занесены в красную книгу.   

- А вместе с тем, Гайнутдинов Т.Ш. на текущий момент тихо, спокойно, наглым образом, самоуправно, за пределами границ своих арестованных участков, самоуправно устанавливает забор из металлических листов уже частично захватывая мою территорию земельного участка и вырубает здоровые долголетние деревья, в том числе посаженные мной декоративные кустарники, а также берёзки, гортензии, рябину (красную и черную), сирень, калину и все это беззаконие происходит открыто в г. Москве.

- Из множества официальных писем ДГИ г. Москвы следует, что по земельным участкам с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., Департаментом городского имущества города Москвы не принималось решение по их формированию.
            Из последнего письма ДГИ г. Москвы № ДГИ-Э-45690/26-1 от 03.04.2026г. за подписью Начальника Управления по формированию земельных участков И.В. Воронкова, следует: «…Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0010007:4228, 77:03:0010007:4227 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43Б и 43А находятся в собственности физического лица.
            Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 14.11.2014, статусы участков – «учтенный».
            Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) не принимал решений по формированию вышеуказанных земельных участков.
            Информация об основаниях постановки на государственный кадастровый учет рассматриваемых земельных участков в Департаменте отсутствует.
            Учитывая изложенное, снятие с государственного кадастрового учета рассматриваемых земельных участков по инициативе Департамента не представляется возможным».

- Указанные земельные участки в конце 2015 года были официально переоформлены на гр. Гайнутдинова Т.Ш., считаю, что гр. Гайнудинов Т.Ш. не является добросовестным приобретателем данных земельных участков, поскольку прекрасно знал и понимал, что они имеют криминальный характер и реализуются по существенно заниженной стоимости. Кроме этого, не исключаю, что Гайнутдинов Т.Ш. мог иметь/имеет непосредственно латентное отношение к данной преступной группе.
            Этой же группой лиц по предварительному сговору, преступным путем были сформированы соседние земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., которые на текущую дату также находятся под арестом.
            Необходимо отметить, что в начала осени 2014 года, через забор мне регулярно подкидывали письма с распечатанным текстом без подписи, с угрозами, чтобы я вместе со своими пожилыми родственниками, которые там были зарегистрированы и жили всю жизнь, покинули эту землю. Видимо, также имели умысел преступным путем сформировать занимаемый мной земельный участок, но тогда их что-то остановило.
            А сколько ещё подобных земельных участков в частном секторе Ухтомки были сформированы преступным путем, не без участия «некоторых» должностных лиц в коррупционной составляющей, вопрос остается открытым…

            Таким образом, в рамках Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в целях выявления и устранения последствий коррупционных действий, защиты публичных интересов, включая возврат незаконно полученного имущества или дохода в государственную казну, обеспечение ответственности должностных лиц, причастных к коррупции,  у Генеральной прокуратуры РФ, Прокуратуры г. Москвы, а также Руководителей Федеральных государственных органов, высших должностных лиц субъекта РФ города Москвы -  имеются все законные основания, не требующие отлагательств в интересах общественности и государства, выйти в судебные органы с Антикоррупционными исковыми требованиями.
            Следует также отразить, что данный Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», имеет ряд особенностей правового регулирования:
 - Имущество, подлежащее изъятию, может быть изъято и у последующего приобретателя.



________________/С.А. Останин



Юрист/Правозащитник - Останин Сергей Александрович
Кабинет: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (располагался до 09.02.2026г, пока в нарушении всех норм действующего законодательства на территории РФ, не разрушили дом, варварским способом уничтожив и частично разграбив всё моё личное имущество и имущество моих родственников, оставив без крова меня и моих домашних питомцев).
Кабинет: 119146, г. Москва, ул. 2-ая Фрунзенская, д. 8 (действующий)
Тел.: 8 (905)712-45-04 Email: AdvockatZakon@yandex.ru 
 
Исх. № АИ/М-16-04/15 от 20.04.2026г.
Начальнику ГИН г. Москвы
И.В. Боброву
101000, г. Москва, Лубянский пр., д.3/6, стр. 6

«Копии для информации и приобщения к ранее поданным мной заявлениям/обращениям, в том числе от общественных организаций: МОПД «Единство»; МО «Союза Казаков России и Зарубежья», в целях проведения надлежащих, антикоррупционных проверок по существу дела:

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, 23, стр.1
Генеральному прокурору РФ
Гуцан Александру Владимировичу
125993, ГСП-3, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а, стр. 1
Председателю Следственного комитета РФ
генералу юстиции РФ - А.И. Бастрыкину
105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2
Начальнику Управления ФСБ России
по г. Москве и Московской области
генерал-полковнику  А.Н. Дорофееву
101000, г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 20, стр. 1
Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
генерал-лейтенанту полиции О.А. Баранову
127994, Россия, г. Москва, ул. Петровка, д. 38
В Правительство г. Москвы
мэру С.С. Собянину
125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13

Уважаемый Иван Владимирович!
          Внимательно изучив ответ Вашего ведомства за Вашей личной подписью, как руководителя ГИН г. Москвы (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.) на моё очередное обращение о длящемся вопиющем, целенаправленном беззаконии/произволе в отношении меня,  а также ответ (№ ГИН-ИСХ-10749/26 от 16.04.2026г.) за подписью заместителя Начальника ГИН г. Москвы Э.А. Жамолетдинова, не могу согласиться с изложенными в ответе (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.) за Вашей подписью (исполнитель И.В.Безрукова) доводами и исключительно в силу объективности, законности, обоснованности, в силу норм действующего законодательства на территории РФ, считаю, что данные доводы являются не только несостоятельными и необоснованными, но и указывают на Вашу возможную некомпетентность, неосведомленность картины сложившихся/произошедших событий (обстоятельств) по земельным участкам, расположенным в частном секторе Косино-Ухтомского района г. Москвы, или же напротив, на возможную Вашу полную осведомленность и Вашу «заинтересованность», в  силу следующего:
- как следует из ответа/письма (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.): «… Мероприятия проведены с привлечением подрядной организации ООО Фирма «Феррум» (далее – Подрядчик) в рамках выполнения работ по государственному контракту (далее – Контракт), заключенному в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
           Утилизация бытового и строительного мусора осуществлялась Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта».
            «... должностные лица Госинспекции по недвижимости и сотрудники ГБУ «МКМЦН» действовали в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами города Москвы, в связи с чем в действиях должностных лиц Госинспекции по недвижимости и сотрудников ГБУ «МКМЦН» нарушений не усматривается».
           «… Кроме того, решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано».
            Иван Владимирович, Вы серьёзно считаете, что подобные домыслы, не соответствующие действительным обстоятельствам дела и, по Вашему мнению, отсутствие в действиях должностных лиц Вашего ведомства нарушений, изложенных в документе исполнителем И.В. Безруковой за Вашей подписью – являются правдоподобными и должно «прокатить» как всегда «people eating it»?
            Возможно, и прокатило бы, только уверяю вас не в этот раз и не со мной.
            Мотивом же и целью моего настоящего ответа/обращения выступают отнюдь не разложить истину в детализации и обоснованно доказать Ваши несостоятельные доводы/домыслы несоответствующие действительности, но обратить пристальное внимание надзорных и контролирующих органов государственной власти в целях проведения надлежащих, законных антикоррупционных мероприятий по земельным участкам Косино-Ухтомского района города Москвы, в том числе на предмет изъятия определенных земельных участков из оборота недобросовестных правообладателей, в пользу государства РФ, которые были сформированы преступным/коррупционным путем с помощью должностных лиц государственных органов.
            Признаться, когда мне пришли на почту указанные ответы Вашего ведомства и,  ознакомившись с ними, мне даже не хотелось реагировать и отвлекаться от более насущных и праведных дел.
            Кроме этого, по своей природе я слишком эмоционален и у меня обостренное чувство справедливости, поэтому составление ответов/обращений на подобные письма у меня отнимают много времени, сил и энергии.
            Однако что-то внутри заставило меня остаться неравнодушным за Вашу открытую наглость, вседозволенность, безнаказанность, царящее беззаконие и полную безответственность вверенного Вам государственного ведомства, источником которого вместо того, чтобы неукоснительно в строгом соответствии соблюдать и действовать в рамках норм законодательства РФ, вступивших в законную силу действующих указов и постановлений президента РФ, казалось бы в это нелегкое для страны/государства и его народа время, Вы, тем не менее, способствуете развитию коррупции, совершению общественно опасных деяний в отношении личности и их имущества, имевших место быть не только со мной, но и с другими гражданами РФ/жителями/правообладателями на территории города Москвы.
            Вот так и хочется сказать/спросить с подобных господ Бобровых, Жамолетдиновых и иже с ними – Вы, находясь на государственных должностях в своём там уме, или живёте/прибываете в иллюзиях, что причиняя своими противоправными действиями (либо способствуете посредством своих подчиненных) людям горе, боль, страдания, уйдете от ответственности и останетесь безнаказанными? «Человек без совести – человек без рассудка! В.И. Ленин». Должен заверить Вас, что вы глубоко ошибаетесь и в ближайшем будущем за все Ваши преступления, совершенные Вами из корыстных побуждений в коррупционной схеме в отношении граждан РФ, будете нести ответственность в полной мере, ибо каждый ответит по делам своим и поступкам.      

            В действительности, картина реальных событий 09.02.2026г. была таковой:
-  09.02.2026г. около 11:40 ко мне на территорию домовладения по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А пришли неизвестные лица в количестве 5-6 человек мигранты основная часть из них кавказской внешности, один из них был в синей форме с символикой ГБУ, который не только отказался представиться и показать свое удостоверение личности, но и вел себя крайне агрессивно, сообщив мне, что приехали демонтировать дом (мне до сих пор неизвестна должность, личность ФИО данного субъекта в синей форме, а также имеет ли он какое-либо отношение к ГИН или ГБУ г. Москвы, но опознать его я хорошо смогу).
            Тут же на мою территорию заехала техника (трактор), за рулем которого сидел мигрант плотного телосложения в возрасте 35-40 лет  (из разговора с ним выяснилось, что он впервые сталкивается с подобной работой по демонтажу жилого дома, ни к какой организации не имеет никакого отношения, его наняли в частном порядке и заплатили как мне показалось, очень хорошую сумму денежных средств, чтобы он трактором быстро снес дом. Потом уже когда я приехал с отдела полиции, он назвав меня по имени, на ломанном русском языке просил не обижаться на него и понять, что это всего лишь его хлеб, у него большая семья и маленькие дети живут с ним здесь в Москве и все хотят кушать. На что я ему ответил: «Пусть твой Аллах тебя поймет и будет твоим судьей!».)
            Данные работы по демонтажу жилого дома (капитального объекта строения) были начаты без уведомления, без необходимых документов, без опознавательных знаков, без присутствия сотрудников полиции, без отключения коммуникаций, без проверки нахождения в указанном доме других лиц помимо меня, а также домашних животных, без описи и сохранности имущества, в т.ч. денежных средств, документов и ценных вещей.
           Так как данные незаконные действия оказывали непосредственную угрозу моей жизни и здоровью, а равно моему имуществу, я вышел к указанным лицам попросил представиться и предоставить документы, подтверждающие их личность и должность, а также документы на производимую работу по демонтажу. Во время разговора, я не получил никаких разъяснений по существу моих вопросов, а лишь получил угрозы моей жизни и здоровью (обещали задавить трактором, если буду мешать).
           После того, как мне указанные лица не представились и не показали никаких документов, ко мне также была применена физическая сила (неизвестный субъект в синей форме с символикой ГБУ меня толкал в грудь, плечи, при этом высказывал оскорбления в мой адрес, замахивался на меня предметом похожим на пластиковую палку (предположительно щетку для окон машин), которая находилась в его руках,  потом толкнул меня в сугроб.
           Опасаясь за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье домашних животных, а также за свое имущество, я вынужден был применить в соответствии с действующим законодательством меры необходимой самообороны в виде перцового балончика (однако распылить в стороны нападавших должным образом не получилось, так как газ в балончике от мороза видимо замерз), а также вызвал по 112 полицию и стал их ожидать.
         По приезду наряда сотрудников полиции, нас забрали в отделение полиции совместно с якобы представителем ГБУ, который даже при сотрудниках полиции не представил мне документы удостоверяющие личность в подтверждении законности оснований своего прихода и нахождения в частном секторе у моего жилого дома и его демонтажа.
          При этом сотрудники полиции (сержантский состав), приехавшие по моей же заявке по 112 ничего не хотели слушать и устанавливать лиц, но ответственно гарантировали мне, что во время доставления нас в отдел полиции, демонтажные работы проводиться не будут до установления всех личностей и выяснения всех обстоятельств по существу дела. Но как оказалось, меня просто обманули.
            Что самое характерно, когда нас доставили в дежурную часть ОМВД Косино-Ухтомского района г. Москвы, то в дежурной части отдела находились те же сотрудники, что и 16.05.2025г., когда в отношении меня было сфабриковано по заявлению соседа Гайнутдинова Т.Ш. административное дело за мелкое хулиганство и меня незаконно задержали, а также незаконно содержали в одиночной камере.
            А когда я в этот раз попросил ответственного по отделу или начальника отдела полковника полиции Елагина А.А., то мне «вежливо» отказали, сославшись, что ответственный на совещании, а у Елагина А.А. 09.02.2026г. день рождения и его нет на месте. Я не думаю, что Елагин Александр Алексеевич, с которым ранее имел личное знакомство, в этот день, если бы находился в отделе полиции позволил бы реализовать столь вопиющий беспредельный умысел подлого Гайнутдинова и способствующих ему недобросовестных сотрудников дежурной части полиции, хотя как знать, мы все порой можем ошибаться, в том числе в порядочности людей.      
            Жалобы за незаконные действия сотрудников полиции по фабрикации административного дела и незаконном лишении меня свободы с содержанием в одиночной камере 16.05.2025г. с 18:00  по 17.05.2025г. до 11:00 направленные мной в органы прокуратуру г. Москвы в мае-июне 2025г., но по непонятным для меня причинам оставлены без должного внимания и результаты рассмотрения до настоящего времени мне неизвестны (прилагается к настоящему обращению).
           Также как впрочем, в нарушении всех процессуальных сроков моя апелляционная жалоба на решение Перовского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении № 12-1012/2025 в производстве судьи Бородковой З.В., зарегистрирована и направлена согласно картотеки Перовского районного суда 07.12.2025г. в вышестоящий суд, до настоящего времени не рассмотрена и не отображается на официальном сайте Мосгорсуда, может «случайно затерялась» (прилагается к настоящему обращению).
           Однако 09.02.2026г. по возвращению с отдела полиции, где меня продержали более трех часов (пытаясь мне вменить, сфабриковать, что я еще и без вины виноват) я обнаружил, что мой жилой дом был разрушен без надлежащих документов, все моё имущество, включая имущество моих родственников (картины, мягкая мебель, бытовая техника: телевизор, компьютер, принтер, камин, кухонный гарнитур, холодильник, личные вещи, предметы быта и пр.) было уничтожено не сохранено и частично разграблено: пропали также денежные средства в размере 147 тысяч рублей, основная часть из которых копились мной на планируемую операцию по здоровью, ювелирные изделия, дорогие наручные часы, коллекция ножей часть из драгметаллов, документы.
            Таким образом, в действиях неизвестных лиц имелись признаки уголовно наказуемых составов преступлений – незаконное проникновение в жилое помещение, кража чужого имущества, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, самоуправство.
            К сведению, решением Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-8630/2025 от 22.12.2025г. по иску гр. Гайнутдинова Т.Ш. с привлечением им в качестве третьих лиц Префектуры ВАО, ГИН, ДГИ г. Москвы (незаконно проживающего по соседству по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, предполагаю и убежден, что именно Гайнутдинов Т.Ш., который  за 40-50 мин. до приезда трактора и рабочих находился с незнакомым мне мужчиной, который ходил по моему участку со спутниковым оборудованием. Когда я спросил у незнакомца, что он здесь делает, мужчина ответил, что он кадастровый инженер и его нанял Гайнутдинов показывая в его сторону. Все это происходило когда я шел с работы суточного дежурства к своему дому, тогда как Гайнутдинов Т.Ш., находившийся в этот момент у моего участка со злой, подлой ухмылкой пытался целенаправленно спровоцировать конфликтную ситуацию со мной. Именно Гайнутдинов, выступил заказчиком спланируемого незаконного демонтажа, наняв технику/трактор с лицами мигрантами и фигуранта в синей форме ГБУ, который не только не представил свои документы личности/удостоверение, но и вел себя крайне агрессивно и противозаконно по отношению ко мне), к Останину С. А. о демонтаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, пруда, построек, ограждений – в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
           Данное обстоятельство по логике вещей в правовом государстве, по основаниям указанного судебного решения от 22.12.2025г., вступившего в законную силу по делу № 02-8630/2025, которым было отказано в исковых требованиях о демонтаже жилого дома 45А по ул. Златоустовская, пруда, построек, ограждений - уже должно было остановить "притормозить" Здравомыслящих, законопослушных должностных лиц и разрешить вопрос исключительно в рамках правового поля с соблюдением и в соответствии с действующими нормами и положениями ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
            Кроме этого, на тот момент в производстве Перовского районного суда также рассматривались административные иски Останина С.А. об оспаривании решений, действий (бездействия) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: № 02а-0135/2026; № 02а-0298/2026, по которым первое судебное заседание было назначено 16.02.2026г. (хотя я не верил в объективность, законность и обоснованность вынесенных решений по данным делам находящихся в производстве судьи Ашуровой О.А., поскольку ранее уже мне пришлось оспаривать ее промежуточные судебные акты и подавать жалобы в ККС, в принципе, так оно и произошло).
           В настоящий момент, я, Останин Сергей Александрович, 15.05.1976 г.р., как гражданин РФ, как бывший сотрудник правоохранительных органов, офицер, от незаконных, противоправных действий неизвестных, неустановленных лиц, остался без единственного жилья, без имущества и личных вещей, мои домашние питомцы (две собаки, кошка, куры, утка) также были вынуждены остаться без крова зимой в морозы. 
            Указанные обстоятельства беззакония и произвола по отношению ко мне оставили меня абсолютно без всего, можно сказать лишили меня смысла жизни и я вынужден в настоящее время тратить свою жизнь в борьбе за право жить!
            Таким образом «уважаемый» Иван Владимирович, не было никакой подрядной организации ООО Фирма «Феррум», на которую ссылается исполнитель Безрукова И.В. за Вашей подписью, но за то был неизвестный «безымянный» человек в синей форме ГБУ, без документов, без удостоверения личности, «заряженный» на проявления агрессии и провокации, действующий открыто и преступно (он даже в глаза не мог мне смотреть, постоянно отворачивал взгляд и мотал своей головой в разные стороны, будто находился под какими-то веществами), а также были мигранты рабочие и трактор, без форменной одежды, без опознавательных знаков на технике, также напротив моего участка около ТЦ «Вертолет» находилась/сидела в личном транспорте/машине Баранова А.Ю. с Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы (периодически выходя из своей машины и давая указания мигрантам рабочим, собственно, что Баранова А.Ю. там делала, если данные работы по демонтажу жилого дома должны были выполняться ГИН г. Москвы, ГБУ «МКМЦН»?).
            Все они были наняты в частном порядке преступником и мерзавцем Гайнутдиновым Т.Ш., который мало того, что проживает незаконно на земельных участках сформированных криминальным коррупционным способом и захватил к ним не разграниченную территорию земли государственной собственности, выстроив за пределами границ незаконно владеющих им земельных участков, находящихся под арестом: ограждения, баню, теплицы, беседку, навес для машин, самоуправно захватив неучтенную магистраль «Мосводоканала» с питьевой водой, проходящей под землей и пр., так еще от своей жадности, отсутствия каких-либо моральных принципов пытается захватить территории русских православных людей - соседей, пишет на протяжении десятка лет с момента своего заселения тайные лживые доносы на многих соседей, обивает пороги (постоянно ходит на приемы к должностным лицам) государственных органов разных инстанций, подает множественные необоснованные иски в суды на Останина С.А., в том числе посредством некоторых не обремененных умом и совестью сотрудников полиции пытался/пытается заведомо без всяких на то законных оснований завести/возбудить уголовные дела на Останина С.А. (первичные документы уголовного дела Му-0001/274/2026 в производстве судебного участка № 274 г. Москвы, где я уже вдруг как оказалось без ведома был стороной Обвиняемого, слава Богу, что в судебной системе российского правосудия еще остались/имеются на местах независимые, честные, добросовестные, квалифицированные судьи).
            В «защиту» Гайнутдинова Т.Ш. его подлых, корыстных интересов на меня не только были совершены покушения жизни и здоровья неизвестными, нанятыми им лицами, но и ранее летом 2025 года приезжала группа молодых людей позиционирующие себя из сообщества татар-мусульман, угрожали мне как физической расправой, так и возбуждением уголовных дел в отношении меня, при этом заявляя, что у них имеются везде большие связи особенно в военной прокуратуре, клевещет, манипулирует сознанием отдельных лиц, а по факту имея умысел злоупотребляя правом, своим положением пытается ввести всех в заблуждение, тем самым ошибочно предполагает, что таким образом он сможет уйти от ответственности за свои преступления.
            Кроме этого, у меня имеются доказательства в виде видеосъемки с умной камеры, установленной мной на участке в открытом месте и доступности, где шла фиксация рабочих мигрантов без спецодежды, техники/трактора без опознавательных знаков, и когда я находился в отделе полиции рабочие мигранты закрыли её моей футболкой, а впоследствии также украли. Если они действовали на законных основаниях от подрядной организации, зачем они закрыли камеру и скрывали свои «законные» действия?
            Вместе с тем, Ваши постоянные ссылки на Постановление Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., которое по своей природе имеет явные противоречия с нормами и положениями Гражданского, Градостроительного, Земельного законодательства РФ, выступающие регулятором правоотношений в обществе и имеющие высшую юридическую силу на территории РФ, в связи с чем, данное Постановление никаким образом не может занимать главенствующую роль/позицию по отношению к нормам ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
           Более того, данное Постановление Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., в силу своего правового характера прежде всего было выработано и имело/имеет широкое распространение на ЮЛ и иные хозяйствующие субъекты в целях досудебного демонтажа незаконно возведенных ими на территории г. Москвы в общественных местах павильонов, киосков, иных некапитальных строений, но никак не имеет юридическую силу и распространяться в досудебном порядке на демонтаж жилых капитальных строений физических лиц на территориях частного сектора в городе Москве.
            Многим, наверное, в особенности здравомыслящим людям, будет сложно понять и представить, что г-н Гайнутдинов Т.Ш. совместно со своей супругой, в том числе помимо своих тайных доносов на соседей, также не возвращая мне – Останину С.А. денежные средства, которыми Гайнутдинов Т.Ш. в 2015-2016гг. завладел мошенническим способом, заведомо обманув меня при строительстве забора между нашими участками (доказательства аудио и видео имеются), прибегает к колдовству и черной магии, делает обряды, порчи, крадники, подклады (заказывает магические работы с использованием исламского эгрегора), неоднократно перед моей калиткой прямо на брусчатку высыпал какую-то землю, наверное, из кладбищ привозил, одним словом данные неадекватные действия Гайнутдинова могут только указывать на больное, подлое, коварное, завистливое и алчное существо в человеческом обличии от своей вседозволенности уже не видящее границ.   
            В настоящее время, как мне стало известно, гр. Гайнутдинов Т.Ш. оставаясь безнаказанным за свои ранее совершенные преступления, самоуправно без всяких на то законных оснований и без разрешений (порубочного билета), в период с 15 марта по 01 апреля текущего года на ранее владеющем мной земельном участке, где ранее стоял жилой дом 45А по ул. Златоустовская срубил несколько здоровых долголетних деревьев: Березу, Липу, Тополь, Сирень, Ивы, за которыми я – Останин С.А. ухаживал долгие годы.
            В связи с данными преступными событиями прошу поставить компетентные органы в известность и провести проверку в целях привлечения Гайнутдинова Т.Ш. к ответственности за незаконную порубку деревьев в городе Москве, поскольку также опасаюсь, что гр. Гайнутдинов может срубить посаженные мной совместно с пожилыми родственниками в период с 2012-2018гг.: сосны, сирень, черемуху, яблони, сливы, вишни, кусты жимолости, смородины, крыжовника, барбариса, калины, боярышника, рябины, а также множества других декоративных кустарников, растений и цветов, некоторые из которых занесены в красную книгу.   
           Относительно следующего несостоятельного довода, указанным Вами письменно (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.): «… Кроме того, решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано».
            Уважаемый Иван Владимирович, Вы в очередной раз наглядно показываете свою некомпетентность (неосведомленность и даже возможно, элементарное незнание, непонимание реалий правосудия в Российской Федерации, полагаю, согласитесь, что у меня нет к Вам абсолютно никакой личной неприязни и уж совсем не имею желания преподнести такого уровня государственному служащему «ликбез»), обусловленную следующими обстоятельствами:
- административные иски, поданные мной – Останиным С.А. по территориальной подсудности в Перовский районный суд города Москвы на незаконные и необоснованные действия должностных лиц государственных органов:
1) к Префектуре ВАО г. Москвы, Управы района Косино-Ухтомский номер заявления № Ма-1705/2025, зарегистрированное в суде 09.12.2025г., Определением судьи Ашуровой О.А. заведомо необоснованно и незаконно было отказано в принятии заявления к производству суда от 11.12.2025г. Данное обстоятельство послужило Барановой А.Ю., как должностному лицу Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы 15.12.2025г. в 9:00 утра, без уведомления, без предупреждения, (при всём этом ей хорошо известны мои личные контакты и она ранее неоднократно  мне звонила), незаконно с превышением и злоупотреблением своими должностными полномочиями в нарушении норм действующего законодательства РФ, без надлежаще оформленных документов и их отсутствии, без полиции – с помощью неизвестных лиц (рабочих без документов удостоверяющих их личность) варварским, вандальным способом, без сохранения целостности и характеристик, осуществить демонтаж моего забора по ул. Златоустовская, д. 45А со стороны ул. 8 Марта, протяженностью 50 метров.
            Мои обоснованные доводы к ней, что её действия носят противоправный характер и она как должностное лицо по факту совершает преступление, умышлено причиняя имущественный ущерб и моральный вред, кроме этого я дал пояснения, что мной был подан административный иск в суд, ровным счетом не имели на неё ни малейшего результата. Баранова А.Ю. в силу своих «больших» умственных способностей заявила мне, что в иске вам отказано, а я как исполнитель делаю то, что мне велело мое руководство. Мои дальнейшие доводы, что в иске не отказано, а определение суда об отказе в принятии заявление к производству не вступило в законную силу и будет обжаловано, для Барановой Анны Юрьевны также не имели никакого должного результата.
            Вместе с тем, 17.12.2025г. мной на незаконное и необоснованное определение суда, вынесенное судьей заведомо с грубым нарушением норм материального и процессуального права, была подана частная жалобы в Московский городской суд, а также жалоба в ККС на действия судьи Перовского районного суда города Москвы
Ашуровой Ольги Анатольевны, умаляющие авторитет судебной власти (прилагается к настоящему обращению).
            10.04.2026г. Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда по административному делу № 33а-3683/2026 вынесено Апелляционное определение, которым было установлено, что выводы суда первой инстанции в обжалуемом определении являются необоснованными, правовых оснований для отказа в принятии административного искового заявления Останина С.А. отсутствовали, определение судьи Перовского районного суда г. Москвы Ашуровой О.А. от 11 декабря 2025 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия.
            Не допустив на тот момент (изначально) судья Перовского районного суда г. Москвы Ашурова Ольга Анатольевна грубое нарушение норм материального и процессуального права, а я абсолютно убеждён и считаю, что всё это было совершено ей умышлено, она прекрасна понимала и осознавала, что её действия несут заведомо незаконный и необоснованных характер и «де-факто» сопряжены с превышением и злоупотреблением полномочий федерального судьи, то не было бы столь тяжких и негативных последствий.
2) административные иски  к  ГБУ "МКМЦН", ГИН г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Префектуре ВАО, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве по делам № 02а-0298/2026;  № 02а-0135/2026, также находившиеся в производстве судьи Перовского районного суда города Москвы Ашуровой О.А. были объедены в одно производство к делу № 02а-0135/2026, по которому 20.02.2026г. было вынесено незаконное и необоснованное решение об отказе в исковых требованиях.
            В силу того, что указанное решение суда не соответствует принципам законности и обоснованности, судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно были определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и не были применены нормы закона, подлежащие применению, выводы суда первой инстанции, изложенные в указанном решении, не соответствуют обстоятельствам дела, мной – Останиным С.А. была подана апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию и согласно информации из официального сайта Перовского районного суда 17.03.2026г. апелляционная жалоба с материалом дела направлены в Московский городской суд.
            Таким образом, Иван Владимирович, вывод указанный Вами в письме  (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.), что «… решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано», является преждевременным, а потому несостоятельным и несоответствующим действительным обстоятельствам дела, поскольку юридическая сила не может иметь свое распространение по не вступившим в законную силу судебным актам.
            В тоже время, в рамках административного дела № 02а-0134/2026, где выступает административным истцом Гайнутдинов Т.Ш. с необоснованными исковыми требованиями к ГИН г. Москвы и Префектуре ВАО г. Москвы, находящегося в производстве судьи Перовского суда города Москвы Ашуровой О.А., 13.04.2026г. было вынесено решение первой инстанции об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
            Однако следует обратить Ваше внимание на ряд обстоятельств по данному делу:
- 05.12.2025г. вынесено определение об отказе в применении мер по обеспечению предварительной защите иска;
- 18.12.2025г. снова вынесено определение об отказе в применении мер по обеспечению предварительной защите иска;
- а вот 22.01.2026г. вынесено определение об обеспечении предварительной защите иска.
            Возникает вопрос, что собственно могло заставить судью кардинально изменить свое решение, невзирая на то, что два раза выносила определение об отказе в применении мер предварительной защите иска (незаконно возведенного Гайнутдиновым Т.Ш. забора на не разграниченной государственной земле за пределами своих арестованных участков) и тут вдруг вынесла абсолютно противоположенный промежуточный судебный акт (определение) об обеспечении предварительной защите иска?
            Тогда как по административным искам и заявлениям о применении мер предварительной защите иска Останина С.А., судьей Ашуровой О.А. было везде отказано.   
            Как вы считаете, законно, обоснованно, соразмерно отказать в предварительной защите жилого дома (капитального строения) со всем имуществом Останина С.А. и его пожилых родственников, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и принять меры по обеспечению предварительной защите незаконно, самоуправно возведенного забора Гайнутдинова Т.Ш.?
            Все указанные по своему характеру заведомо незаконные, необоснованные определения судьи Ашуровой О.А. об отказе Останину С.А. в предварительной защите жилого дома, его имущества, имущества его пожилых родственников и напротив несоразмерной предварительной защите незаконного забора Гайнутдинова, дали заведомо спланируемый «карт-бланш» Гайнутдинову, чтобы до максимума растянуть время. Пока судья Ашурова О.А. соизволит вынести мотивированное решение по административному делу № 02а-0134/2026, далее в течение месяца Гайнутдинов подаст апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, пока апелляционная инстанция рассмотрит по существу жалобу и т.д. и т.п. Все эти обстоятельства были созданы умышленно и в них участвовала непосредственно судья Ашурова О.А. прекрасно осознавая последствия своих заведомо незаконных действий, поскольку меры предварительной защиты на незаконно установленный забор могут быть сняты только после решения суда вступившего в законную силу.
            А вместе с тем, Гайнутдинов Т.Ш. на текущий момент (как стало мне известно с 18.04.2026г.) тихо, спокойно, наглым образом, за пределами границ своих арестованных участков, самоуправно устанавливает забор из металлических листов уже частично захватывая мою территорию земельного участка и вырубает здоровые долголетние деревья, в том числе посаженные мной декоративные кустарники, а также берёзки, гортензии, рябину (красную и черную), сирень, калину и все это беззаконие происходит открыто в г. Москве.
            Таким образом, становится очевидным и безусловно, может указывать на факты влияния при принятии судебных решений судьей Ашуровой О.А. из вне… Данные обстоятельства также могут указывать, что судья Ашурова О.А. вовлечена в коррупционную схему по более значимым делам, предметом которых выступают большие активы, это лично моё всесторонне и объективно сложившееся мнение.

          А теперь господин Бобров И.В., обращаю Ваше внимание на более глобальные проблемы частного сектора Косино-Ухтомского района г. Москвы (Ухтомки).
            Из негласных сведений оперативных источников следует, что в отношении Начальника отдела Управления городского имущества по ВАО г. Москвы Порядиной Натальи Анатольевны (ранее занимавшей пост заместителя Руководителя ДГИ г. Москвы) совсем недавно было возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, в том числе предусмотренной ч. 4 ст. 159 УК РФ по основаниям незаконного (преступного) формирования земельных участков в Косино-Ухтомском районе города Москвы с применением служебного подлога и фальсификацией правоустанавливающих документов.
           Как Вы понимаете и полагаю, Вам должно быть известно, что должностное лицо Порядина Наталья Анатольевна не могла без участия должностных лиц ГИН г. Москвы, в частности государственного инспектора ГИН г. Москвы Максима Мартинес-Телетеа, должностных лиц префектуры ВАО г. Москвы, должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, в частности бывшего главы Управы Косино-Ухтомского района, а в настоящее время заместителя префекта ВАО г. Москвы Балдуева Романа Юрьевича (к сведению без ведома Балдуева Р.Ю. действующей главой Управы Богачевой Людмилой Алексеевной не принимается ни одно решение, именно Балдуев Р.Ю, фактически «рулит» в районе «всем» и «вся», тогда как Богачева Л.А. просто является исполнителем его указаний) – участвовать в коррупционной схеме по незаконному формированию земельных участков с постановкой их на кадастровый учет.
            Из множества официальных писем ДГИ г. Москвы следует, что по земельным участкам с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., Департаментом городского имущества города Москвы не принималось решение по их формированию.
            Из последнего письма ДГИ г. Москвы № ДГИ-Э-45690/26-1 от 03.04.2026г. за подписью Начальника Управления по формированию земельных участков И.В. Воронкова, следует: «…Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0010007:4228, 77:03:0010007:4227 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43Б и 43А находятся в собственности физического лица.
            Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 14.11.2014, статусы участков – «учтенный».
            Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) не принимал решений по формированию вышеуказанных земельных участков.
            Информация об основаниях постановки на государственный кадастровый учет рассматриваемых земельных участков в Департаменте отсутствует.
            Учитывая изложенное, снятие с государственного кадастрового учета рассматриваемых земельных участков по инициативе Департамента не представляется возможным».
            Лично мне известно, что земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., которые на текущую дату находятся под арестом  в связи с ранее возбужденным уголовным делом № 01-0010/2024 (01-0364/2023) СК РФ, в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным (коррупционным) способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ. Убежден, что данные участки были сформированы не без участия «некоторых» должностных лиц ДГИ г. Москвы, ГИН г. Москвы, Префектуры по ВАО г. Москвы, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Кадастровой палаты и Росреестра по г. Москва.
            Указанные земельные участки в конце 2015 года были официально переоформлены на гр. Гайнутдинова Т.Ш., считаю, что гр. Гайнудинов Т.Ш. не является добросовестным приобретателем данных земельных участков, поскольку прекрасно знал и понимал, что они имеют криминальный характер и реализуются по существенно заниженной стоимости. Кроме этого, не исключаю, что Гайнутдинов Т.Ш. мог иметь/имеет непосредственно латентное отношение к данной преступной группе.
            Этой же группой лиц по предварительному сговору, преступным путем были сформированы соседние земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., которые на текущую дату также находятся под арестом.
            Необходимо отметить, что в начала осени 2014 года, через забор мне регулярно подкидывали письма с распечатанным текстом без подписи, с угрозами, чтобы я вместе со своими пожилыми родственниками, которые там были зарегистрированы и жили всю жизнь, покинули эту землю. Видимо, также имели умысел преступным путем сформировать занимаемый мной земельный участок, но тогда их что-то остановило.
            А сколько ещё подобных земельных участков в частном секторе Ухтомки были сформированы преступным путем, не без участия «некоторых» должностных лиц в коррупционной составляющей, вопрос остается открытым…

            Таким образом, в рамках Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в целях выявления и устранения последствий коррупционных действий, защиты публичных интересов, включая возврат незаконно полученного имущества или дохода в государственную казну, обеспечение ответственности должностных лиц, причастных к коррупции,  у Генеральной прокуратуры РФ, Прокуратуры г. Москвы, а также Руководителей Федеральных государственных органов, высших должностных лиц субъекта РФ города Москвы -  имеются все законные основания, не требующие отлагательств в интересах общественности и государства, выйти в судебные органы с Антикоррупционными исковыми требованиями.
            Следует также отразить, что данный Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», имеет ряд особенностей правового регулирования:
 - Имущество, подлежащее изъятию, может быть изъято и у последующего приобретателя;
- Антикоррупционный иск может быть удовлетворён, даже если незаконное обогащение произошло до вступления в силу соответствующих законодательных ограничений.
            Принимая во внимание вышеизложенное и строго руководствуясь нормами действующего законодательства на территории Российской Федерации,

ПРОШУ:
1. Провести проверки в отношении должностных лиц, имевших причастность к незаконным (преступным) действиям в отношении Останина С.А. и его имущества.
1.1. Опросить и проверить на предмет законности и обоснованности всех проводимых мероприятий/действий в отношении Останина С.А. и его имущества, государственного инспектора ГИН г. Москвы Мартинес-Телетеа М.С., специалиста сектора имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Баранову А.Ю., начальника сектора Косарева С.В.
1.2. Установить личности неизвестных лиц и опросить под протокол допроса, которые без всяких законных оснований, без единого обосновывающего документа 09.02.2026г. разрушили жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, уничтожили и разграбили всё имущество Останина С.А. и его родственников: мужчину в возрасте 40-43лет в синей форме с символикой ГБУ (по поведению и внешним признакам находящегося предположительно под веществами, запрещенными в гражданском обороте), мигрантов рабочих без спецодежды, водителя мигранта плотного телосложения в возрасте 35-40 лет, управлявшего техникой/трактором без опознавательных знаков и государственного номера.
2. Провести проверку по факту незаконной вырубки деревьев (Берез, Липы, Тополя, Сирени) гр. Гайнутдиновым Т.Ш. на земельном участке, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и привлечь к ответственности.
3. Провести проверку в отношении гр. Гайнутдинова Т.Ш. по факту незаконно (самоуправно) захваченной им трубы/магистрали «Мосводоканала», проходящей под землей на самовольно захваченном Гайнутдиновым Т.Ш. земельном участке не разграниченной территории со стороны земельного участка с кадастровым номером 77:03:0010007:4228 (другие жильцы рядом стоящих домовладений вынуждены ходить с ведрами за водой в колонки, терпят и молчат).
4. В рамках Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» Генеральной прокуратуре РФ, Прокурору г. Москвы провести комплексные антикоррупционные мероприятия по земельным участкам Косино-Ухтомского района города Москвы (Ухтомки).
4.1. В целях защиты публичных государственный и общественных интересов по возврату незаконно полученного имущества в пользу государства, сформировать Антикоррупционные иски с последующей подачей в судебный орган по земельным участкам с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м.; 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., находящимися под арестом в рамках ранее возбужденного уголовного дела № 01-0010/2024 (01-0364/2023) СК РФ, в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки коррупционным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
5. Мэру города Москвы Собянину С.С. совместно с Руководителем ДГИ г. Москвы Соловьевой Е.А., Начальником ГИН г. Москвы Бобровым И.В. в досудебном порядке:
5.1. разрешить вопрос по возмещению Останину С.А. материального и морального ущерба, причиненного ему незаконными действиями должностных лиц, причастных к совершению преступлений в умышленном уничтожении его имущества, краже денежных средств и ценных вещей. По предварительной оценке материальный ущерб составил 7 млн. рублей. Моральный вред, выразившийся в тяжких нравственный страданиях, повлекшие причинно-следственной связью урон здоровью Останина С.А. оценивается им индивидуально и может составлять в десятки раз больше.   
5.2. разрешить вопрос по преимущественному выкупу или заключению договора аренды с Останиным С.А. на преимущественных условиях с арендной ставкой 0,1-0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, где фактическим владельцем и пользователем свыше 15 лет выступал/является Останин С.А., и которым в облагораживании данного земельного участка на протяжении многих лет были вложены денежные средства порядка 6 - 6,5 млн. рублей, время, труд, душа.

            По результатам проведения комплексных проверок и принятых по ним решений прошу уведомить меня надлежащим образом в письменном виде: Email: АdvockatZakon@yandex.ru; PresidentRF-2030@yandex.ru, в том числе направить: 1) в администрацию Президента РФ по адресу: 103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, 23, стр.1; 2) в Следственный комитет РФ по адресу: 105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2

            Приложение: 1) Ранее направленное обращение к Руководителю ДГИ г. Москвы, 2) Жалоба в ККС, 3) Апелляционная жалоба по делу № 12-1012/2025 об административном правонарушении, 4) Жалоба на незаконные действия сотрудников полиции (в одном файле).

            Всем Мира и Добра, берегите себя и не держите на добрых людей, добивающихся Справедливости, Закона и Порядка - зла!     _________________/С.А. Останин

P/S
"Лучик православного Света - всегда пронзал черную нечисть и побеждал тьму и зло!" Святослав Ярград-Праведный