Начальнику ГУ МВД России по г. Москве

Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
генерал-лейтенанту полиции О.А. Баранову
127994, Россия, г. Москва, ул. Петровка, д. 38

Копия
В Прокуратуру г. Москвы
109147, г. Москва, Крестьянская Застава, д. 1

Останин Сергей Александрович
Паспорт гр. РФ: 46 21 187639, выдан ГУ МВД России по Московской области 18.06.2021г., к/п 500-065
Фактически  проживавшего по адресу: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (до 09.02.2026г, пока по вопиющему беззаконию и произволу власть имущих, не разрушили дом, варварским способом уничтожив и разграбив всё моё личное имущество, оставив без единственного жилья  (крова) меня и моих домашних питомцев).
Тел.: 8(905)7
Email:  advockatzakon@yandex.ru


ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении

            В рамках ст.ст. 144, 145 УПК РФ, прошу провести проверку в отношении гр. Гайнутдинова Талгата Шаимясаровича, незаконно владеющего земельными участками и проживающего в частном секторе Косино-Ухтомского района г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, который совместно со своим сыном 27.04.2026г. без всяких на то законных оснований, пригнал технику с насосным оборудованием на не принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и самоуправно осушил пожарный пруд, который выполнял функцию пожарного резервуара в частном секторе, был сконструирован за долго до незаконного заселения и проживания по соседству гр. Гайнутдинова Т.Ш. с членами семьи.
            Кроме этого, подозреваю, что гр. Гайнутдиновым Т.Ш. в период с 10.02.2026г. по 12.03.2026г. с территории земельного участка домовладения 45А также было похищено мое личное имущество: джакузи (в хорошем рабочем состоянии) итальянского производства, приобретенного мной в 2018 году за 450 000 рублей, клетки из металлической сетки для перепелок в количестве 3 штук, приобретенные мной в 2021 году за 12 000 рублей, а также умышленно поврежден не подлежащий восстановлению кожаный диван (из натуральной кожи цвета кофе с молоком), приобретенный мной в 2012 году за 1 800 долларов США.
            29.04.2026г. в дневное время неизвестными лицами умышленно был поврежден (разрушен) металлический вольер для собаки, приобретенный мной (сделанный по заказу) в 2018 году с учетом доставки за 40 000 рублей, разрушены деревянный душ и туалет, установленные мной на участке у дома 45А по ул. Златоустовская в 2014 году, находившиеся в хорошем эксплуатационном состоянии, стоимость затрат с учетом материалов и изготовления душу с туалетом в 2014 году составило около 20 000 рублей.
            Следует также отразить, что гр. Гайнутдинов Т.Ш. не возвращает мне – Останину С.А. денежные средства в размере 30 000 рублей, которыми Гайнутдинов Т.Ш. в 2015-2016гг. завладел мошенническим способом, заведомо обманув меня при строительстве забора между участками (все доказательства имеются и готов представить их в ходе проведения проверок и предварительного расследования).
            Имущественный ущерб, причиненный мне указанными преступлениями является для меня значительным.
            Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 141, 144, 145, 151 УПК РФ,

ПРОШУ:
1. Провести добросовестную, надлежащую проверку в строгом соответствии с нормами УПК РФ и привлечь к уголовной ответственности гражданина Гайнутдинова Т.Ш.,

         Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупрежден.


Приложение:
1. В качестве письменных пояснений, к настоящему Заявлению в одном файле прилагаю информацию (заявления), раскрывающие картину происходивших событий/обстоятельств, а равно преступный умысел, в т.ч. по ранее совершенным гр. Гайнутдиновым уголовно наказуемым преступлениям и административным правонарушениям.


_____________________/С.А. Останин

 
Юрист/Правозащитник - Останин Сергей Александрович
Кабинет: 111625, г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А (располагался до 09.02.2026г, пока в нарушении всех норм действующего законодательства на территории РФ, не разрушили дом, варварским способом уничтожив и частично разграбив всё моё личное имущество и имущество моих родственников, оставив без крова меня и моих домашних питомцев).
Кабинет: 119146, г. Москва, ул. 2-ая Фрунзенская, д. 8 (действующий)
Тел.: 8 (905)71 Email: AdvockatZakon@yandex.ru
 
Исх. № АИ/М-16-04/15 от 20.04.2026г.
Начальнику ГИН г. Москвы
И.В. Боброву
101000, г. Москва, Лубянский пр., д.3/6, стр. 6

«Копии для информации и приобщения к ранее поданным мной заявлениям/обращениям, в том числе от общественных организаций: МОПД «Единство»; МО «Союза Казаков России и Зарубежья», в целях проведения надлежащих, антикоррупционных проверок по существу дела:

Президенту Российской Федерации
В.В. Путину
103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, 23, стр.1
Генеральному прокурору РФ
Гуцан Александру Владимировичу
125993, ГСП-3, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 15а, стр. 1
Председателю Следственного комитета РФ
генералу юстиции РФ - А.И. Бастрыкину
105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2
Начальнику Управления ФСБ России
по г. Москве и Московской области
генерал-полковнику  А.Н. Дорофееву
101000, г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 20, стр. 1
Начальнику ГУ МВД России по г. Москве
генерал-лейтенанту полиции О.А. Баранову
127994, Россия, г. Москва, ул. Петровка, д. 38
В Правительство г. Москвы
мэру С.С. Собянину
125032, г. Москва, ул. Тверская, д. 13

Уважаемый Иван Владимирович!
          Внимательно изучив ответ Вашего ведомства за Вашей личной подписью, как руководителя ГИН г. Москвы (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.) на моё очередное обращение о длящемся вопиющем, целенаправленном беззаконии/произволе в отношении меня,  а также ответ (№ ГИН-ИСХ-10749/26 от 16.04.2026г.) за подписью заместителя Начальника ГИН г. Москвы Э.А. Жамолетдинова, не могу согласиться с изложенными в ответе (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.) за Вашей подписью (исполнитель И.В.Безрукова) доводами и исключительно в силу объективности, законности, обоснованности, в силу норм действующего законодательства на территории РФ, считаю, что данные доводы являются не только несостоятельными и необоснованными, но и указывают на Вашу возможную некомпетентность, неосведомленность картины сложившихся/произошедших событий (обстоятельств) по земельным участкам, расположенным в частном секторе Косино-Ухтомского района г. Москвы, или же напротив, на возможную Вашу полную осведомленность и Вашу «заинтересованность», в  силу следующего:
- как следует из ответа/письма (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.): «… Мероприятия проведены с привлечением подрядной организации ООО Фирма «Феррум» (далее – Подрядчик) в рамках выполнения работ по государственному контракту (далее – Контракт), заключенному в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
           Утилизация бытового и строительного мусора осуществлялась Подрядчиком в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта».
            «... должностные лица Госинспекции по недвижимости и сотрудники ГБУ «МКМЦН» действовали в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами города Москвы, в связи с чем в действиях должностных лиц Госинспекции по недвижимости и сотрудников ГБУ «МКМЦН» нарушений не усматривается».
           «… Кроме того, решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано».
            Иван Владимирович, Вы серьёзно считаете, что подобные домыслы, не соответствующие действительным обстоятельствам дела и, по Вашему мнению, отсутствие в действиях должностных лиц Вашего ведомства нарушений, изложенных в документе исполнителем И.В. Безруковой за Вашей подписью – являются правдоподобными и должно «прокатить» как всегда «people eating it»?
            Возможно, и прокатило бы, только уверяю вас не в этот раз и не со мной.
            Мотивом же и целью моего настоящего ответа/обращения выступают отнюдь не разложить истину в детализации и обоснованно доказать Ваши несостоятельные доводы/домыслы несоответствующие действительности, но обратить пристальное внимание надзорных и контролирующих органов государственной власти в целях проведения надлежащих, законных антикоррупционных мероприятий по земельным участкам Косино-Ухтомского района города Москвы, в том числе на предмет изъятия определенных земельных участков из оборота недобросовестных правообладателей, в пользу государства РФ, которые были сформированы преступным/коррупционным путем с помощью должностных лиц государственных органов.
            Признаться, когда мне пришли на почту указанные ответы Вашего ведомства и,  ознакомившись с ними, мне даже не хотелось реагировать и отвлекаться от более насущных и праведных дел.
            Кроме этого, по своей природе я слишком эмоционален и у меня обостренное чувство справедливости, поэтому составление ответов/обращений на подобные письма у меня отнимают много времени, сил и энергии.
            Однако что-то внутри заставило меня остаться неравнодушным за Вашу открытую наглость, вседозволенность, безнаказанность, царящее беззаконие и полную безответственность вверенного Вам государственного ведомства, источником которого вместо того, чтобы неукоснительно в строгом соответствии соблюдать и действовать в рамках норм законодательства РФ, вступивших в законную силу действующих указов и постановлений президента РФ, казалось бы в это нелегкое для страны/государства и его народа время, Вы, тем не менее, способствуете развитию коррупции, совершению общественно опасных деяний в отношении личности и их имущества, имевших место быть не только со мной, но и с другими гражданами РФ/жителями/правообладателями на территории города Москвы.
            Вот так и хочется сказать/спросить с подобных господ Бобровых, Жамолетдиновых и иже с ними – Вы, находясь на государственных должностях в своём там уме, или живёте/прибываете в иллюзиях, что причиняя своими противоправными действиями (либо способствуете посредством своих подчиненных) людям горе, боль, страдания, уйдете от ответственности и останетесь безнаказанными? «Человек без совести – человек без рассудка! В.И. Ленин». Должен заверить Вас, что вы глубоко ошибаетесь и в ближайшем будущем за все Ваши преступления, совершенные Вами из корыстных побуждений в коррупционной схеме в отношении граждан РФ, будете нести ответственность в полной мере, ибо каждый ответит по делам своим и поступкам.      

            В действительности, картина реальных событий 09.02.2026г. была таковой:
-  09.02.2026г. около 11:40 ко мне на территорию домовладения по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А пришли неизвестные лица в количестве 5-6 человек мигранты основная часть из них кавказской внешности, один из них был в синей форме с символикой ГБУ, который не только отказался представиться и показать свое удостоверение личности, но и вел себя крайне агрессивно, сообщив мне, что приехали демонтировать дом (мне до сих пор неизвестна должность, личность ФИО данного субъекта в синей форме, а также имеет ли он какое-либо отношение к ГИН или ГБУ г. Москвы, но опознать его я хорошо смогу).
            Тут же на мою территорию заехала техника (трактор), за рулем которого сидел мигрант плотного телосложения в возрасте 35-40 лет  (из разговора с ним выяснилось, что он впервые сталкивается с подобной работой по демонтажу жилого дома, ни к какой организации не имеет никакого отношения, его наняли в частном порядке и заплатили как мне показалось, очень хорошую сумму денежных средств, чтобы он трактором быстро снес дом. Потом уже когда я приехал с отдела полиции, он назвав меня по имени, на ломанном русском языке просил не обижаться на него и понять, что это всего лишь его хлеб, у него большая семья и маленькие дети живут с ним здесь в Москве и все хотят кушать. На что я ему ответил: «Пусть твой Аллах тебя поймет и будет твоим судьей!».)
            Данные работы по демонтажу жилого дома (капитального объекта строения) были начаты без уведомления, без необходимых документов, без опознавательных знаков, без присутствия сотрудников полиции, без отключения коммуникаций, без проверки нахождения в указанном доме других лиц помимо меня, а также домашних животных, без описи и сохранности имущества, в т.ч. денежных средств, документов и ценных вещей.
           Так как данные незаконные действия оказывали непосредственную угрозу моей жизни и здоровью, а равно моему имуществу, я вышел к указанным лицам попросил представиться и предоставить документы, подтверждающие их личность и должность, а также документы на производимую работу по демонтажу. Во время разговора, я не получил никаких разъяснений по существу моих вопросов, а лишь получил угрозы моей жизни и здоровью (обещали задавить трактором, если буду мешать).
           После того, как мне указанные лица не представились и не показали никаких документов, ко мне также была применена физическая сила (неизвестный субъект в синей форме с символикой ГБУ меня толкал в грудь, плечи, при этом высказывал оскорбления в мой адрес, замахивался на меня предметом похожим на пластиковую палку (предположительно щетку для окон машин), которая находилась в его руках,  потом толкнул меня в сугроб.
           Опасаясь за свою жизнь и здоровье, за жизнь и здоровье домашних животных, а также за свое имущество, я вынужден был применить в соответствии с действующим законодательством меры необходимой самообороны в виде перцового балончика (однако распылить в стороны нападавших должным образом не получилось, так как газ в балончике от мороза видимо замерз), а также вызвал по 112 полицию и стал их ожидать.
         По приезду наряда сотрудников полиции, нас забрали в отделение полиции совместно с якобы представителем ГБУ, который даже при сотрудниках полиции не представил мне документы удостоверяющие личность в подтверждении законности оснований своего прихода и нахождения в частном секторе у моего жилого дома и его демонтажа.
          При этом сотрудники полиции (сержантский состав), приехавшие по моей же заявке по 112 ничего не хотели слушать и устанавливать лиц, но ответственно гарантировали мне, что во время доставления нас в отдел полиции, демонтажные работы проводиться не будут до установления всех личностей и выяснения всех обстоятельств по существу дела. Но как оказалось, меня просто обманули.
            Что самое характерно, когда нас доставили в дежурную часть ОМВД Косино-Ухтомского района г. Москвы, то в дежурной части отдела находились те же сотрудники, что и 16.05.2025г., когда в отношении меня было сфабриковано по заявлению соседа Гайнутдинова Т.Ш. административное дело за мелкое хулиганство и меня незаконно задержали, а также незаконно содержали в одиночной камере.
            А когда я в этот раз попросил ответственного по отделу или начальника отдела полковника полиции Елагина А.А., то мне «вежливо» отказали, сославшись, что ответственный на совещании, а у Елагина А.А. 09.02.2026г. день рождения и его нет на месте. Я не думаю, что Елагин Александр Алексеевич, с которым ранее имел личное знакомство, в этот день, если бы находился в отделе полиции позволил бы реализовать столь вопиющий беспредельный умысел подлого Гайнутдинова и способствующих ему недобросовестных сотрудников дежурной части полиции, хотя как знать, мы все порой можем ошибаться, в том числе в порядочности людей.      
            Жалобы за незаконные действия сотрудников полиции по фабрикации административного дела и незаконном лишении меня свободы с содержанием в одиночной камере 16.05.2025г. с 18:00  по 17.05.2025г. до 11:00 направленные мной в органы прокуратуру г. Москвы в мае-июне 2025г., но по непонятным для меня причинам оставлены без должного внимания и результаты рассмотрения до настоящего времени мне неизвестны (прилагается к настоящему обращению).
           Также как впрочем, в нарушении всех процессуальных сроков моя апелляционная жалоба на решение Перовского районного суда города Москвы по делу об административном правонарушении № 12-1012/2025 в производстве судьи Бородковой З.В., зарегистрирована и направлена согласно картотеки Перовского районного суда 07.12.2025г. в вышестоящий суд, до настоящего времени не рассмотрена и не отображается на официальном сайте Мосгорсуда, может «случайно затерялась» (прилагается к настоящему обращению).
           Однако 09.02.2026г. по возвращению с отдела полиции, где меня продержали более трех часов (пытаясь мне вменить, сфабриковать, что я еще и без вины виноват) я обнаружил, что мой жилой дом был разрушен без надлежащих документов, все моё имущество, включая имущество моих родственников (картины, мягкая мебель, бытовая техника: телевизор, компьютер, принтер, камин, кухонный гарнитур, холодильник, личные вещи, предметы быта и пр.) было уничтожено не сохранено и частично разграблено: пропали также денежные средства в размере 147 тысяч рублей, основная часть из которых копились мной на планируемую операцию по здоровью, ювелирные изделия, дорогие наручные часы, коллекция ножей часть из драгметаллов, документы.
            Таким образом, в действиях неизвестных лиц имелись признаки уголовно наказуемых составов преступлений – незаконное проникновение в жилое помещение, кража чужого имущества, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, самоуправство.
            К сведению, решением Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 02-8630/2025 от 22.12.2025г. по иску гр. Гайнутдинова Т.Ш. с привлечением им в качестве третьих лиц Префектуры ВАО, ГИН, ДГИ г. Москвы (незаконно проживающего по соседству по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 43А, предполагаю и убежден, что именно Гайнутдинов Т.Ш., который  за 40-50 мин. до приезда трактора и рабочих находился с незнакомым мне мужчиной, который ходил по моему участку со спутниковым оборудованием. Когда я спросил у незнакомца, что он здесь делает, мужчина ответил, что он кадастровый инженер и его нанял Гайнутдинов показывая в его сторону. Все это происходило когда я шел с работы суточного дежурства к своему дому, тогда как Гайнутдинов Т.Ш., находившийся в этот момент у моего участка со злой, подлой ухмылкой пытался целенаправленно спровоцировать конфликтную ситуацию со мной. Именно Гайнутдинов, выступил заказчиком спланируемого незаконного демонтажа, наняв технику/трактор с лицами мигрантами и фигуранта в синей форме ГБУ, который не только не представил свои документы личности/удостоверение, но и вел себя крайне агрессивно и противозаконно по отношению ко мне), к Останину С. А. о демонтаже жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, пруда, построек, ограждений – в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
           Данное обстоятельство по логике вещей в правовом государстве, по основаниям указанного судебного решения от 22.12.2025г., вступившего в законную силу по делу № 02-8630/2025, которым было отказано в исковых требованиях о демонтаже жилого дома 45А по ул. Златоустовская, пруда, построек, ограждений - уже должно было остановить "притормозить" Здравомыслящих, законопослушных должностных лиц и разрешить вопрос исключительно в рамках правового поля с соблюдением и в соответствии с действующими нормами и положениями ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
            Кроме этого, на тот момент в производстве Перовского районного суда также рассматривались административные иски Останина С.А. об оспаривании решений, действий (бездействия) - должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: № 02а-0135/2026; № 02а-0298/2026, по которым первое судебное заседание было назначено 16.02.2026г. (хотя я не верил в объективность, законность и обоснованность вынесенных решений по данным делам находящихся в производстве судьи Ашуровой О.А., поскольку ранее уже мне пришлось оспаривать ее промежуточные судебные акты и подавать жалобы в ККС, в принципе, так оно и произошло).
           В настоящий момент, я, Останин Сергей Александрович, 15.05.1976 г.р., как гражданин РФ, как бывший сотрудник правоохранительных органов, офицер, от незаконных, противоправных действий неизвестных, неустановленных лиц, остался без единственного жилья, без имущества и личных вещей, мои домашние питомцы (две собаки, кошка, куры, утка) также были вынуждены остаться без крова зимой в морозы.
            Указанные обстоятельства беззакония и произвола по отношению ко мне оставили меня абсолютно без всего, можно сказать лишили меня смысла жизни и я вынужден в настоящее время тратить свою жизнь в борьбе за право жить!
            Таким образом «уважаемый» Иван Владимирович, не было никакой подрядной организации ООО Фирма «Феррум», на которую ссылается исполнитель Безрукова И.В. за Вашей подписью, но за то был неизвестный «безымянный» человек в синей форме ГБУ, без документов, без удостоверения личности, «заряженный» на проявления агрессии и провокации, действующий открыто и преступно (он даже в глаза не мог мне смотреть, постоянно отворачивал взгляд и мотал своей головой в разные стороны, будто находился под какими-то веществами), а также были мигранты рабочие и трактор, без форменной одежды, без опознавательных знаков на технике, также напротив моего участка около ТЦ «Вертолет» находилась/сидела в личном транспорте/машине Баранова А.Ю. с Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы (периодически выходя из своей машины и давая указания мигрантам рабочим, собственно, что Баранова А.Ю. там делала, если данные работы по демонтажу жилого дома должны были выполняться ГИН г. Москвы, ГБУ «МКМЦН»?).
            Все они были наняты в частном порядке преступником и мерзавцем Гайнутдиновым Т.Ш., который мало того, что проживает незаконно на земельных участках сформированных криминальным коррупционным способом и захватил к ним не разграниченную территорию земли государственной собственности, выстроив за пределами границ незаконно владеющих им земельных участков, находящихся под арестом: ограждения, баню, теплицы, беседку, навес для машин, самоуправно захватив неучтенную магистраль «Мосводоканала» с питьевой водой, проходящей под землей и пр., так еще от своей жадности, отсутствия каких-либо моральных принципов пытается захватить территории русских православных людей - соседей, пишет на протяжении десятка лет с момента своего заселения тайные лживые доносы на многих соседей, обивает пороги (постоянно ходит на приемы к должностным лицам) государственных органов разных инстанций, подает множественные необоснованные иски в суды на Останина С.А., в том числе посредством некоторых не обремененных умом и совестью сотрудников полиции пытался/пытается заведомо без всяких на то законных оснований завести/возбудить уголовные дела на Останина С.А. (первичные документы уголовного дела Му-0001/274/2026 в производстве судебного участка № 274 г. Москвы, где я уже вдруг как оказалось без ведома был стороной Обвиняемого, слава Богу, что в судебной системе российского правосудия еще остались/имеются на местах независимые, честные, добросовестные, квалифицированные судьи).
            В «защиту» Гайнутдинова Т.Ш. его подлых, корыстных интересов на меня не только были совершены покушения жизни и здоровья неизвестными, нанятыми им лицами, но и ранее летом 2025 года приезжала группа молодых людей позиционирующие себя из сообщества татар-мусульман, угрожали мне как физической расправой, так и возбуждением уголовных дел в отношении меня, при этом заявляя, что у них имеются везде большие связи особенно в военной прокуратуре, клевещет, манипулирует сознанием отдельных лиц, а по факту имея умысел злоупотребляя правом, своим положением пытается ввести всех в заблуждение, тем самым ошибочно предполагает, что таким образом он сможет уйти от ответственности за свои преступления.
            Кроме этого, у меня имеются доказательства в виде видеосъемки с умной камеры, установленной мной на участке в открытом месте и доступности, где шла фиксация рабочих мигрантов без спецодежды, техники/трактора без опознавательных знаков, и когда я находился в отделе полиции рабочие мигранты закрыли её моей футболкой, а впоследствии также украли. Если они действовали на законных основаниях от подрядной организации, зачем они закрыли камеру и скрывали свои «законные» действия?
            Вместе с тем, Ваши постоянные ссылки на Постановление Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., которое по своей природе имеет явные противоречия с нормами и положениями Гражданского, Градостроительного, Земельного законодательства РФ, выступающие регулятором правоотношений в обществе и имеющие высшую юридическую силу на территории РФ, в связи с чем, данное Постановление никаким образом не может занимать главенствующую роль/позицию по отношению к нормам ГК РФ, ГрК РФ, ЗК РФ.
           Более того, данное Постановление Москвы № 819-ПП от 11.12.2013г., в силу своего правового характера прежде всего было выработано и имело/имеет широкое распространение на ЮЛ и иные хозяйствующие субъекты в целях досудебного демонтажа незаконно возведенных ими на территории г. Москвы в общественных местах павильонов, киосков, иных некапитальных строений, но никак не имеет юридическую силу и распространяться в досудебном порядке на демонтаж жилых капитальных строений физических лиц на территориях частного сектора в городе Москве.
            Многим, наверное, в особенности здравомыслящим людям, будет сложно понять и представить, что г-н Гайнутдинов Т.Ш. совместно со своей супругой, в том числе помимо своих тайных доносов на соседей, также не возвращая мне – Останину С.А. денежные средства, которыми Гайнутдинов Т.Ш. в 2015-2016гг. завладел мошенническим способом, заведомо обманув меня при строительстве забора между нашими участками (доказательства аудио и видео имеются), прибегает к колдовству и черной магии, делает обряды, порчи, крадники, подклады (заказывает магические работы с использованием исламского эгрегора), неоднократно перед моей калиткой прямо на брусчатку высыпал какую-то землю, наверное, из кладбищ привозил, одним словом данные неадекватные действия Гайнутдинова могут только указывать на больное, подлое, коварное, завистливое и алчное существо в человеческом обличии от своей вседозволенности уже не видящее границ.   
            В настоящее время, как мне стало известно, гр. Гайнутдинов Т.Ш. оставаясь безнаказанным за свои ранее совершенные преступления, самоуправно без всяких на то законных оснований и без разрешений (порубочного билета), в период с 15 марта по 01 апреля текущего года на ранее владеющем мной земельном участке, где ранее стоял жилой дом 45А по ул. Златоустовская срубил несколько здоровых долголетних деревьев: Березу, Липу, Тополь, Сирень, Ивы, за которыми я – Останин С.А. ухаживал долгие годы.
            В связи с данными преступными событиями прошу поставить компетентные органы в известность и провести проверку в целях привлечения Гайнутдинова Т.Ш. к ответственности за незаконную порубку деревьев в городе Москве, поскольку также опасаюсь, что гр. Гайнутдинов может срубить посаженные мной совместно с пожилыми родственниками в период с 2012-2018гг.: сосны, сирень, черемуху, яблони, сливы, вишни, кусты жимолости, смородины, крыжовника, барбариса, калины, боярышника, рябины, а также множества других декоративных кустарников, растений и цветов, некоторые из которых занесены в красную книгу.   
           Относительно следующего несостоятельного довода, указанным Вами письменно (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.): «… Кроме того, решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано».
            Уважаемый Иван Владимирович, Вы в очередной раз наглядно показываете свою некомпетентность (неосведомленность и даже возможно, элементарное незнание, непонимание реалий правосудия в Российской Федерации, полагаю, согласитесь, что у меня нет к Вам абсолютно никакой личной неприязни и уж совсем не имею желания преподнести такого уровня государственному служащему «ликбез»), обусловленную следующими обстоятельствами:
- административные иски, поданные мной – Останиным С.А. по территориальной подсудности в Перовский районный суд города Москвы на незаконные и необоснованные действия должностных лиц государственных органов:
1) к Префектуре ВАО г. Москвы, Управы района Косино-Ухтомский номер заявления № Ма-1705/2025, зарегистрированное в суде 09.12.2025г., Определением судьи Ашуровой О.А. заведомо необоснованно и незаконно было отказано в принятии заявления к производству суда от 11.12.2025г. Данное обстоятельство послужило Барановой А.Ю., как должностному лицу Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы 15.12.2025г. в 9:00 утра, без уведомления, без предупреждения, (при всём этом ей хорошо известны мои личные контакты и она ранее неоднократно  мне звонила), незаконно с превышением и злоупотреблением своими должностными полномочиями в нарушении норм действующего законодательства РФ, без надлежаще оформленных документов и их отсутствии, без полиции – с помощью неизвестных лиц (рабочих без документов удостоверяющих их личность) варварским, вандальным способом, без сохранения целостности и характеристик, осуществить демонтаж моего забора по ул. Златоустовская, д. 45А со стороны ул. 8 Марта, протяженностью 50 метров.
            Мои обоснованные доводы к ней, что её действия носят противоправный характер и она как должностное лицо по факту совершает преступление, умышлено причиняя имущественный ущерб и моральный вред, кроме этого я дал пояснения, что мной был подан административный иск в суд, ровным счетом не имели на неё ни малейшего результата. Баранова А.Ю. в силу своих «больших» умственных способностей заявила мне, что в иске вам отказано, а я как исполнитель делаю то, что мне велело мое руководство. Мои дальнейшие доводы, что в иске не отказано, а определение суда об отказе в принятии заявление к производству не вступило в законную силу и будет обжаловано, для Барановой Анны Юрьевны также не имели никакого должного результата.
            Вместе с тем, 17.12.2025г. мной на незаконное и необоснованное определение суда, вынесенное судьей заведомо с грубым нарушением норм материального и процессуального права, была подана частная жалобы в Московский городской суд, а также жалоба в ККС на действия судьи Перовского районного суда города Москвы
Ашуровой Ольги Анатольевны, умаляющие авторитет судебной власти (прилагается к настоящему обращению).
            10.04.2026г. Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда по административному делу № 33а-3683/2026 вынесено Апелляционное определение, которым было установлено, что выводы суда первой инстанции в обжалуемом определении являются необоснованными, правовых оснований для отказа в принятии административного искового заявления Останина С.А. отсутствовали, определение судьи Перовского районного суда г. Москвы Ашуровой О.А. от 11 декабря 2025 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия.
            Не допустив на тот момент (изначально) судья Перовского районного суда г. Москвы Ашурова Ольга Анатольевна грубое нарушение норм материального и процессуального права, а я абсолютно убеждён и считаю, что всё это было совершено ей умышлено, она прекрасна понимала и осознавала, что её действия несут заведомо незаконный и необоснованных характер и «де-факто» сопряжены с превышением и злоупотреблением полномочий федерального судьи, то не было бы столь тяжких и негативных последствий.
2) административные иски  к  ГБУ "МКМЦН", ГИН г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Префектуре ВАО, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Управлению Росреестра по г. Москве по делам № 02а-0298/2026;  № 02а-0135/2026, также находившиеся в производстве судьи Перовского районного суда города Москвы Ашуровой О.А. были объедены в одно производство к делу № 02а-0135/2026, по которому 20.02.2026г. было вынесено незаконное и необоснованное решение об отказе в исковых требованиях.
            В силу того, что указанное решение суда не соответствует принципам законности и обоснованности, судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно были определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и не были применены нормы закона, подлежащие применению, выводы суда первой инстанции, изложенные в указанном решении, не соответствуют обстоятельствам дела, мной – Останиным С.А. была подана апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию и согласно информации из официального сайта Перовского районного суда 17.03.2026г. апелляционная жалоба с материалом дела направлены в Московский городской суд.
            Таким образом, Иван Владимирович, вывод указанный Вами в письме  (№ ГИН-ИСХ-10268/26 от 13.04.2026г.), что «… решением Перовского районного суда от 16.02.2026 по делу № 2а-0135/2026 в удовлетворении административных исковых требований Останина С.А. к префектуре Восточного административного округа города Москвы, управе района Косино-Ухтомский города Москвы, Госинспекции недвижимости, Департаменту городского ГБУ «МКМЦН», Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий должностных лиц отказано», является преждевременным, а потому несостоятельным и несоответствующим действительным обстоятельствам дела, поскольку юридическая сила не может иметь свое распространение по не вступившим в законную силу судебным актам.
            В тоже время, в рамках административного дела № 02а-0134/2026, где выступает административным истцом Гайнутдинов Т.Ш. с необоснованными исковыми требованиями к ГИН г. Москвы и Префектуре ВАО г. Москвы, находящегося в производстве судьи Перовского суда города Москвы Ашуровой О.А., 13.04.2026г. было вынесено решение первой инстанции об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
            Однако следует обратить Ваше внимание на ряд обстоятельств по данному делу:
- 05.12.2025г. вынесено определение об отказе в применении мер по обеспечению предварительной защите иска;
- 18.12.2025г. снова вынесено определение об отказе в применении мер по обеспечению предварительной защите иска;
- а вот 22.01.2026г. вынесено определение об обеспечении предварительной защите иска.
            Возникает вопрос, что собственно могло заставить судью кардинально изменить свое решение, невзирая на то, что два раза выносила определение об отказе в применении мер предварительной защите иска (незаконно возведенного Гайнутдиновым Т.Ш. забора на не разграниченной государственной земле за пределами своих арестованных участков) и тут вдруг вынесла абсолютно противоположенный промежуточный судебный акт (определение) об обеспечении предварительной защите иска?
            Тогда как по административным искам и заявлениям о применении мер предварительной защите иска Останина С.А., судьей Ашуровой О.А. было везде отказано.   
            Как вы считаете, законно, обоснованно, соразмерно отказать в предварительной защите жилого дома (капитального строения) со всем имуществом Останина С.А. и его пожилых родственников, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и принять меры по обеспечению предварительной защите незаконно, самоуправно возведенного забора Гайнутдинова Т.Ш.?
            Все указанные по своему характеру заведомо незаконные, необоснованные определения судьи Ашуровой О.А. об отказе Останину С.А. в предварительной защите жилого дома, его имущества, имущества его пожилых родственников и напротив несоразмерной предварительной защите незаконного забора Гайнутдинова, дали заведомо спланируемый «карт-бланш» Гайнутдинову, чтобы до максимума растянуть время. Пока судья Ашурова О.А. соизволит вынести мотивированное решение по административному делу № 02а-0134/2026, далее в течение месяца Гайнутдинов подаст апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, пока апелляционная инстанция рассмотрит по существу жалобу и т.д. и т.п. Все эти обстоятельства были созданы умышленно и в них участвовала непосредственно судья Ашурова О.А. прекрасно осознавая последствия своих заведомо незаконных действий, поскольку меры предварительной защиты на незаконно установленный забор могут быть сняты только после решения суда вступившего в законную силу.
            А вместе с тем, Гайнутдинов Т.Ш. на текущий момент (как стало мне известно с 18.04.2026г.) тихо, спокойно, наглым образом, за пределами границ своих арестованных участков, самоуправно устанавливает забор из металлических листов уже частично захватывая мою территорию земельного участка и вырубает здоровые долголетние деревья, в том числе посаженные мной декоративные кустарники, а также берёзки, гортензии, рябину (красную и черную), сирень, калину и все это беззаконие происходит открыто в г. Москве.
            Таким образом, становится очевидным и безусловно, может указывать на факты влияния при принятии судебных решений судьей Ашуровой О.А. из вне… Данные обстоятельства также могут указывать, что судья Ашурова О.А. вовлечена в коррупционную схему по более значимым делам, предметом которых выступают большие активы, это лично моё всесторонне и объективно сложившееся мнение.

          А теперь господин Бобров И.В., обращаю Ваше внимание на более глобальные проблемы частного сектора Косино-Ухтомского района г. Москвы (Ухтомки).
            Из негласных сведений оперативных источников следует, что в отношении Начальника отдела Управления городского имущества по ВАО г. Москвы Порядиной Натальи Анатольевны (ранее занимавшей пост заместителя Руководителя ДГИ г. Москвы) совсем недавно было возбуждено уголовное дело по признакам составов преступлений, в том числе предусмотренной ч. 4 ст. 159 УК РФ по основаниям незаконного (преступного) формирования земельных участков в Косино-Ухтомском районе города Москвы с применением служебного подлога и фальсификацией правоустанавливающих документов.
           Как Вы понимаете и полагаю, Вам должно быть известно, что должностное лицо Порядина Наталья Анатольевна не могла без участия должностных лиц ГИН г. Москвы, в частности государственного инспектора ГИН г. Москвы Максима Мартинес-Телетеа, должностных лиц префектуры ВАО г. Москвы, должностных лиц Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, в частности бывшего главы Управы Косино-Ухтомского района, а в настоящее время заместителя префекта ВАО г. Москвы Балдуева Романа Юрьевича (к сведению без ведома Балдуева Р.Ю. действующей главой Управы Богачевой Людмилой Алексеевной не принимается ни одно решение, именно Балдуев Р.Ю, фактически «рулит» в районе «всем» и «вся», тогда как Богачева Л.А. просто является исполнителем его указаний) – участвовать в коррупционной схеме по незаконному формированию земельных участков с постановкой их на кадастровый учет.
            Из множества официальных писем ДГИ г. Москвы следует, что по земельным участкам с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., Департаментом городского имущества города Москвы не принималось решение по их формированию.
            Из последнего письма ДГИ г. Москвы № ДГИ-Э-45690/26-1 от 03.04.2026г. за подписью Начальника Управления по формированию земельных участков И.В. Воронкова, следует: «…Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0010007:4228, 77:03:0010007:4227 по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, вл. 43Б и 43А находятся в собственности физического лица.
            Указанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 14.11.2014, статусы участков – «учтенный».
            Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент) не принимал решений по формированию вышеуказанных земельных участков.
            Информация об основаниях постановки на государственный кадастровый учет рассматриваемых земельных участков в Департаменте отсутствует.
            Учитывая изложенное, снятие с государственного кадастрового учета рассматриваемых земельных участков по инициативе Департамента не представляется возможным».
            Лично мне известно, что земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м., которые на текущую дату находятся под арестом  в связи с ранее возбужденным уголовным делом № 01-0010/2024 (01-0364/2023) СК РФ, в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки преступным (коррупционным) способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ. Убежден, что данные участки были сформированы не без участия «некоторых» должностных лиц ДГИ г. Москвы, ГИН г. Москвы, Префектуры по ВАО г. Москвы, Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы, Кадастровой палаты и Росреестра по г. Москва.
            Указанные земельные участки в конце 2015 года были официально переоформлены на гр. Гайнутдинова Т.Ш., считаю, что гр. Гайнудинов Т.Ш. не является добросовестным приобретателем данных земельных участков, поскольку прекрасно знал и понимал, что они имеют криминальный характер и реализуются по существенно заниженной стоимости. Кроме этого, не исключаю, что Гайнутдинов Т.Ш. мог иметь/имеет непосредственно латентное отношение к данной преступной группе.
            Этой же группой лиц по предварительному сговору, преступным путем были сформированы соседние земельные участки с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., которые на текущую дату также находятся под арестом.
            Необходимо отметить, что в начала осени 2014 года, через забор мне регулярно подкидывали письма с распечатанным текстом без подписи, с угрозами, чтобы я вместе со своими пожилыми родственниками, которые там были зарегистрированы и жили всю жизнь, покинули эту землю. Видимо, также имели умысел преступным путем сформировать занимаемый мной земельный участок, но тогда их что-то остановило.
            А сколько ещё подобных земельных участков в частном секторе Ухтомки были сформированы преступным путем, не без участия «некоторых» должностных лиц в коррупционной составляющей, вопрос остается открытым…

            Таким образом, в рамках Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», в целях выявления и устранения последствий коррупционных действий, защиты публичных интересов, включая возврат незаконно полученного имущества или дохода в государственную казну, обеспечение ответственности должностных лиц, причастных к коррупции,  у Генеральной прокуратуры РФ, Прокуратуры г. Москвы, а также Руководителей Федеральных государственных органов, высших должностных лиц субъекта РФ города Москвы -  имеются все законные основания, не требующие отлагательств в интересах общественности и государства, выйти в судебные органы с Антикоррупционными исковыми требованиями.
            Следует также отразить, что данный Федеральный закон от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», имеет ряд особенностей правового регулирования:
 - Имущество, подлежащее изъятию, может быть изъято и у последующего приобретателя;
- Антикоррупционный иск может быть удовлетворён, даже если незаконное обогащение произошло до вступления в силу соответствующих законодательных ограничений.
            Принимая во внимание вышеизложенное и строго руководствуясь нормами действующего законодательства на территории Российской Федерации,

ПРОШУ:
1. Провести проверки в отношении должностных лиц, имевших причастность к незаконным (преступным) действиям в отношении Останина С.А. и его имущества.
1.1. Опросить и проверить на предмет законности и обоснованности всех проводимых мероприятий/действий в отношении Останина С.А. и его имущества, государственного инспектора ГИН г. Москвы Мартинес-Телетеа М.С., специалиста сектора имущественных отношений Управы Косино-Ухтомского района г. Москвы Баранову А.Ю., начальника сектора Косарева С.В.
1.2. Установить личности неизвестных лиц и опросить под протокол допроса, которые без всяких законных оснований, без единого обосновывающего документа 09.02.2026г. разрушили жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, уничтожили и разграбили всё имущество Останина С.А. и его родственников: мужчину в возрасте 40-43лет в синей форме с символикой ГБУ (по поведению и внешним признакам находящегося предположительно под веществами, запрещенными в гражданском обороте), мигрантов рабочих без спецодежды, водителя мигранта плотного телосложения в возрасте 35-40 лет, управлявшего техникой/трактором без опознавательных знаков и государственного номера.
2. Провести проверку по факту незаконной вырубки деревьев (Берез, Липы, Тополя, Сирени) гр. Гайнутдиновым Т.Ш. на земельном участке, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А и привлечь к ответственности.
3. Провести проверку в отношении гр. Гайнутдинова Т.Ш. по факту незаконно (самоуправно) захваченной им трубы/магистрали «Мосводоканала», проходящей под землей на самовольно захваченном Гайнутдиновым Т.Ш. земельном участке не разграниченной территории со стороны земельного участка с кадастровым номером 77:03:0010007:4228 (другие жильцы рядом стоящих домовладений вынуждены ходить с ведрами за водой в колонки, терпят и молчат).
4. В рамках Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» Генеральной прокуратуре РФ, Прокурору г. Москвы провести комплексные антикоррупционные мероприятия по земельным участкам Косино-Ухтомского района города Москвы (Ухтомки).
4.1. В целях защиты публичных государственный и общественных интересов по возврату незаконно полученного имущества в пользу государства, сформировать Антикоррупционные иски с последующей подачей в судебный орган по земельным участкам с кадастровыми номерами: 77:03:0010007:4227, пл. 642 кв.м.; 77:03:0010007:4228, пл. 576 кв.м.; 77:03:0010007:4224, площадью 567 кв.м.; 77:03:0010007:4225, площадью 614 кв.м., находящимися под арестом в рамках ранее возбужденного уголовного дела № 01-0010/2024 (01-0364/2023) СК РФ, в отношении группы лиц по предварительному сговору, сформировавшие данные участки коррупционным способом, по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
5. Мэру города Москвы Собянину С.С. совместно с Руководителем ДГИ г. Москвы Соловьевой Е.А., Начальником ГИН г. Москвы Бобровым И.В. в досудебном порядке:
5.1. разрешить вопрос по возмещению Останину С.А. материального и морального ущерба, причиненного ему незаконными действиями должностных лиц, причастных к совершению преступлений в умышленном уничтожении его имущества, краже денежных средств и ценных вещей. По предварительной оценке материальный ущерб составил 7 млн. рублей. Моральный вред, выразившийся в тяжких нравственный страданиях, повлекшие причинно-следственной связью урон здоровью Останина С.А. оценивается им индивидуально и может составлять в десятки раз больше.   
5.2. разрешить вопрос по преимущественному выкупу или заключению договора аренды с Останиным С.А. на преимущественных условиях с арендной ставкой 0,1-0,3 процента от кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Златоустовская, д. 45А, где фактическим владельцем и пользователем свыше 15 лет выступал/является Останин С.А., и которым в облагораживании данного земельного участка на протяжении многих лет были вложены денежные средства порядка 6 - 6,5 млн. рублей, время, труд, душа.

            По результатам проведения комплексных проверок и принятых по ним решений прошу уведомить меня надлежащим образом в письменном виде: Email: АdvockatZakon@yandex.ru; PresidentRF-2030@yandex.ru, в том числе направить: 1) в администрацию Президента РФ по адресу: 103132, Россия, г. Москва, ул. Ильинка, 23, стр.1; 2) в Следственный комитет РФ по адресу: 105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2

            Приложение: 1) Ранее направленное обращение к Руководителю ДГИ г. Москвы, 2) Жалоба в ККС, 3) Апелляционная жалоба по делу № 12-1012/2025 об административном правонарушении, 4) Жалоба на незаконные действия сотрудников полиции (в одном файле).

            Всем Мира и Добра, берегите себя и не держите на добрых людей, добивающихся Справедливости, Закона и Порядка - зла!     _________________/С.А. Останин