Предатели из спецслужб. Резун В. Б. Глава. 12

Глава. 12                Как ни мудри, а концов не отрубишь.


В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, нежели встречает свою судьбу.

Абель Франсуа Вильмен (1790–1870 годы) — французский писатель.


В телепередаче РТР (29.01.2008 г.) Владимир Резун высокомерно заявил:

«По большому счёту... никто меня опровергнуть не может. И опровергать меня даже не надо. Это контрпродуктивно. «Ледокол» пробился и победно идёт вперед. Утопить его пока никому не удалось».

Не будем топить «Ледокол». Но познакомимся поглубже с его создателями и капитаном.

И не будем по возможности касаться полков и дивизий, упоминаниями о которых плотно нашпигованы страницы «Ледокола» и «Дня «М»: это дело военных историков.

Рассмотрим то, что на поверхности и поддаётся исследованию невооружённым глазом.

Вот для сопоставления основные положения, представленные в рассматриваемых книгах:

«Советское руководство готовило Красную армию и всю страну к захвату Германии и всей Западной Европы. Ради захвата последней Советский Союз развязал Вторую мировую войну. Окончательное решение начать войну Сталин принял 19 августа 1939 г., это и есть день, когда он начал Вторую мировую.
 
Уже 23 августа 1939 г. Сталин выиграл Вторую мировую войну — ещё до вступления в неё Гитлера. Пакт Молотова—Риббентропа был придуман Сталиным для того, чтобы руками Гитлера начать Вторую мировую войну, разорить и ослабить Европу, в том числе и Германию.

— Гитлер поверил Сталину и подписал пакт, который создал для Германии заведомо проигрышную ситуацию войны против всей Европы и всего мира, поставив это государство в положение единственного виновника войны.

— Если бы Гитлер не начал Вторую мировую 1 сентября 1939 г., Сталину пришлось бы искать другую возможность или даже другого исполнителя, который бы толкнул Европу и весь мир в войну.

— Тайная мобилизация должна была завершиться нападением на Германию и Румынию 6 июля 1941 г. Эта мобилизация была направлена всецело на подготовку агрессии; ввиду колоссальных масштабов скрыть её не удалось.

Гитлеру ничего не оставалось, кроме как нанести превентивный удар, и он упредил Сталина на две недели.

— День «М» — это не начало мобилизации, а лишь момент, когда тайная мобилизация объявляется и становится явной.

— Гитлер принял окончательное решение напасть на Сталина 18 декабря 1940 г. Но германская промышленность не перешла на режим военного времени...

— В октябре 1940-го план «Барбаросса» ещё не подписан. Гитлер пока не решился на войну против Сталина. А Сталин уже принял решение.

— 22 июня 1941 г. Гитлер сорвал сталинский план войны, перенеся её на территорию, где она родилась 19 августа 1939 г.

— 22 июня — просто день начала наступления вооружённых сил одного государства против ВС другого государства в ходе войны, в которой оба давно участвуют».

Когда же всё-таки Сталин начал Вторую мировую? Если 19 августа 1939 г., то против кого? А если он собирался напасть на Германию и Румынию 6 июля 1941-го, то какую войну (и с кем) начал 19 августа 1939-го?

И если 23 августа 1939 г. Сталин «выиграл войну», то чем объяснить, что потом, в 1941—1945 гг., потерял в войне 26 млн. советских людей?

Раз Гитлер упредил Сталина на две недели — значит, Сталин до 22 июня 1941 г. войну не вёл.

Если же 22 июня 1941-го — не более чем дата начала наступления гитлеровцев на СССР уже в ходе давно идущих военных действий между СССР и Германией, то когда же эта война началась?

Однозначно истолковать этот замысловатый ход рассуждений не представляется возможным. В доказательствах Суворова - Резуна налицо грубая подмена тезиса. А это — не что иное, как софизм, сознательное обоснование ложного положения.

Для вящего убеждения читателя в тексте обеих книг многократно повторяется слово «тайная» («тайная мобилизация», «тайно грузится», «тайно двинулся»...).

Умышленно извращается суть термина «война», который автор сплошь и рядом подменяет отнюдь не тождественными ему, такими как «тайная мобилизация», «развязывание рук» кому-либо и прочее.

Лично моё мнение здесь более подходит название не «Ледокол», а «Титаник», так как в качестве пробоин здесь наглядно фигурирует много лжи и извращённых фактов. И дорогой читатель знает, что произошло с «Титаником».

Продолжение следует …


Рецензии