Бойся меня
Предубежденность в данном случае выражается в том, что российская сторона не удосужилось провести расследование касательно того кто в действительности нанес удар по колледжу. Путин и Ко не установив всех деталей произошедшего сразу обвинили во всем Украину, после чего начали говорить о необходимости нанесения ответного удара по Киеву, что лишний раз подтверждает гипотезу о том, что снизошедшему до ядерных угроз Путину, который буквально на днях провел учения с ядерным оружием, захотелось для полноты своего "грозилова" еще раз продемонстрировать в реальном действии баллистическую ракету "Орешник" и ситуация с колледжем послужила для этого удобным предлогом. Такое поведение свидетельствует не только о предвзятости но и о неразумности действий российского политического руководства. История знает массу примеров когда в военный конфликт, протекающий между двумя сторонами, вмешивалась третья сторона, которая умышлено наносила удар и все обставляла так, что две воюющие стороны в еще большее столкновение переходили друг с другом даже не догадывались о наличии третьей стороны, которая их стравливает. Также в истории есть и другие примеры, когда военные в ходе общения между собой умышленно пускают дезу с тем, чтобы противник перехватив их разговор поверил в то, что в условном колледже находится склад с боеприпасами. В итоге такой операции по дезинформации противник бьет по колледжу считая его законной военной целью, что другой стороне дает возможность сыграть на этом в свою пользу, обвинив своего противника в беЗчеловечности.
Как обстояло дело в этой ситуации судить не берусь, данные примеры приведены лишь для того чтобы объяснить в чем конкретно выражается неразумность действий российской стороны. Представьте если завтра выяснится, что ВСУ не причастны к атаке на колледж, в каком положении окажется Россия в таком случае, которая уже нанесла ответный во много раз превосходящий по степени разрушения удар по Киеву?
Что касается лицемерия, то оно в данном случае выражается в том, что людям которые строят из себя православных и демонстративно под объективы камер ставят свечки в церквях не должны на зло отвечать злом, потому, что это противоречит учению Христа, который учил подставлять вторую щеку обидчику, а не бить его в ответ, да еще и с большей силой.
Не знаю что сам Путин хотел продемонстрировать по средством ядерных угроз и удара орешником по Киеву, но могу со всей убежденностью сказать, что цивилизованный мир воспринимает подобное поведение не как проявление силы, а как проявление слабости и агонии. До ядерного шантажа, который никого не пугает, нисходят лишь тогда когда на руках нет других карт. Реальной силой обладает тот, кто не демонстрируя никакого оружия просто произносит спокойным голосом одно слово и все сразу все понимают. Тут же мы видим совершенно иную картину, эдакий голый Мака из фильма Револьвер исходя соплями и трясясь от страха угрожает Джейку Грину пистолетом и говорит ему — бойся меня. Зрелище откровенно жалкое.
Единственный сценарий при котором Россия может применить ядерное оружие — это сценарий при котором из пусковых шахт других стран вылетят ракеты с ядерными боеголовками и устремятся в Россию. Но такой ситуации не будет. Локальный же военный конфликт не является основанием для применения Россией ядерного оружия, потому, что Украина не представляет угрозы для существования России и её народов. Украина обороняющаяся сторона и она отстаивает исключительно свои территории и свою независимость. Угроза смены политического режима это не угроза существованию России и её народов. СССР в аналогичной ситуации не применил ядерное оружие и РФ его тоже не применит. Даже если какая-то истеричка попытается вдавить красную кнопку, военные, которые непосредственно принимают решение о применении ядерного орудия, просто не исполнят данный приказ, потому, что военные по уставу защищают Россию и её народы, а не интересы отдельно взятых олигархов ценой уничтожения России и всего мира.
Свидетельство о публикации №226052401857
тот же. И вообще, зачем Зеленскому понадобилось взрывать общагу с подростками,
репутацию в мировом масштабе себе испортить? После такого с ним ни один лидер поздороваться не сможет. После таких чудовищных терактов, сразу возникает вопрос,
а кому это оказалось выгодно? И почему совершенно невменяемый Зеленский, только что был вполне вменяемым настолько, что с ним договорились не бить по параду 9 мая, что по крайней мере, было бы логичным, а теперь случилось загадочное обострение?
Фактически, сам себе в ногу выстрелил, поступок умалишённого. Но больше всего
вопросов к Российской общественности, отупевшей настолько, что не возникло ни одного вопроса к официальной точке зрения.
Вячеслав Горелов 25.05.2026 08:48 Заявить о нарушении