Поххй, пляшем!

  Кто-то из моих подписчиков уже видел продолжение легендарной истории по поимке неуловимого Димона (спойлер: всё-равно его пока ещё не поймали, и не потому, что он такой неуловимый, а потому, что его и не ловят, потому что поймать не хотят); кто-то вообще не в курсе, что там у меня происходило и продолжает происходить (шутка ли – уже больше 6-ти лет как ищут, а всей этой эпопее с внутрисемейными разборками – вообще уже 9 лет!). Ну, а кто-то скрипит зубами, читая это всё, в ожидании отдельно взятого для себя пздца (и правильно делает: правосудие, как бы наивно это сейчас ни звучало, полагаю, в итоге до нужных доберётся).

Не буду возвращаться к истокам, это всё и долго рассказывать, и лениво. Если кто не в курсе, или за давностью подзабыл, то начало всех этих долгих боданий можно почитать у меня на моих авторских страничках, я регулярно описывала если не всё,  то основные вехи.

Но описание тех историй закончились на том месте, где за дело взялась следователь Ерилова. Как-то не хотелось мне дискредитировать (да я и не буду, они сами это прекрасно сделали) следственные органы, и, признаться, как-то поверила я даже немного, что женщина-следователь не будет защищать тупую мужскую позицию, основанную на беспринципности и безнаказанности "что хочу, то и ворочу, и ничего мне за это не будет". Но зря я понадеялась. Система слаженна, как швейцарские часы, одно другое за собой тянет. В-общем, интересно там получилось. Но тоже лень расписывать, и уже мутит от этой истории, поэтому приложу часть текста моего  письма в адрес начальника Витебского городского отдела СК, заодно будете иметь представление в целом о том «невероятно сложном и запутанном» деле, которое никто не в состоянии расследовать с января 2020-го года:


Уважаемый Тофик Тофикович!

Настоящим заявлением уведомляю Вас, что далее участвовать в имитации Вашим отделом проведения следствия по уголовному делу №23023770076  я не намерена. Прошлый раз, два года тому назад, когда меня вызывал тогда ещё ведший дело следователь Богино, и я была вынуждена ехать из другой страны, чтобы лично повторить уже давно имеющиеся в распоряжении следствия показания (примечание: если данных материалов следствие не имеет – тогда остро встаёт вопрос о проф.компетентности структуры Витебского ГОСК в целом), я заблаговременно сообщила интервал времени (две недели), в течении которого я буду находиться по месту своей регистрации в г.Витебске и могу прибыть для допроса. Однако, не смотря на то, что я уведомила лично следователя (через сообщения в мессенджере телеграм), и лично начальника Витебского ГОСК (через портал Обращения.бел), а так же затем звонила в этот период в приёмную ГОСК, а так же непосредственно в этот период начальнику Витебского ГОСК по этому же вопросу звонил прокурор г.Витебска, я не была опрошена, мне не было назначено никакого времени, то есть следственный комитет меня игнорировал. И лишь после моего письменного заявления (с регистрацией как входящего) считать данные ранее мной пояснения, а также приобщить к делу дополнительную информацию о том, что Белоусов С.В. в январе 2020-го года оклеветал меня сознательно в том числе с целью опорочить меня и нанести урон моей деловой репутации и авторитету, чтобы помешать реализации сбора подписей от трудового коллектива за выдвижение меня в депутаты Парламента РБ следующего созыва (я также приобщила копии публикаций обо мне в республиканской прессе), мне позвонили из Вашего отдела.

Дальнейший фарс и имитацию следственных действий Вам может описать следователь Ерилова, которая в достаточно агрессивной, напористой, и я бы сказала, ультимативной форме настаивает на моей явке на допрос.

Прошу разъяснить мне, какие дополнительные сведения хочет от меня получить следователь Ерилова, и ответы на какие вопросы она не получила в ходе проведения следственных действий на протяжении всего того периода, которое дело находится в её ведении (с 05.04.2024г., то есть более двух (!) лет), при условии, что ситуация осталась неизменной, и за 6 лет в обстоятельствах совершённого против меня преступления ничего не поменялось?

Прошу направить мне данные вопросы посредством электронной связи (мессенджеры либо электронная почта {…}), так как я нахожусь не на территории Республики Беларусь, работаю, и ездить к Вам каждый раз, когда ваш отдел возобновляет это дело (уже 4 раза) мне не представляется возможным.

Кроме того, я считаю вызов меня на допрос простой формальностью со стороны Вашего отдела, затягиванием процесса, возможно, даже попыткой закрытия дела по формальным, надуманным причинам. Всю возможную информацию я следствию предоставила.

Кроме того, не так давно я прямо интересовалась, чем я могу быть полезна следствию; какой информации, которую я могу предоставить, следствию не хватает; нужно ли пригласить частного детектива либо использовать какие-то дополнительные возможности (оплата лингвистической экспертизы для сличения авторства текста с теми, где Белоусов С.В. не скрывает своего авторства)  для того, чтобы следствие наконец-то могло сдвинуться с мёртвой точки, и ответом мне было то, что ничего не требуется, и следствие обладает всем необходимым. Я усомнилась в этом, так как уже на протяжении 6 лет в материалах дела не появилось информации о том, кому на 05.01.2020г. принадлежал телефонный номер, с   которого была распространена клевета, а так же как это возможно технически, что уже 07.01.2020г. этот номер уже принадлежал Белоусову С.В., и почему не опрошен тот мужчина из минского региона, которому милицейские телефонные базы приписали принадлежность номера в 2020-ом году на запрос участково Гунько, Первомайский РОВД. Так же вызывал сомнение тот факт, что в Беларуси, со слов следователей, не проводят лингвистическую экспертизу. Но СК в лице отправившего мне письменный ответ сотрудника дал понять, что от меня ничего далее не требуется. Поэтому прошу разъяснить, почему спустя всего каких-то пару месяцев меня экстренно вызывают для ПОВТОРЕНИЯ дачи пояснений по делу, по которому меня с сентября 2023-го года уже несколько раз опрашивали?
Так же хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что при последнем опросе, который проводился с нарушением всех процессуальных норм, и моих прав соответственно, в движущемся автомобиле следственного комитета, при присутствии посторонних лиц, следователя Ерилову удовлетворило то, что дать недостающие показания далее я могу посредством мессенджера телеграм. Поэтому этим возможным и доступным способом коммуникаций, удовлетворяющим и следственный комитет, и меня,  предлагаю воспользоваться и сейчас, в случае действительно необходимости допроса, если его планируется проводить с целью получения дополнительной информации, а не в надежде, что я что-то забуду по обстоятельствам дела 6-тилетней давности и можно будет сформулировать отказ из-за «непоследовательности потерпевшей в даче показаний», а так же не с целью психологического давления «в кабинете следователя», о чём свидетельствует тон Ериловой Т.В. и формулировки, которыми она меня приглашала на допрос.
Этим письмом, направленным через Обращения.бел, приравненного в белорусском законодательстве к письменному обращению, я подтверждаю, что всю исчерпывающую информацию я предоставила ранее, нового по делу мне добавить нечего, и никаких дополнительных событий, сопутствующих данному делу за этот период не происходило, и прошу использовать ранее данные мной пояснения для расследования данного дела, а так же сосредоточится на опросе свидетелей и проведении иных необходимых следственных мероприятий для установления виновного лица.
 
Ну, и там далее по тексту я указываю Тофику Тофиковичу на конкретные факты по делу, которые не оставляют ему шанса оставить моё дело без внимания; прошу передать дело тем, кто сможет его расследовать; и указываю на необходимость проведения проф.аттестации кадров, с чем, понятное дело, он не соглашается, и дело он «сам не гам, но и другому расследовать не дам», и кадры у него – сплошь профессиональные, и расследовать дело так долго – это нормально, и вообще он отвечать на это письмо по существу не будет, так как оно подано с нарушениями, через Обращения.бел. Ну, на те мои вопросы, что действительно не по существу, он ответил, хотя странно, мог бы не реагировать вообще, чисто, дать отписку – не обязан отвечать, и не буду. Но он посчитал нужным свои гениальные кадры начать оправдывать, чем прикопал ещё глубже и их, и себя.
А что касается Обращений.бел, то я сама давно уже поняла, насколько это сырая, недоработанная программка, но, если честно, то с письмецом в конверте мне тоже не хотелось заморачиваться. Впрочем, заявления по уголовке они действительно имеют право не принимать через Обращения.бел, но вот от благодарностей и иного, чем заявления, формата писем они не смогут открестился, верно? Поэтому держите, дорогой наш следственный комитет в лице начальника, который сам себе противоречит, благодарность - и за кузницу кадров, когда из робких сотрудников, которым бабка дверь не открыла, и в отношении пресиупника проверка не проводится, потому что тот сказал, чтотэтотне он сделал, воспитываются зубастые акулы следствия, которые из-под земли достанут потерпевшего. Чтобы что? Сложно сказать, нет ответа на этот вопрос. И они не говорят, и я не могу предположить.  За целеустремлённость и настойчивость "благодарность" – никому не отдать это дело, домучить его до логического завершения, и вообще, на мировой рекорд идут ребята.
Похоже, нужно заявку в книгу рекордов Гиннеса писать, потому что СТОЛЬКО улик проигнорировать! В истории расследования такое не часто случается,  только если шишку  какую отмазать. А тут - мелкий бздюль. Но за которого попросили серьёзные ребята. И хз что теперь со всем этим делать, потому что и обсудить проблему особо не с кем, кто просил за этого коржика, уже не с нами, кто умер, кто сидит, да и отменить заказ уже нельзя, столько людей замарались, начиная от фальсификации данных о принадлежности номера. Шутка ли, придумать, что вот номер 5-го числа у какого-то левого дядьки, а через день МТС его присваивает уже именно Белоусову, поэтому он якобы не мог ничего с него отправить. Так Тофик Тофикович, ну, логично же того дядьку опросить, почему нет!? Или он скажет, что знать не знает, и номера у него того давно уже нет, и женщину из Витебска он обосрать не мог, и к дальнобою никакого отношения,не имеет. Ну, Белоусов тоже не имеет, он просто внедрялся в профильные группы, чтобы следить за иной, и сы админами его гоняли, а потом не уследить, и он под ником "Димон" всё же сирнул мне.
 Благодарность, что тянете таких вот с самого глубокого их морального днища, хотя это и не сделает их лучше.
Это сделает их более наглыми и уверенными в безнаказанности.  Беззаконие учит именно этому.
И единственный приемлемый выход, который устроит всех, похоже, даже Сергея Васильевича – это организация явки с повинной и его чистосердечное признание. Поймайте вы его уже! Сколько человек может жить в стрессе, ощущая себя жертвой обстоятельств!?
Не обязательно же садить его в тюрьму, он может отделаться штрафом, ну, и компенсацией морального вреда в соразмерном объёме, хотя бы по рублю за каждого участника тех групп – что-то около 40 тысяч получится.
А вообще вся эта ситуация очень мне созвучна с анекдотом «Поххй, пляшем!», знаете такой? Когда на похоронах дно у гроба отошло, и покойник вывалился на мостовую. Все замерли, никто не знает, что делать. От толпы отделяется пьяный мужичок, и дирижирует оркестру: "Поххй! Пляшем!".

Все эти органы и структуры продолжают делать вид, что ничего не происходит. Ок, ничего так ничего... Почему я должна щадить чью-то репутацию и чьи-то погоны, если в своё время никто из этих должностных лиц не пожалели ни меня, ни моих детей? Почему я должна была спасаться сама и спасать детей, когда мой бывший муж методично пытался превратить мою жизнь и жизнь моих детей, жизнь моих родных в ад? Он топтался по могилам моих дедушки и бабушки, разбрасывал листовки пл деревням и весям, где живут мои родственники, да много чего было, вспоминать не хочу, но так, чтобы вы понимали – даже похищение ребёнка было, милиция заявление не взяла, отец же… По его просьбе эти кукарекнутые приходили с ним к моим дверям, просили детей дверь открыть. Так и не получила ответа от начальника первомайки, на каком основании он это делал. Зато от самих ОПС-ников получила пояснения (скрины есть). В итоге мой бывший и сам усрался, и всех, кто ему помогал (и эти, и лжесвидетели всякие, и птички поинтереснее, об этом – дальше) изгваздал. Все они думали, что он меня растопчет. Наверное, оправдывали и поддерживали. Фубля с таким высокомерным видом смотрела на меня, сидя в машине, которую не она покупала с ним, на месте, где когда-то сидела я.
Потом такой же высокомерный и торжествующий взгляд я поймала в суде. Я тот суд не забыла. И статья «Доказательства украли прямо в суде» пока ещё лежит в моём компьютере, а не у редактора какого-нибудь серьёзного издания. Да даже хоть и в газете «На страже». Понятно, что в печать такое не пропустят никогда… Но это – в таком издании. А где-то за это и ухватятся, и продолжение попросят. А у меня, как вы понимаете, этих историй – уже на цикл статей, каждая и з которых – на разворот, а не на три абзаца. И про "Ноль пополам", и про "Откат с алиментов?". Теперь моё время алаверды. И мне этого «алаверды» ни для кого, кто помогал тогда не мне, не жалко. Спасибо за внимание.

Начало истории: http://proza.ru/2020/04/23/910