Патриотизм - красивая вывеска на кривых столбах?

Российский лидер однажды отметил, что в СССР создали эффективную формулу отсутствия противоречий между гражданской и национальной идентичностью — новую общность «советский народ». Глава государства отметил, что данная модель была идеологизирована, активно продвигалась и укреплялась.

«И у нас, конечно, всегда вопрос: а чем это заменить? Но мне кажется, ответ-то есть. Заменить это не идеологией, а патриотизмом. Но не в квасном, а в серьёзном и глубоком смысле этого слова», — назвал альтернативу Путин.

А теперь внимательно почитайте эту мысль.
Заменить советскую формулу отсутствия противоречий между гражданской и национальной идентичностью на что?

Первое и самое главное — он не считает патриотизм идеологией.
Для него это нечто из разряда: «любовь зла — полюбишь и козла».

Второе: Путин упирает на то, что патриотизм — это сохранение единства страны, а советский народ этому, оказывается, мешал.

Так может, назовём вещи своими именами? Мешал не народ, а правящая верхушка.
Народ на референдуме сказал «ДА» обновленному СССР, а вот те, кто правил бал, сказали: «Фиг вам. Мы и без вас всё решили».

Патриотизм по идее президента = «воспитание понимания того, что сохранение общей Родины отвечает коренным интересам каждого российского народа, потому что это значит — лучшая защита, это значит — уверенность в будущем и будущем своих детей».
То есть в СССР эта идея единой страны не отвечала коренным интересам простого народа?
И это оказывается была лютая советская идеология?

И ведь так вот уже 26 лет нас убеждают, что сегодня самое справедливое и гуманное время. Без идеи и без цели.
Наша цель — это рынок, из которого мы сделали базар, и тотальная многомиллиардная коррупция, которая очень даже комфортно процветала до нынешних дней?

Так что.

Вы вначале определитесь, что всё-таки такое патриотизм и с чем его едят.

Я родился в стране, которую у меня забрали и насильно выдали атрибуты другой.
Мне скажут, что атрибуты исторические и не взяты с потолка.
А я спрошу: «А самодержавие — это плохо или хорошо?»
Если вы скажете , что хорошо , тогда вспомните мог ли крестьянский сын бесплатно получить высшее образование и стать генералом или министром?
Так почему я должен любить царей и желать , чтобы им на каждом шагу ставили памятники?

Моё поколение в принципе живёт совершенно в другой стране. Фактически мы иностранцы, принявшие условия игры новой власти.

Мы обязаны быть её патриотами? Не предателями, ставящими палки в колёса, а именно патриотами?
Патриотами, видя, как народ сегодня судится за 10 сантиметров забора с соседом, как собачатся за парковки около дома, как богатые считают, что имеют право считать себя людьми первого сорта и унижать бедных...

И это не мировоззрение советского народа. это порождение мировоззрения нашей власти, для которой идеология это первый враг.

Вот это патриотизм?
Как говорил соратник Президента Чубайс "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут."

Но дальше больше.
Президент однажды вспомнил об Анатолии Борисовиче и дал ему, и остальной команде младореформаторов, позитивную оценку

"Начало 90-х, в том числе и когда активно функционировал Анатолий Чубайс с командой. Знаете, здесь можно и посмеяться – они тогда многое сделали для того, чтобы предпринять шаги к резкому переходу экономики России на рыночные рельсы Трудно сказать, кто мог бы сделать лучше и как. Критиковать всегда намного проще".

Кто бы мог сделать лучше? Вы серьезно? Здесь впору задаться вопросом - кто мог бы сделать хуже! А дальше и вовсе не понятно:

"Во всяком случае, они это делали жёсткими мерами, это привело к развалу социальной системы – практически полному обнищанию народа и резкому падению рождаемости: такому же, как во время ВОВ в 1943–1944 годах".

Вы что-нибудь поняли? Верховный признает, что деятельность Чубайса и Ко привела к катастрофическим последствиям, и в то же время дает положительную оценку его деятельности?

Я все это пишу просто потому, что не надо из патриотизма делать нечто очень значимое.
А каждой власти свое понятие патриотизма.
И в конечном итоге
Патриотизм — это просто ширма, за которой не видно то, чего видеть не нужно.