РПЦ опять отличилась

РПЦ (российская православная церковь) хочет влезть в школы (см. скриншот и сообщение ТАСС от 25 мая 2026г.)

Заодно в нашем светском государстве следом в школу должны будут прийти:
- католический пастор,
- представитель мусульманского духовенства,
- раввин,
- представитель от буддизма.

Имеющие неплдохое образование родители и просто атеисты потребуют введения должности "разоблачителя церковного мракобесия" и т.д.

Во что превратится школа?

Систему советского образования развалили и так.

Наука российская в опе, потому что из неё бежит (или просто не идёт) молодёжь.

А РПЦ (российская православная церковь) решила одним ударом добить и систему образования, служащую основой для российской науки, и одновременно внести рознь внутрь школ, разделяя детей по вере.

Вместо объединения народа РПЦ хочет нового разъединения, а также уничтожения науки в России.

А главное, РПЦ хочет лезть в классы к неокрепшим юным душам и вызовет этим только противодействие. Как со стороны других конфессий, так и со стороны родителей с научным подходом и родителей верующих, но не желающих общаться с посредниками, чью роль себе присвоила церковь.

Как это погано.


P.S.
Для озабоченных ритуалами сразу поясню, я верующий человек, но так же, как и граф Лев Толстой и многие другие, считаю, что между человеком и Богом не должно быть препятствий в виде влазящих посредников.


Рецензии
Конечно, никаких священнослужителей в государственных школах быть не должно. Но замечу, что у вас в статье много неточностей. Раввин - ни разу не священнослужитель. Буддисты также не имеют своих священников, как и евреи. "Верующий человек" - это тот, кто соблюдает ритуалы одного из вероисповеданий, так как слово "вера" происходит от слов "веревка" и "варить", то есть связывать себя с Богом посредством некоторых действий. А вы, скорее всего, как и я, - агностик, то есть допускаете, что Бог существует(или даже уверенны, что Бог существует), но ни к одной конфессии себя не относите.
Что касается "посредников"... Без них никак нельзя иначе и Веры не станет. Священники или пастыри направляют паству, чтобы овцы не разбежались по окрестностям и не достались на обед волкам, что случается довольно часто... "белое братство", мунисты, бог Кузя... и несть числа волчарам, которые только и думают как бы нажиться на отбившихся овечках...

Сергей Большой   25.05.2026 13:54     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, суть не в том, как называть священнослужителя, а в том, что в многонациональном и многоконфессиональном государстве не должно быть приоритета одной религии, это сразу ведёт к расколу.

Если буддизм официально признан "религиозным учением" (православная энциклопедия), "древнейшей мировой религией" (большая росс.энциклопедия), то представитель буддизма тоже должен быть в школе - наравне со священником из РПЦ - о чём я и написал, так что не надо "перевирать" мои слова.

Раввина я тоже не стал называть священником, это опять Вы выдумали за меня. Раввин упомянут мной как представитель ещё одной религии, более древней, чем христианство.

А Ваша фраза "без посредников нельзя" - это Ваша визитная карточка.

Это Всевышний сказал, что все люди - туповаты, и они сами не разберутся без посредников? Или это Вы партком церковный защищаете с его властью?

КПСС вроде ушла в прошлое, а парткомы (только в виде церковной иерархии и их добровольных помощников) остались.

Никуда человеку без разрешения парткомов (посредников) нельзя. Это даже не забавно.

Астраханский Кирилл   25.05.2026 14:08   Заявить о нарушении