О возможном2

     Возможно, что стремление к значимости, как один из сильнейших механизмов развития, стало почти биологическим качеством человека.  Конечно, оценка личности другими людьми и самим человеком очень разноплановая. Она зависит от уровня развития общества и качеств личности, от  общественных норм данного исторического периода и многого другого. Но для всего человечества существуют общие тенденции личных и социальных оценок людей. Медленно, но неуклонно происходит смещение от силовых критериев в оценке значимости к критериям духовного уровня, к оценке последствий наших действий,  как для современности, так и для будущего.  Все большее значение придается этическим нормам.
     Стремление к значимости необходимо человеку. Вероятно, чтобы пробудить это стремление,  чтобы сделать его необходимым качеством сознания, изначально действовали побудительные причины, исторически приемлемые ходом нашей эволюции. Эмоциональное угнетение стимулировало развитие, но подавляло личную свободу и, соответственно, личную значимость угнетаемого большинства. Вероятно, поэтому в сознании взрастала и крепла в поколениях значимость по принадлежности к определенному племени, народу, нации, к определенной религии.
     По мере развития в ходе исторических перемен значимость личных качеств   становится преобладающей. Изменения в оценке происходят постепенно, так как преломить многовековое закрепление установок сознания трудно.  Вероятно, для подавления значимости по принадлежности к чему-то необходимы не только эволюционные изменения сознания, но и  коренные социальные изменения.
     Вероятно, оценка коллективной значимости по религиозной или национальной принадлежности, базирующаяся, например, просто на территориальной огромности, на воинствующей агрессии или религиозном противостоянии, постепенно заменит свое внутреннее содержание. Люди начнут гордиться культурным,  научным, творческим, созидательным вкладом  своего народа в общий ход цивилизации, ментальными и физическими накоплениями предков, прошедших через тяжелейшие периоды испытаний.
     Если в каком-то месте планеты в силу географических условий развитие биологически происходит медленнее, периоды угнетения там могут быть очень длительными. Тогда может возникнуть быстрое революционное изменение социальных условий, подавляющих свободу большинства. В этом случае резкий подъем чувства значимости для интеллектуально и этически слабого сознания может стать вторым тормозом развития, поэтому в обществе наряду с новыми социальными условиями может возникнуть иной фактор эмоционального напряжения, в какой-то мере играющий роль равновесного соотношения в самооценке. Вероятно, внешние напряженные факторы исчезают с ростом внутренней самодисциплины, ограничивающей личную свободу чувством ответственности. Одна из задач эволюции - свободное поведение человека должно совпадать с направлением эволюционного развития.