Пушкин. Новости онеговедения. 250526

Пимонов Владимир Иванович  в ст. «Что сталось с Онегиным? Загадка финала пушкинского романа»  (2022) высказал, опираясь  «на структурно-семантический подход к поэтике романа» несколько со-ображений   о   незавершенном , но конченном романе о Жене и Тане:

1) Онегин «навсегда» остается в комнате Татьяны, в этой сцене  происходит символическая инверсия «живого и мертвого», характерная для скульптурного мифа

Толк:

Таня – неприкасаемая целомудренная статуя Идеала  женившегося автора
Женя – статуя мужчины, смысл жизни которого – удовольствие (онег на иврите)

2) Вероятность дуэли между Онегиным и мужем Татьяны определяется 
симметричностью композиционного построения романа и усиливается цепью предвестий. Речь идет о дуэли, которая не реализована в сюжете, но виртуально присутствует в смысловом пространстве романа.

Толк:

2а. Женя остался в спальне Тани навсегда…  Он дождался мужа своей мнимо возлюбленной и … принял смерть от костыля (а может и терсория).
 
2б. Женя вызвал князя калеку на дуэль … Они бились на костылях. В костыле князя был выкидной стилет.  Он не дошел как Женя в драке с Ленским один шаг до линии боевого соприкосновения  и при крике Мунка (Тани) «не надо!»  поразил ротозея.