Наука должна спасти Человечество

(1)

(Мечта,иллюзия,надежда,заблуждение,отчаяние.ч.1(заголовок из 2026 года))

Наука обязана спасти Человечество.

Мысль не новая.
Кто-то скажет,что уже поздно и человечество уже никто и ничто не спасёт.
Слишком много глобальных катастроф,причём одна страшнее другой(терроризм,экология,бедность,угроза новых эпидемий и другие)
Но кроме науки никто не предложит правильные и эффективные способы выживания человечества.
Простой пример.Человек тяжело болен,практически обречён.
Врачи ему говорят:
-Есть шанс тебя спасти,но прийдётся принимать очень горькие лекарства.
Примерно тоже самое происходит с человечеством в 2010 году нашей эры.
Проблема в том,что нет врачей, отвечающих за спасение человечества.
Такими докторами для человечества могут стать только ведущие,независимые учёные и специалисты.
Поэтому предлагаются следующие меры.
1)Создать Всемирную Организацию по Спасению Человечества(ВОСЧ).
Её должны возглавить на постоянной основе 30-ть ведущих учёных и специалистов такого уровня как Билл Гейтс и академик Жорес Алфёров.
2)Работа и структура ВОСЧ будет напоминать работу и структуру ВОЗ(Всемирная Организация Здоровья)

3)Учёные давно знают, как преодолеть глобальные проблемы,глобальные катастрофы.Но к ним-учёным- почти никто не прислушивается.

4)ВОСЧ должна участвовать в работе Совета Безопасности ООН,во встречах большой восьмёрки,большой двадцатки...
5)Аргументы в пользу срочного создания ВОСЧ.

Цитата из статьи учёного-
Мир наш “очень богат”, если может позволить себе огромные деньги тратить на вооружения и войны. Не пора ли подумать о том, что это может оказаться никому не нужным. Может быть, спорить и соперничать будет некому. И суммы с 6-8 нулями в банках никому не пригодятся.
При лесном пожаре звери вместе убегают от огня, зайцы, медведи, волки, олени. Им некогда думать о еде, спасая свои жизни. Хотелось бы думать, что люди не глупее своих братьев меньших!
Кравчук Ю.А.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
(“будет или не будет” - вот в чём вопрос)
17.04.2007

Цитата из другой статьи-
Принц Чарльз предсказал экологический апокалипсис через 8 лет
У землян осталось лишь 96 месяцев на спасение планеты
9 Июля 2009.
У землян осталось лишь 96 месяцев на спасение планеты. Об этом, как пишет The Independent, заявил принц Уэльский Чарльз, выступая перед крупнейшими британскими промышленниками.
«Рост мирового производства и увеличивающиеся темпы потребления поставили мир на грань экономической и экологической катастрофы. Времена, когда мы могли спокойно относиться к этому, прошли. По моим подсчетам, у нас осталось всего 96 месяцев, чтобы спасти мир. В противном случае, процессы, происходящие в экологии планеты, станут необратимыми», – заявил наследник британского престола.

6)Цель Всемирной Организации по Спасению Человечества(ВОСЧ) одна:
наука должна пока не поздно спасти человечество.


Ефим Ягольницер
Ашдод
2010



(2)

И несколько строчек вдогонку заметке.

Шансы у человечества на спасение ничтожны.
Каждая глобальная катастрофа и проблема страшнее другой следующей.
(терроризм,экология,бедность и другие).
Человечество никогда не сможет объединиться,  чтобы спастись.
И люди не, Дай Бог, погибнут в итоге все вместе.
В наших СМИ(средствах массовой информации),учебниках истории заложены миллионы тонн негативной информации.
И поэтому ненависть бушует в головах миллиардов людей.
Получается ,  что в реальной жизни мы горим от пожаров,тонем от наводнений,погибаем от голода и эпидемий.
Но из-за колоссального количества негативной информации никогда не сможем помириться, чтобы вместе спастись.
Можно ,конечно, попробовать поискать лозунг.

-Примирение и компромисс во имя спасения!

Или другие лозунги получше.
Но кто к ним прислушается?

Представим себе картину.
Дом горит синим пламенем.
Жильцы уже выбраться не могут.
Живёт в доме 70 человек.Часть из них люто ненавидят друг друга.
Желают друг другу смерти.
Вдруг появляется Всевышний и говорит:
-Я спасу вас, но только всех вместе.
И при одном условии.
Вы хотя бы формально помиритесь.Подпишите бумагу о формальном примирении.
И перестанете распространять ненависть.

20 августа 2010




(3)

Полный текст статьи
Кравчук Юрий Аркадьевич

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
(“будет или не будет” - вот в чём вопрос)

Традиционно считающиеся русскими вопросы – “Что делать?” и “Кто виноват?” в наши дни стали в один ряд с знаменитым гамлетовским вопросом – “Быть или не быть?”.

          А речь идёт о проблеме Глобального Потепления. Некоторые источники информации говорят о возможности гибели всего живого на Земле. И в этом случае, безусловно, вопрос ставится по-гамлетовски. В нашем российском варианте на первое место надо поставить вопрос “Кто виноват?”, пожалуй, лучше в редакции – “В чём причина?”, а уже потом “Что делать?”

          Некоторые учёные в мире уже несколько десятилетий назад указывали на природные климатические изменения, считая их началом необратимого процесса. Тогда их просто не хотели слышать. Пришло время, когда о большой вероятности необратимых климатических изменений заговорили громко и открыто не только учёные, но и некоторые политические и общественные деятели.

          Даже в лагере учёных не все уверенны в том, что “спусковой крючок уже нажат” и необратимый процесс пошёл. Те же, кто признаёт это, по-разному оценивают возможности его развития. Есть в учёных кругах совершенно противоположные модели развития, от варианта глобальной засухи и при этом повышения уровня мирового океана на десятки метров, до всемирного оледенения. Но, как бы ни было, большинство трезвомыслящих представителей науки уверенны, что необходимо поставить под общий всемирный научный контроль сам процесс. Только это может дать определённые результаты для своевременных серьёзных научных выводов.

          Если причиной такого положения является деятельность человека, то можно и нужно выработать механизмы противодействия такому пути технического прогресса, и в срочном порядке находить новые энергетические и природоохранительные решения.

          Наша цивилизация пришла к неограниченному потребительскому отношению к природе. Пожалуй, любой думающий человек понимает, что природные ресурсы не бесконечны. Но постоянно увеличивающиеся темпы добычи и потребления углеводородных ресурсов, электроэнергии и других земных богатств, о которых всё время нам твердят средства массовой информации, как о достижениях технического прогресса, успокаивают нас. По большому счёту это уверенность – на наш век хватит и ещё останется. А потомки что-нибудь придумают, изобретут. Мысль же, что всё может оказаться не так радужно, большинству людей, живущих на нашей планете, просто не приходит.

          Последнее время средства массовой информации стали много говорить о проблеме глобального потепления. Это, обязательно, должно быть. И информация должна подаваться правдиво без спекулятивных аспектов. Люди имеют право и должны знать, что происходит на планете.

          Но, не пора ли от отдельных выступлений и региональных и международных конференций, на которых обсуждаются проблемы, перейти к серьёзной международной работе в этом направлении. Пора создать авторитетный влиятельный всемирный орган, состоящий из серьёзных представителей науки и общественности, который бы занимался непосредственно этим злободневной проблемой. Он может быть создан в рамках ООН, как авторитетной всемирной организации, или отдельно от всех других организаций. О его создании пора подумать лидерам государств, которые существенно влияют на мировую политику. Для успешной работы такого органа, необходимы будут немалые финансовые средства, которые будут выделяться из всех государственных бюджетов.

Мир наш “очень богат”, если может позволить себе огромные деньги тратить на вооружения и войны. Не пора ли подумать о том, что это может оказаться никому не нужным. Может быть, спорить и соперничать будет некому. И суммы с 6-8 нулями в банках никому не пригодятся.

          При лесном пожаре звери вместе убегают от огня, зайцы, медведи, волки, олени. Им некогда думать о еде, спасая свои жизни. Хотелось бы думать, что люди не глупее своих братьев меньших!
17.04.2007