Что-то тут не так

В принципе, неплохая схема. Модератор удаляет произведение

http://proza.ru/2022/01/13/1198

за несоответствие Правилам сайта.

Претензий к Модератору нет, я сам был Модератором лет десять кряду.

Всё честно, цитата из англоязычной прессы: "Old russian tradition - if you see some paranormal you must say ni....a sebe" была без этих отточий.

Но странно. Обычно они поялялись в нужных местах словно бы сами собой.

А тут как-то чересчур помпезно, с уведомлением на электронную почту, да и нарушение неочевидное, как-никак цитата и буквы не наши (вы ещё китайский не слышали).

Удалено без возможности восстановления.

Удалено вместе со свидетельством о публикации.

Странно.

Перепубликовать с точками невелик труд, однако дата публикации и номер свидетельства уже другие, свежие.

На днях в киоске у подъезда родного дома мне сообщают, что некий журнал опубликовал "свою" версию, а фактически кальку с одного моего здесь опубликованного расследования, не утруждая себя даже упоминанием моего имени.

Теперь меня как следователя интересует: нет ли тут причинно-следственной связи?

Действительно, схема кражи чужой интеллектуальной собственности вырисовывается очень неплохая!

К счастью, в "удалённых" нашёлся черновик и был восстановлен до чистового,

http://proza.ru/2022/01/10/568

Крадите, мне не жалко.

У меня этого добра есть.

Очень много.

На всех хватит.


Рецензии
Думаю, что Шерлоку Холмсу Ваш «разбор полётов» понравился бы, особенно та часть, где речь шла о пикселях, ведь в его время ничего такого не было.
За юмор отдельный респект.
С уважением,

Хомуций   26.05.2026 21:13     Заявить о нарушении
Благодарю, Хомуций!
Опус замодерили насмерть из-за английской цитаты, пришлось перепубликовать.
Всё к лучшему в прекраснейшем из миров.

С уважением,

Евгений Каёткин Воздвиженский   27.05.2026 04:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.