Пэчедэ...

     Дудка может быть или своей, или чужой. Играть человеку лучше на своей дудке, даже если у него нет ни музыкального образования, ни музыкального слуха. Те же, которые в своих целях хотят управлять другим человеком, стараются подсунуть ему свою дудку, для человека - чужую. Если до "подсунутой" чужой дудки человек на дудках не играл, то он не сможет понять то, какая именно дудка у него оказалась в руках, - своя или чужая. То есть для того, чтобы точно узнать принадлежность дудки, нужно иметь опыт.

     Опыт игры и пляски под дудки бывает или человеческим, или историческим. Отдельный человек имеет именно человеческий опыт игры на своих и чужих дудках и пляски под свою и чужую дудку.

     Имея опыт игры на своей дудке, человек будет готов плясать под чужую дудку, если его убедят в том, что пляска под чужую дудку обещает-сулит ему бо'льшие выгоды, чем та польза, которую он получал, играя на своей дудке и под её звуки, мелодию исполняя свою пляску.

     Если человеческий опыт игры и исполнения плясок под свои и чужие дудки неизбежно приводит к размышлению и разговорам о выгоде отдельного человека, женщины или мужчины, то исторический опыт объединяет людей в отдельные народы, у каждого из которых наблюдаются свои представления о независимости, подопечности  и попечительстве.

     О том, как возникла Организация Объединённых Наций ничего плохого говорить не хочется. Да и не нужно, потому что данная Организация возникла для достижения благородных целей. Она должна была так распределять между великими державами (Великобританией, Китаем, Россией-СССР, эСШаА, Францией), победившими во Второй Мировой войне попечительство о недопущении больших и о прекращении малых войн, чтобы это попечительство приносило бы очевидную выгоду или пользу и тем государствам, у которых пока нет серьёзных, убедительных оснований называть себя великими.

     В действительности, а не в официальных бумагах, равенство государств не было принципом, на соблюдении которого основывались возникновение и существование Организации Объединённых Наций.

     Проявлений совести, стыда, сочувствия от дядек и тёток, начальствующих в Европе и  за океаном и от дядек и тёток представляющих их в Организации Объединённых Наций нельзя ожидать, потому что так называемые "англосаксы" давно навязали, с помощью денег, конечно, Организации Объединённых Наций соблюдение принципа подопечности.

     Погибшие и серьёзно пострадавшие в Старобельске от террористических ударов  девочки и мальчики подопечными для дядек и тёток "Запада", сидящих в Организации Объединённых Наций, не являются, их подопечными являются боевики режима, юго-западного и преступного, террористического по отношению к народу России.

     Дудка, под которую представителей России в Организации Объединённых Наций хотят заставить плясать, - чужая,   а вот Специальная Военная Операция, взаимодействие России с Белоруссией, Китаем, Корейской Народно-Демократической Республикой - это проявление независимости и самостоятельности в решениях российского государства и российского народа.

     P.S. Жители вымышленного города Большереченска, - очень странные люди. Именно им пришло в голову то, что автор записал и решил разместить в разделе публицистики под названием Пэчедэ,  а это "Повеления чужой дудки...". Но разговоры о соблюдении принципов многополярности устройства человечества, независимости, полной самостоятельности в решениях, подопечности, попечительства, равенства государств и народов существуют в действительности.