Люди в погонах

Люди в погонах

 Каждый гражданин, проживающий в государстве и являющийся членом этого общества, уже конституционно «делегировал» часть своих прав и свобод этому государству – да бы строя свое счастье в нем, не посягнуть чего доброго на счастье других и наоборот. Государство, выполняя обязанности перед своими гражданами содержит аппараты, как правило, насильственного принуждения и фискального толка. Это ФСБ, МВД, армия, прокуратура, судейский корпус, налоговая, разного рода Росгоснадзоры и т.д. И чтобы выделить этих своих служак из «общей толпы»  – облачает этих людей в униформы с пагонами. Чтобы этим подчеркнуть особую их принадлежность к касте «недотрог» и в тоже время самим «позволительно» то, чего лишен простой гражданин – «бесформенный». Люди, в погонах! Погоны оказывают какое-то магическое воздействие на людей. А люди облаченные в погоны, считают себя более «значимыми» и «полезными»  для государства, нежели их сограждане «безпогонники»,  которые в свою очередь смотрят на тех людей с опаской, как бы предупреждая себя – до него дотрагиваться и шельмовать нельзя, он - «ядовит».
Какова численность этих служак – которые носят в нашей стране погоны? Никто не задавался этим вопросом? По оценке экспертов, эта колода насчитывает аж несколько миллионов человек. Выходит что Россия довольно таки весьма и весьма погонниками милитаризированная страна. Оправданы ли такие издержки, для простых людей? Ведь, это по качественному и, прежде всего, физическому состоянию не просто люди, какие-нибудь там убогие или инвалиды, да простят последние за кощунство. А наоборот по большей части молодые, как справедливо подмечено, половозрелые самцы, не будем затрагивать женщин, на которых можно «пахать и сеять», а они выключены из процесса создания материальных ценностей. Эта свора погонников «сжирает» весьма жирный и солидный кусок бюджетного пирога, пользуясь приоритетными правами социальной защиты – будучи призваны сами защищать народ. Содержание такой армии погонников, власти защищают прежде всего себя от своего же народа.
Справедливо поставить вопрос: Господа власть предержащие! Не слишком ли много у России ее «верных» служак и защитников?
Всем давно понятно реформы силовых структур позорно провалены. МОРФ. Страна пережившая в не таком исторически уж далеком прошлом страшную по своим масштабам отечественную войну, в после военные годы стала на путь усиленного наращивания своей силовой мощи, чтобы в будущем никто больше не посмел посягнуть на суверенитет нашего государства. И это в какой-то мере на первых порах было оправдано. Пришлось еще на несколько десятилетий «затянуть пояса потуже», чтобы отдавать все лучшее армии. Но мир меняется и то что вчера  было приоритетом для страны сегодня не актуально, неэффективно и экономически неоправданно.
Сменился политико-экономический курс страны, направленный на демократические права и свободы граждан. Связи с этим изменилось и отношение к нам всего окружающего мира. И все было бы хорошо, если бы мы вели себя на внешней политике, как весь цивилизованный мир. Те кто «сосали» с нас (страны социалистической ориентации) отвернулись от нас сразу же, перестав получать от нас помощь. «Холодная война» с мировым капиталом сошла на нет. И перед властями уже нового государства РФ стала задача сокращения издержек в этой структуре – нагрузку которой экономика страны уже просто не выдерживала. Стало ясно, что назрела реформа вооруженных сил. Причем надо было ее провести максимально эффективно и быстро  (по-военному) и к тому же, эта работа не должна повлиять на боеспособность. А на деле получилось то, что все разворовали, порезали, побросали в бесхозность. Уроки второй мировой войны (1941-1945 гг.) позволили сделать вывод-надо быть готовыми к любым недружелюбным отношениям к нам. До начала 70х годов, армия вооружением и снабжением была настолько насыщена, что в случаи необходимости, можно было без пополнения всех запасов: вооружения, продовольствия, снаряжения – непрерывно воевать всей армии страны с учетом резервистов численностью 6 млн. человек. (постоянное число служак на то время было около 3,6 млн. чел.), на протяжении десяти лет. Спрашивается, куда все подевалось? Народ сам голодал в послевоенные годы, с того же к примеру крестьянина драли три шкуры, чтобы все отдавать армии. Обязанность армии оберегать и сохранять целостность государства, несмотря ни на какие политические интриги. В начале 90-х годов с развалом СССР, руководство вооруженных сил, ее Генералитет, показали свою несостоятельность – другими словами не выполнили своей главной задачи, перед теми кто их кормил и одевал, задачи сохранения государства.
Говорить о том, что связи с изменением политико-экономического курса, армия сразу же перестала существовать – это безответственное заявление ее руководства. Армии с учетом ее запаса, выше упомянутых резервов, можно было существовать «автономно» - независимо от спада экономики страны, пока народ не выразил бы свое отношение к происшедшему. Гражданский долг (мы уже не будем касаться их военного долга) военнослужащих был сохранить все свои структуры пока закончился бы весь этот политический коллаж. Армия, на тот переломный в политике период, не хватило сильного духа, а главное ума ее генералитету, чтобы стать на защиту народа от унижения и разгула политической нестабильности…..
Сегодня правительство опять заявило о немереном выделении денег на усиление вооруженных сил и службы безопасности страны. Однако надо понимать и то, что средства и не малые, пущенные на «вояк» - это деньги не работают на экономику страны, а следовательно и на улучшение благосостояния граждан.
МВД. Это ведомство настолько себя за последние годы «демократии» дискредитировано, что даже руководству страны понадобилось смена названия. Однако, к сожалению реформа милиции в полицию не дала. Еще больше появилось недоверия к этому ведомству. Ведь главной задачей реформы было сделать стражей порядка настоящими защитниками граждан. Вы если прочтете «Закон о полиции», то там прав больше, чем обязанностей, хотя по большему счету там должны быть одни только обязанности,  права их определены, как и всех граждан конституцией РФ.
Необходимо было поручить эту работу не руководству МВД, а тем кто, по сути, заинтересован в переменах их к лучшему. Необходимо было выработать такой закон, чтобы будущие сотрудники чтили этот закон и который должен быть проникнут уважением прав граждан. Некоторые «заинтересованные» лица в выработке нового закона высказывались за привлечение к его разработке: Общественной палаты РФ, правозащитных общественных организаций, Комитетов ГД и СФ, адвокатное сообщество. Но простите! Господа хорошие, все эти организации и их люди из одной и той же колоды. В результате принят закон от которого к сожалению приходиться защищать граждан от беззакония и произвола людей в полицейской форме….
Только за годы Советской власти от рук этих служак получили свои травмы – увечья как психологически так и физически, десятки миллионов  человек. Этого нельзя забывать – проводя реформу. И сегодня продолжают паразитировать на народе, который их содержит. На протяжении всего периода существования, это ведомство постоянно в людях вызывало презрение и недоверие. Коррупция и произвол поразили это ведомство в наши дни – как никогда.
Справедливости ради стоит сказать, что люди приходят на службу нормальные, это их там уже внутри эта система делает такими вызывающими у народа презрение и недоверие. Вот почему нужна была реформа – чтобы исправить положение, вернуть у людей доверие к ним. Если руководство и на верху и на местах проявив свою прыть способно вести себя так, что их действия к закону не имеют никакого отношения (взятки, кумовство, сватовство, покрывают своих и т.д.)и при этом остаются  безнаказанны, то это удар в первую очередь по власти и дискредитации принципов правового государства.
Сегодня роль закона не главенствующая, по телефонному звонку по-прежнему остается гораздо более действенным средством решения проблемы,  чем какая-нибудь правовая норма. Полностью защищенными себя чувствуют только те, кто является обладателем заветных корочек разного толка и у кого есть хорошая должность. Как можно рассчитывать на какое-то правосознание населения, когда власть на местах творит беззаконие совершенно безнаказанно.
Прежде чем проводить в органах реформу, надо было разработать «положение» для данной категории служащих людей, если хотите «кодекс чести». И сделать это надо было с привлечением к этой работе, не юристов и их производных, а психологов, врачей, педагогов, инженеров, передовых и просто порядочных людей. Дать всем высказаться (анкетно) на видение данной проблемы – какими на их взгляд должны быть эти органы защиты прав граждан. Сформулировать – выработать принципы такого «Кодекса» и принять на вооружение, а не принимать никому ненужный для граждан «Закон о полиции». Что касается набора в органы новых людей, то набрать таковых для этой работы в ополчение (милиция – народное ополчение) не составило бы труда. Сейчас не только в городах, а и в мало-мальски порядочных деревнях, каждый пятый с высшим образованием владеющие информационными технологиями, весьма приличным кругозором и как правило без приличной работы. Боятся не надо за их «профнепригодность».
Вот это была бы настоящая реформа  - обрублены были бы все коррупционные корни, и ушла бы тень презрения, повисшая над этими органами – в прошлое.
Что касалось бы бывших «специалистов» МВД – несомненно, там есть много порядочных людей и их можно было бы привлечь в качестве помощников вновь назначимым, (как в гражданскую войну бывших военспецов). Но по большому счету вряд ли переломить сложившуюся ситуацию в целом к лучшему. Вы спросите, почему?
А потому, что всегда будут верхи (власть) и низы (народ) и при любой власти даже через-чур «демократичной», всегда будут нужны посредники – погонщики, обслуживающие и тех и других – каждых по-своему.
Мы поговорили только о двух категориях погонщиков, более ярко выраженных с кем сталкиваемся  чаще всего, а их куда как больше разного толку. И все, несомненно, считают себя самыми полезными и значимыми, для социума….!?