О политических телешоу в России

Несколько лет назад, я уже писал о программе Владимира Соловьева на российском ТВ, и перепечатываю здесь эту статью с значительными добавлениями и исправлениями.
 


Телеведущие на ТВ и пропаганда. Политические программы в России


...Смотрел недавно и продолжаю смотреть телепрограмму, которую ведёт Владимир Соловьев, приглашая туда политиков и экспертов.

Осталось двоякое впечатление – Владимир Соловьёв выступает первой стороной дискуссии, а вторую представляют приглашённые, при этом Соловьев, не слушает оппонентов, перебивает их и вещает голосом всезнающего и не ошибающегося оракула.
В этой сумятице трудно проследить мысль и тему обсуждения и потому, устаёшь после десяти минут этого злого шума и невнятицы, а Соловьев - главный виновник скандала вместо обсуждения, продолжает и продолжает гнуть свою линию. 
Он не говорит, а вещает, иногда, ни к селу ни к городу толкует Моисея и Аарона, в то время как эксперты пытаются высказать мысль, которую они хотели бы донести до телезрителя, однако, благодаря усилиям Соловьева, все их умные заготовки бывают разрушены ещё в самом начале изложения!
Вообще, в его программе, трудно следить за раскрытием темы дискуссии, потому что ведущий перескакивает с одного на другое, эксперты начинают горячиться и получается «ор», от которого голова болит и хочется матерится.
Ну, а как он ругает всех своих западных оппонентов - политиков, не стесняясь в выражениях, это надо слышать, и конечно, такая ругань не украшает программу, хотя наверное «жестким патриотам» нравится!
Хочу заметить, что, зная о попытках террора, тех же спец служб с Украины по отношению к нему, могу понять его злые ремарки, особенно в отношении тех, кто эти теракты замышляет, подписывает приказы и исполняет!
К тому же вызывает уважение его смелость, когда он еженедельно выезжает на линию фронта, встречаясь там с солдатами и офицерами и записывает там видео материал, который и показывает по окончании видео дискуссии!

Вспоминая, начало карьеры Соловьева, как телеведущего, надо отметить, что тогда он был скромным молодым человеком и держал себя в рамках, выступая с политическими обзорами, а позже, создав программу нынешнюю программу, давая возможность говорить и другим участникам дискуссии.
Сегодня, он заматерел физически и политически, и потому, выступает в роли всезнающего и всевидящего гуру и его программу смотрят и слушают по всей России простые люди, ещё недавно далёкие от политики!
На программе бывают много экспертов и людей из власти, в частности депутаты Думы, которые вовсе не впечатляют, на фоне остальных приглашённых.
Но более всего мне симпатичны Михеев, и Дробницкий, хотя есть ещё несколько, например Багдасаров, Бобровский, а из бывших военных Бужинский.
Михеев, обладая опытом и острым взглядом на происходящее, прежде всего в стране, иногда говорит такие вещи, что напрягают внимание не только зрителей шоу, но и самих участников программы, что и показывает его смелость и ум, в обсуждении острых тем жизни в России!
Американист Дробницкий отстаивает свою точку зрения на происходящее, часто при активном противостоянии Соловьева, который перебивает, не дослушав Дмитрия, чем и сбивает его с мысли.
Но такое, на этой программе часто бывает, со всеми участниками программы, если они не сопротивляются этим вмешательствам и довольно резко, а Соловьев, только на такое сопротивление его диктату обращает внимание! 
Ещё одна, колющая глаза деталь – иногда, в самые острые моменты дискуссии, он включает рекламу - глупую и с постоянными телесюжетами, смыслом которых являются приглашения что-то купить, или хранить деньги в определённом банке, и надо сказать, что пошлее рекламы, чем на российском телевидении, трудно придумать!
Посоветовал бы, если уж нельзя обойтись без рекламы, включать побольше социально направленных роликов, о том, например, куда поступать в институты-университеты  молодым выпускниками школ, а сегодня и тем, кто приходит  с войны!

Возвращаясь к телешоу, надо сказать, что именно благодаря таким телевизионным передачам, политическая грамотность зрительской аудитории возросла за эти годы в разы, и бывая в России наездами, я вижу, что политикой начинают интересоваться люди, которых, до недавнего времени, она совсем не интересовала.
Программы Соловьева становятся всё более популярны и в России и за границей – одни его ругают, а другие хвалят, но главное, что он знакомит россиян с тем что происходит и во внутренней, но главное во внешней политике.
Например мои родные в Иркутске, сегодня необычно подкованы в международной политике и каждый мой приезд, наш ужин, заканчивался яростным спором о том, что Россия всегда и везде права, а вероломный Запад не прав.
Надо отметить, что я тоже упертый патриот, но пожив в Англии пару десятков лет, несколько раз побывал в Америке и в Западной Европе, и не просто побывал, а объехал многие страны, я менее категоричен, по отношению к «прогнившему» Западу и особенно к простым людям, которые там живут и совсем не влияют на то, что делают недалёкие, а часто безумные политики, накликая войну с Россией!
Но меня, такой интерес к внешней политике России среди простых россиян порадовал, потому что раньше этого не было и все, или почти все жили по принципу – «Я не знаю кто такая Чили и кто такая Хунта, но если нашего Корвалана не освободят, то…»

Другое дело, что внутренняя политика Президента и правительства, пока мало кого интересует и это плохо, потому что о жизни внутри страны россияне совсем не знают, и большинство живёт пользуясь слухами, распространяемыми в интернете разного рода «противниками режима», которые сделали противостояние российской власти своей неутолимой страстью и даже отчасти профессией.
Сегодня, перед написанием этой стать, случайно посмотрел клип на песню Юрия Шевчука и подумал, что этот эстрадный авторитет и патриот из нулевых, настолько оголтелый русофоб, что можно удивляться его злобности и необъективности, по отношению к правительству, Путину и вообще всему русскому!
И вот с такими личностями, не уважающими свою страну, и ненавидящими своё правительство, очень часто можно сталкиваться, особенно в среде российских образованцев – неважно, леваков, монархистов или тем более либералов, мечтающих о сословном государстве, естественно  под их управлением.
Особенно эти люди ненавидят Путина и правительство - всем им кажется, что Запад – это земля обетованная и пример к которому надо стремиться, хотя никто из этих «диванных оппозиционеров»  не жил на таком Западе подолгу, но все хотели бы «свалить» на мифический Запад, и там радоваться демократии и благообразию и свободе слова!
Сегодня, эти подростковые мечты о сладкой, безбедной жизни на Западе, распространяются в среде образованцев в России как вирус, среди любителей «интернет –демократии»!

Возвращаясь к программе Соловьева, хочется сказать, что тут наоборот заметна атмосфера казённого патриотизма, иногда сталкивающегося с украинским национализмом, представителей которого, раньше регулярно приглашали на это «лобное место».
Кстати говоря, украинский аналог Соловьёва, Дмитрий Гордон за последние годы стал политическим провокатором и его вопросы обязательно с одним подтекстом - оон выпытывает у «клиентов», согласившихся с ним общаться, как они относятся к России и Путину, а после отрицательной оценки, чуть ли не ликует, всем видом показывая: «как я его расколол».
На мой взгляд, он не только провоцирует, но вообще не умён, в отличие от того же Соловьёва и странно, что на интервью с ним приходили и Сева Новгородцев, и Познер, и Поклонская, и Стрелков.
Правда был случай, когда ушёл прямо с интервью известный российский актёр Сергей Маковецкий, который не счёл нужным отвечать на провокационные вопросы - я его понимаю и поддерживаю.
Очевидно, что Гордон пытается достичь популярности Владимира Соловьева, что вряд ли у него получится, хотя его начинают пиарить и на российском телевидении.

Могут спросить: «Критиковать все горазды, а кто всё-таки вам нравится?»
Мне нравится, как ведёт интервью Владимир Познер и нравилось, как вёл программу «Севаоборот» Сева Новгородцев, на русском Би-Би-Си в Лондоне.
Я был на этой программе Севы и мне понравилась его ненавязчивость, тщательная подготовка к программе и её весёлый тон.
Сева и соведущие сидели за круглым столом рядом с микрофонами, а посередине пара бутылок хорошего красного вина.
Угощается и «опрашиваемый», после чего язык развязывается, робость перед микрофоном исчезает и после программы, остаётся ощущение разговора с хорошими знакомыми…

 Возвращаясь к теме Соловьев и российское ТВ, надо ещё раз отметить, что ведущие российских программ застолбили для себя эти места «навечно» – жизнь давно ушла вперёд, а эти люди, часто повторяют одну и ту же интеллектуальную жвачку.
И в отличие от таких «вечных» ведущих, которые щеголяют своей незаменимостью, тот же Сева Новгородцев, каждый год, заново подписывая контракт с Би-Би-Си, старался улучшить и внести что-то новое в свою известную на всю Россию программу «Севаоборот»!
Может стоит и на российском ТВ ввести такую процедуру - хуже не будет, а польза очевидная!
Вообще, как мне кажется, ведущими могут быть люди определённого характера и психологии и прежде всего, они не должны фиксировать внимания на своей персоне, а стараться показать и разговорить того или тех, кого они приглашают на собеседование, а не на грубое: «я спрашиваю, а ты отвечаешь»!
Перефразируя Лао-Цзы можно сказать, что «хороший ведущий это тот, чьё присутствие в программа мы мало замечаем»!
И ещё хотелось пожелать, чтобы на ТВ, но особенно в разного рода видео в интернете, было побольше самостоятельно думающих людей, которые кроме негатива, на том же Западе, видели и умели говорить о позитиве!

Завершая, хочу сказать, что с конструктивной критикой дел и личностей в России не очень хорошо, но вот в интернете все хохмят или грубо комментируют любой шаг или фразу известных людей, прежде всего правительства и Путина. Таких в интернете подавляющее большинство и всех их объединяет злобная критика «режима»!
Ну и конечно, совсем не хочется говорить о пиаре и самопиаре, совсем уж незначительных личностей, но раскрученных СМИ за деньги или в погоне за рейтингом!

                Июль 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков



Теперь о программе «Право знать» Дмитрия Куликова

…Ещё несколько лет назад, Куликов, как ведущий, вызывал симпатии своей скромностью и умением слушать приглашённых.
Сегодня, видимо под влиянием Соловьева, в чьей программе Куликов частый гость, он, в разговоре с интересными приглашёнными, куда приходят и Кургинян, и Караганов, и Лукьянов, а иногда и Захар Прилепин, позволяет себе перебивать гостей, и навязывать свою точку зрения.
Тут есть ещё четыре сменяющихся «вопросанта», которым, иногда отвечает, и довольно резко сам Куликов, что недопустимо, при всем кажущемся демократизме таких зрелищ.
В программе «Право знать» есть несколько интересных экспертов и политологов, часть которых я перечислил выше, но их количество не так велико, как в программе Соловьева, но даже здесь, Куликов позволяет себе перебивать гостей, иногда прямо навязывая свою точку зрения, мол «я тут главный». Конечно, это мешает тем, кто хотел бы узнать, не то что думает ведущий, а то, что думают гости программы!
В качестве такой массовки, в этой программе, почти всегда выступают Максим Юсин и Василь Вакаров, а остальные блогеры и журналисты меняются.
Их вопросы оживляют беседу, но дискуссии как таковой не возникает и потому, хотелось бы слышать обсуждение более острых тем.
Эта программа, во всяком случае для меня, интересна именно мнением приглашённых и потому, хотелось бы посоветовать Дмитрию, немного сократить свою роль в этой программе, потому что понять его расплывчатые размышления и настроения можно на программе Владимира Соловьева, где он довольно часто выступает…

…Программа «Разговор с мудрецом», в эфире «Комсомольской правды», если не ошибаюсь, прежде всего знакомит нас с размышлениями и взглядами на всё происходящее Сергея Кургиняна, который на мой взгляд, может быть действительно самый умный, эрудированный и самостоятельный российский мыслитель – не побоюсь это определения!
Эрудиция его уникальна, а способность анализировать и предвидеть, редко встречается, и не только в России, но главное, он по складу ума философ и умеет увидеть в происходящем то, что для других пока недоступно.
Для меня интересны его высказывания прежде всего об СВО, о проблемах власти, которые не только ошибаются, но и часто просто врут, что вводит в заблуждение не только слушателей, но и сами власти, иногда принимающих желаемое за действительное.
И конечно удивляет малое количество слушателей и зрителей этого сложного для восприятия, длинного монолога Кургиняна, хотя, как мне кажется, для того человеку и дана голова, чтобы сосредотачиваться на сложных сопоставлениях и рассуждениях!

…Бесогон Сергея Михалкова – чрезвычайно популярная программа в России, число зрителей и слушателей её, в общем счёте, иногда, достигает семнадцати – восемнадцати миллионов!
Темы программы разные, но актуальные и критичные по поводу внутренней политики России, что делают честь Михалкову, который наконец нащупал живой нерв российского народа, и поднимает темы не только острые, но главное злободневные, из которых, прежде всего должны делать выводы власти и законодатели!

Не могу не сказать о политических обозрениях на радио «Спутник», которые ведёт Алексей Тимофеев, сам интересный политический обозреватель и эксперт, а вкупе с такими гостями как Генри Сардарян, участвующий и в программе Соловьева, их беседы, благодаря мастерству ведущего, радуют экспромтами и весёлостью, то есть нормальностью просто человеческих разговоров!

И конечно не могу не сказать о программе «60 минут», с ведущими Евгением Поповым и Ольгой Скабеевой.
Прежде всего это обзорная программа произошедшего и происходящего за день в России и за рубежом. Множество видеоматериалов и комментарии ведущих и приглашённых гостей, делают программу не менее острой и содержательной чем у Соловьева, и у меня создалось впечатление, что какое -то время, эта программа, соревновалась с ним по популярности и это помогает лучше видеть картину происходящего.
Единственно, как мне кажется, было бы хорошо почаще слышать комментарии о показанном на экране, не только от ведущих, но и от приглашённых экспертов!

Обобщая всё вышесказанное о политических программах - «ток шоу», хотелось бы напомнить, что и внутри России, есть множество интересных тем и вопросов для обсуждения, на что, в этих программах, по сути никто, кроме Михалкова, не обращает внимания.
И получается так, что со временем, для телезрителей и слушателей, намного интересней то, что происходит на Западе, в большей мере в Америке, чем в России, что ещё раз подчёркивает давнюю болезнь российской пропаганды – невольное западничество и провинциальное самоуничижение, которое в сегодняшней России чувствуется во всём, в том числе и в политических шоу, будем называть это русским словом «программа»!

                Май 2026 года. Лондон. Владимир Кабаков


  Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/   или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal