Григорий Распутин. Микушевич

22 января 1998 года прочитал тоненькую книжечку о Распутине “Оклеветанный старец”. До этого слышал в лекции Микушевича о юродивых очень высокий и уважительный, прочувствованный отзыв о Распутине как о современном юродивом. А мир всегда особенно ненавидел юродивых, которые живут здесь по законам Царствия Божия. Особенно же ненавидит их современный мир. Я Микушевичу доверяю. Он и Царя чтит. Так же, как и Юра, который тоже говорит, что Николай II - святой. 1998г
Микушевич - человек весьма загадочный. Он необычайно глубок, страшно эрудирован. Говорит, что православный. Года три-четыре имел он на меня сильное влияние, я посещал его лекции, на которых познакомился и с Юрой Чичкиным. Самого Микушевича я узнал в 1994 году, когда по телевизору смотрел первую передачу, посвящённую Даниилу Андрееву. Там выступали два Владимира: Микушевич и Махнач. Микушевич говорил там, что те миры, которые описаны в “Розе Мира”, - каждый человек знает о них, и когда мы читаем о них в этой книге, мы узнаём их. Эти слова глубоко впечатлили меня, я их понял. И был сильно удивлён, увидев что оба Владимира читают факультативные курсы лекций у нас в “МИФИ”. Я сходил и к тому, и к другому. Микушевич мне понравился, а Махнач - нет. Позднее я ездил на другие курсы его лекций в разные места, был и у него на даче на его днях рождения и именинах. В какой-то момент встречи с ним стали затруднительны и лишены духовной поддержки, к тому же тут всё-таки надо выбирать одно духовное руководство, и именно законное и благословенное. Микушевич ещё вернётся. Дай Бог, чтобы он принадлежал раю. Он был одним из тех, кто звал меня прийти в православный храм. 18 ноября 2001 года
Конечно же, Григорий Распутин - несомненный Святой, это основание Святости Царской Семьи, и кто принимает в себя недобрые мысли о нем, глубоко обижает Их. Так и Старец Николай Гурьянов считал. Еще он говорил, что Григорий открывается только тому, кто ему молится... Не мог быть рядом с такой чистой святой Семьей случайный человек, а тем более такой, как о нем клевещут. Если бы не его влияние, Царская Семья не смогла бы выдержать с такой духовной силой то, что выпало на Их долю после смерти Григория. Интересующихся отсылаю к 7-томнику историка С.В.Фомина, в котором приводятся тысячи ссылок на документы, в том числе тексты самого Григория и его живые слова из интервью того времени (ведь уже были газеты и журналисты), из которых видно, что это Святой. Григорий сам себя защитит лучше всего. Хороший и правдивый сериал "Григорий Р." с Машковым, в котором многое показано правдиво. Интересно, что и сам Машков пришел к почитанию Григория Ефимовича как Святого.
Почитание Григория Ефимовича Распутина как Святого - великое духовное сокровище, сразу же резко приближающее к Богу, потому что тот, кто не может узнать и почуять духом реального живого Святого, огорчает и оскорбляет и всех других Святых, составляющих с Ним живое единое Целое во Христе. Более всего по духу своему и даже по внешним проявлениям святости Григорий был близок ко Святому Праведному Иоанну Кронштадтскому. Если это понять и этому поверить - всё сразу становится на свои места и тяжёлый камень скатывается с души, не говоря уже о том, как это порадует святую Царскую Семью - конечно же, живую, родную, спасающую нас, пребывающую с Ангелами на Небесах... 2.09.2019

http://proza.ru/2022/10/23/1218

https:// ridero.ru/books/zapiski_novoobrashennogo/ - бумажный вариант книги


Рецензии
По Григорию Распутину нет пока церковного определения и прославления. Поэтому как его почитать. У нас же Святая, Соборная и Апостольская Церковь. И пока Церковь не признает его святым, он не святой. И иконы ему писать нельзя, и акафисты. Протоиерей Николай Гурьянов молился ему келейно, но это его личное дело. Сейчас многие ненормальные раскольники откололись от РПЦ и молятся отроку Вячеславу Крашенинникову; церковь ему построили. Но это же ненормально и неправильно, поскольку не благословлено Церковью Иисуса Христа. А книгу "Роза мира" мог написать только не православный человек, навроде Блаватской.

Георгий Самуилов   25.05.2026 21:26     Заявить о нарушении
Благодарю и за этот отклик. Так как жизнь свела меня довольно близко с людьми, близко знавшими отца Николая, я имел счастье убедиться в важности этого пункта и понять, почему старец так настаивал на почитании Григория. Кто-то должен об этом говорить, чтобы очистить это имя, об этом, как я слышал в одном из храмов, говорил и Патриарх Кирилл. Нужно тщательно разобраться, где историческая правда, а где бессовестные фальсификации, ибо шутка ли - думать о святом как о "жупеле мерзостей", как о каком-то адском чудовище?.. Не обидятся ли за это другие святые, которые, как известно, составляют со Христом едино Целое, что ты не узнал одного из них, поверив наговорам на него?..
О Данииле Андрееве также не могу согласиться с Вами, опять же, в силу обстоятельств своей личной биографии. В моей жизни книга эта сыграла переломную роль, в возрасте 16 лет утвердив в вере в Бога и вечную жизнь, православным я стал лишь через 5 лет, всё это время живя этой книгой и даже познакомившись с вдовой писателя Аллой Александровной - удивительно светлой женщиной и воцерковленной христианкой, свято хранившей память о своем муже и отстаивавшей его. То, что он писал, написано было на грани мученичества, в тяжких условиях заточения, черновики сохранились чудом (попался добрый начальник тюрьмы, отдавший их Алле Александровне), всё там абсолютно искренне, другое дело, что он не был святым и не мог "фильтровать" получаемый опыт, за что пусть его простит Господь, а сам он заплатил за свой опыт инфарктом и преждевременной смертью. В книге "Роза Мира" есть очень светлые страницы - конечно, фантастические, но забыть их невозможно. Есть и страницы тёмные, мрачные, есть то, что невозможно согласовать с христианским учением. Вдова писателя говорила, что получилось художественное произведение, которое ни в коем случае нельзя класть рядом с Евангелием. В этих словах есть смысл, хотя сам автор так не считал.

Эдуард Вайнштейн   26.05.2026 01:57   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что по личности Григория Распутина надо подробно разобраться. Есть в Церкви разные точки зрения на этот счёт. Например, знаменитый проповедник и миссионер в Африке протоиерей Георгий Максимов в своих роликах в интернете не считает Георгия Ефимовича святым и обличает во множественных грехах. Я лично пока не определился и по советам святых отцов не отвергаю и не одобряю. Да и по закону Церкви в этом деле точку может поставить только Архиерейский Собор РПЦ. Думаю, что рано или поздно Собор вынесет решение по этому вопросу. Да и Бог никогда не молчал и молчать не будет: как прославил Симеона Верхотурского, Матрону Московскую и других Своих угодников, так прославит или отвергнет остальных.

Георгий Самуилов   26.05.2026 08:58   Заявить о нарушении