Цугцванг Зеленского

Нелегитимный, но признанный украинцами и странами Запада Владимир Зеленский оказался в трудной ситуации, в которой для него любое решение, будь то продолжение боевых действий или заключение мирного соглашения, скорее всего, будет «самым худшим».

Это военно-политический цугцванг. Что же ему делать в этой ситуации?

Цугцванг в данном контексте — это классическая ситуация «damned if you do, damned if you don't» (проклят, если сделаешь, проклят, если не сделаешь). С учетом уже всем известных коммуникативных и поведенческих паттернов Зеленского можно построить модель его поведения в ближнем и среднесрочном горизонтах и с высокой долей вероятности предположить, что он не выберет ни один из двух предложенных выше вариантов в их «чистом виде». Его стратегия будет заключаться в попытке сломать саму парадигму цугцванга.

Опираясь на его бэкграунд (шоумен, продюсер, актер) и политический стиль (персоналистский, эмоциональный, мобилизационный), его действия предположительно будут разворачиваться в следующей логике:

1. Сдвиг ответственности: Искусственное расширение «доски»

Зеленский не может единолично принять решение о капитуляции или заморозке, так как это мгновенно разрушит его образ «лидера сопротивления» и приведет к внутриполитическому кризису. Его ключевой паттерн — экстернализация проблемы.

· Действия: Он переведет вопрос из плоскости «война или мир» в плоскость «вина Запада или спасение Западом».

· Риторика: «Мы готовы к миру, но именно от вас зависит, будет ли этот мир справедливым, или это будет капитуляция перед варварством. Дайте нам оружие/NATO/гарантии — и мы закончим войну. Не дадите — вы будете виноваты в затягивании».

· Цель: Превратить свой внутренний цугцванг во внешний шантаж партнеров. Он будет требовать нереалистичного уровня поддержки (вступления в НАТО всей страны прямо сейчас), чтобы в случае отказа сказать: «Это не я выбрал войну, это вы не дали нам выбрать мир».

2. Управление реальностью через шоу: Мобилизация «священной жертвы»

Продолжение войны в условиях истощения ведет к катастрофе, но признание этого невозможно. Коммуникационный паттерн Зеленского — это постоянная «драматургия исключительности».

· Действие: Героизация процесса поражения или затягивания как нового этапа экзистенциальной борьбы.

· Риторика: Будет создан нарратив о том, что «тяжелые решения» — это не поражение, а «план стойкости» или «стратегия выживания нации». Если нужно отступать или замораживать фронт, это подадут как гениальный тактический ход. Мирные переговоры (если они начнутся под давлением) будут названы не переговорами о сдаче, а «дипломатическим фронтом», где Украина диктует условия.

· Цель: Сохранить лицо перед собственной аудиторией и армией. Паттерн: «Любой негатив переименовывается в позитив через сторителлинг».

3. Имитация процесса (Стратегия «отложенного решения»)

Принятие «самого худшего» решения тормозится созданием бесконечных промежуточных активностей.

· Действие: Проведение саммитов, создание платформ, написание законов, которые ничего не решают здесь и сейчас, но создают видимость движения.

· Поведение: Вместо подписания мира (политическое самоубийство) или тотальной мобилизации на убой (социальный взрыв), он будет предлагать концепции вроде «плана победы», требующие таких ресурсов, которых нет. Это даст тайм-аут.

· Цель: Дожить до «черных лебедей» (например, выборов в США или Европе, коллапса в РФ). Его актерская вера в хеппи-энд базируется на том, что сценарий можно переписать в последней сцене.

4. Зачистка субъектности внутри

В цугцванге любое колебание вызывает недовольство части элит. Паттерн Зеленского в кризис — предельная централизация и нетерпимость к альтернативным мнениям.

· Действие: Усиление контроля над информационным полем и силовое подавление любой критики (будь то Залужный, оппозиционные политики или гражданские активисты), которая скажет: «Выбор есть, просто он плохой».

· Риторика: Оппоненты, предлагающие другой выход, будут маркированы как «агенты Кремля» или «паникеры». Единственным голосом остается Офис Президента.

· Цель: Устранить саму возможность общественного дискурса о выборе. Если выбора нет в информационной повестке, то нет и цугцванга — есть только «единственно верный путь».

Если рисовать картинк в целом,  можно сделать Прогноз:

Зеленский будет до последнего оттягивать точку бинарного выбора, маневрируя между эскалационной риторикой и имитацией дипломатической открытости, усиливая при этом подавление всякого инакомыслия. Его главный инструмент — эмоциональное давление на западную аудиторию с целью переложить груз принятия «плохого решения» на чужие плечи (США/ЕС), чтобы потом сказать своему народу: «Мы почти пять лет защищали Запад от агрессии России, но в ответ получили от них эти условия. Вы всё видите. И мы вынуждены подчиниться силе обстоятельств, но мы не сдались. Нас бросили». Именно снятие с себя авторства за финальное решение и есть его способ выхода из сложившегося военно-политического цугцванга.

Если эта тема вас заинтересовала, мы можем расширить её и вместе разобраться в деталях. Можем готовить публикации в соавторстве. Приглашаю. Это удобнее сделать в канале «Пространство смыслов» Олег Иванов в мессенджере МАХ. Подпишитесь, задавайте вопросы, делайте комментарии, предлагайте новые темы.