ИИ, дружище, ты мне нравишься

               1. Я спросил: "Является ли сущностью человека абстракт, присущий данному индивидууму?"
               Ответ был таков: "Вопрос о том, является ли сущность человека абстрактом, присущим отдельному индивиду, затрагивает один из самых фундаментальных расколов в истории философии. Ответ на него зависит от того, какую философскую позицию мы займем. Существую т два принципиально разных взгляда на эту проблему. 1. Традиционный взгляд (Эссенциализм). В классической философии (от Платона и Аристотеля до христианской теологии) ответ скорее положительный, но с важной оговоркой. Сущность как идея - с этой точки зрения существует некая идеальная, абстрактная "природа человека" (разумность, наличие души, стремление к благу). Эта абстрактная сущность, которая предшествует конкретному человеку. Каждый отдельный индивид лишь воплощает в себе этот общий шаблон. В данном случае абстракт не просто "присущ" индивиду — он определяет его как человека. 2. Критический и материалистический взгляд. В более поздней философии этот подход подвергся жесткой критике. Самый известный контраргумент сформулировал Карл Маркс в своих знаменитых «Тезисах о Фейербахе»: «...Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений». Отказ от абстракции: этот подход утверждает, что никакой готовой, врожденной "человеческой природы" внутри отдельного человека нет. Человек не рождается с готовым набором абстрактных качеств, определяющих его суть. Наша сущность формируется здесь и сейчас — через язык, культуру, труд, воспитание и те связи, которые мы выстраиваем с другими людьми. Вне общества человек как личность просто не существует. Если обобщить, то сводить сущность человека к чистому абстракту внутри одного индивида — значит игнорировать реальность. Человек — это не изолированная идеальная модель, а живой процесс взаимодействия с миром и другими людьми. Вне этого контекста любая попытка найти "чистую сущность" внутри человека превращается в безжизненную абстракцию.

               2. Кто первый высказал фразу как истину в первой инстанции "Человек человеку волк "?
               Ответ был таков. Фраза "Человек человеку волк" (на латыни: Homo homini lupus est) имеет долгую историю, и её авторство часто ошибочно приписывают исключительно философу Томасу Гоббсу. Однако история этого выражения глубже. Вот хронология того, как эта фраза появилась и стала восприниматься как непреложная истина:
1. Первое появление (Древний Рим). Впервые это выражение встречается у древнеримского комедиографа Плавта (середина III — начало II в. до н.э.) в его комедии «Ослы» (Asinaria). В оригинале реплика одного из героев звучит так: "Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit" (Человек человеку — волк, а не человек, если он не знает, кто он таков). У Плавта эта фраза еще не была философской догмой — это было скорее житейское наблюдение о недоверии к незнакомцам.
2. Философское обоснование "как истины". В качестве фундаментальной истины, описывающей естественное состояние общества, эту фразу утвердил английский философ XVII века Томас Гоббс. В своих трудах "О гражданине" (1642) и "Левиафан" (1651) Гоббс использовал этот афоризм для описания концепции "войны всех против всех" (bellum omnium contra omnes). Гоббс утверждал, что до появления государства и законов люди находились в состоянии первобытного хаоса, ведомые исключительно эгоизмом и страхом смерти. Именно он перевёл фразу из разряда бытовой пословицы в ранг политико-философской истины, доказывая, что без жесткой руки государственной власти (Левиафана) человеческое общество обречено на взаимное истребление. Интересный факт. В противовес этому выражению в римской культуре существовала и другая крылатая фраза, сформулированная философом Сенекой: "Человек для человека — нечто священное" (Homo res sacra homini). Таким образом, если авторство самих слов принадлежит Плавту, то статус непреложной социально-философской истины этой фразе придал именно Томас Гоббс. Вы можете полностью положиться на эти исторические факты.

               3. Как готоаят кофе по-турецки?
               Ответ ИИ: Приготовление кофе по-турецки (или в джезве/турке) — это настоящий ритуал, где главную роль играют сверхтонкий помол и контроль температуры. Кофе не должен кипеть, его задача — томиться, чтобы отдать весь свой вкус и сформировать плотную шелковистую пенку. Основная особенность метода - кофе не фильтруется, мелкая гуща остаётся в чашке. Классическая медная или латунная джезва. Источник: Lavazza FR. Что понадобится для одной порции? Кофе: 7–9 граммов (примерно одна чайная ложка с горкой). Помол должен быть "в пыль" — гораздо мельче, чем для эспрессо. На ощупь он напоминает муку или сахарную пудру.
Вода: 60–70 миллилитров чистой холодной воды. Самый точный способ — отмерить её той самой чашкой, из которой будете пить.
Сахар и специи (по желанию): добавляются сразу вместе с кофе, так как в готовый напиток сахар уже не кладут, чтобы не разрушить пенку и не поднять со дна гущу.
Пошаговый процесс.
Шаг 1. Соединение ингредиентов. Насыпьте кофе (и сахар, если используете) в сухую джезву. Залейте холодной водой.
Шаг 2. Перемешивание.  Тщательно перемешайте содержимое ложкой, чтобы не осталось сухих комков, и кофе равномерно распределился в воде. После этого ложка вам больше не понадобится.
Шаг 3. Нагрев.  Поставьте джезву на минимальный огонь или на горячий песок. Нагрев должен быть медленным (около 3–4 минут), чтобы успел пройти процесс экстракции — выделения вкусо-ароматических веществ.
Шаг 4. Поднятие пенки  Внимательно следите за процессом. Через пару минут по краям начнет подниматься темная плотная пенка (крема). Когда она начнет активно расти и стремиться к горлышку, сразу снимите джезву с огня, не давая закипеть.
Важный нюанс: Если вы любите более плотный напиток, после первого поднятия пенки можно аккуратно переложить её ложкой в чашку, вернуть джезву на огонь еще на несколько секунд и дать пене подняться второй раз.
Готовый кофе медленно перелейте в чашку. Подождите 1–2 минуты, чтобы мелкая взвесь опустилась на дно. К кофе по-турецки традиционно подают стакан холодной воды, чтобы освежать рецепторы перед каждым глотком, и небольшой кусочек лукума или шоколада. Этот классический метод требует максимального внимания к деталям и не терпит спешки.

               4. Кофе по-турецки повышает артериальное давление или понижает?
               Кофе по-турецки повышает артериальное давление, но делает это временно, кратковременно и в основном у тех, кто пьет его редко. На организм человека он оказывает тонизирующее действие благодаря высокой концентрации кофеина и особенностей приготовления. Влияние этого напитка на кровеносную систему складывается из нескольких ключевых факторов:
Кратковременный подъем: Кофеин блокирует аденозиновые рецепторы, которые отвечают за чувство усталости и расслабления. Это приводит к временному сужению сосудов и стимуляции выброса адреналина. В результате систолическое («верхнее») давление может подняться в среднем на 3–8 мм рт. ст. Примерно через 2–3 часа этот эффект полностью проходит.
Эффект привыкания (толерантность): У людей, которые пьют кофе по-турецки каждый день, организм адаптируется. Сосуды перестают остро реагировать на кофеин, поэтому у заядлых кофеманов чашка напитка практически не вызывает колебаний давления.
Отсутствие фильтрации: Из-за того, что кофе по-турецки не фильтруется через бумажные фильтры, в чашке остаются кофейные масла и биологически активные вещества (включая дитерпены — кафестол и кахвеол). Они не влияют на давление напрямую в моменте, но при сильном многолетнем злоупотреблении могут постепенно повышать уровень общего холестерина.
Индивидуальная реакция: У гипотоников (людей с изначально пониженным давлением) чашка плотного турецкого кофе возвращает показатели к здоровой норме, избавляя от вялости. У гипертоников со стажем напиток может вызвать более резкий скачок, поэтому им стоит соблюдать осторожность.
Регулярное и умеренное употребление кофе по-турецки (1–2 чашки в день) не приводит к развитию хронической гипертонии у здоровых людей.
Здоровый организм справляется с такой порцией кофеина без каких-либо долгосрочных последствий для сосудов.

               5. Правда ли, что Сталин сказал: "Без теории нам смерть" ???
               Ответ ИИ: Да, это правда. Иосиф Сталин действительно произнес эту фразу, причем незадолго до своей кончины — в начале марта 1953 года. Однако важно понимать контекст: это не цитата из его официальных публикаций или публичных выступлений. Это слова из телефонного разговора, содержание которого стало известно благодаря воспоминаниям современников.
               Источник и контекст фразы. Сталин адресовал эти слова Дмитрию Ивановичу Чеснокову — молодому философу и доктору наук, которого в октябре 1952 года (на XIX съезде партии) неожиданно для многих ввели в состав расширенного Президиума ЦК КПСС. Сталин планировал привлечь его к серьезной идеологической работе. Полная цитата, которую Чесноков позже передал коллегам, звучала так: "Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!"
               Кто подтверждает подлинность? Поскольку разговор происходил с глазу на глаз по телефону, письменной стенограммы не велось. Тем не менее свидетельства зафиксированы из надежных уст. Ричард Косолапов (советский философ и партийный деятель) подробно описал этот эпизод в своей книге "Слово товарищу Сталину", ссылаясь на личный рассказ самого Чеснокова.

               Юрий Жданов (сын Андрея Жданова, ученый и бывший заведующий отделом науки ЦК) также подтверждал в своих мемуарах, что Чесноков пересказывал ему этот мартовский звонок Сталина с точно такой же формулировкой. Д.И.Чесноков на тот момент был главным редактором журнала "Коммунист", членом Президиума ЦК КПСС и возглавлял Отдел философии и истории ЦК КПСС. Сталин звонил ему, чтобы поставить задачу активизировать идеологическую и теоретическую работу в партии и  завершил разговор этим резким и, как оказалось, пророческим нажимом.
               Сталина в последний год жизни глубоко тревожило, что партия увязла в текущих хозяйственных делах ("адской практической работе"), совершенно забросив развитие марксистско-ленинской теории, что в его понимании неизбежно вело к идеологическому тупику и распаду системы. Эта фраза фактически стала его последним политическим завещанием.
               И с этими старыми, безграмотными и болтливыми партократами из ЦК КПСС (Горбачёв, который в конце своей жизни сказал, что он ни о чем не жалеет) смерть СССР и наступила. А нынешняя КП РФ уже никогда в народе не будет популярной. Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество за всю историю его развития (Ленин). Так что истинных коммунистов у нас было, как кот наплакал, в 19-миллионной КПСС. Более того Генсек КПСС, а впоследствии и Президент СССР сделал всё возможное и необходимое, чтобы смерть СССР и советского социализма наступила. Стыд и позор!

               6. Расскажи по Китай.
               Китай — это колоссальное явление, в котором переплелись пятитысячелетняя история, уникальная философия и статус главной фабрики мира.
1. Главные цифры и география. Его территория составляет около 9,6 млн кв. км (3-е место в мире после России и Канады). Население - примерно 1,41 миллиарда человек. Долгое время Китай лидировал, но сейчас по численности населения его обогнала Индия. При этом более 90% жителей — это этнические китайцы (хань). Китай состоит как бы из двух половин. Если провести воображаемую линию от северо-восточного города Хэйхэ до юго-западного Тэнчуна, окажется, что на востоке (где равнины и моря) живет 94% населения, а огромный запад (горы, пустыни, Тибет) заселен крайне мало.
2. Экономическое чудо и технологии. За последние 40 лет Китай совершил невероятный рывок, превратившись из бедной аграрной страны во вторую экономику планеты по номинальному ВВП (и первую — по паритету покупательной способности). Китай стал мировой фабрикой. Здесь производится абсолютно всё — от копеечных пуговиц до сложнейшей электроники и автомобилей. Китай стал лидером по экспорту электромобилей.
Инфраструктура. Страна покрыта самой протяженной в мире сетью высокоскоростных железных дорог. Поезда на магнитной подушке и магистрали сквозь горные массивы — сегодня это обычные китайские будни.
Научный фокус: сегодня Пекин и Шэньчжэнь вкладывают в науку и технологии больше, чем во многие другие сферы, удерживая лидерство по числу патентов в сфере искусственного интеллекта и зеленой энергетики.
3. Культурный и исторический фундамент. Китай — одна из древнейших непрерывных цивилизаций на Земле. Великие изобретения: именно здесь появились бумага, книгопечатание, порох и компас. Не говоря уже о шелке, фарфоре и чайной культуре.
4. Философия жизни. Мировоззрение китайцев веками строилось на трех столпах: конфуцианстве (уважение к старшим, порядок, долг перед обществом), даосизме (гармония с природой и баланс Инь-Ян) и буддизме.
5. Язык и письменность. Китайский язык (путунхуа) — один из самых сложных из-за тональной системы (один и тот же слог, сказанный с разной интонацией, имеет принципиально разные значения). А иероглифы — это не буквы, а знаки-идеи, неизменные уже тысячи лет.
6. Политическое устройство. Официально страна называется Китайской Народной Республикой (КНР) и провозглашает строительство социалистического общества. Фактическая власть сосредоточена в руках Коммунистической партии Китая (КПК) во главе с Си Цзиньпином. Здесь государственное регулирование жестко сочетается с бурным частным капитализмом, создавая уникальную модель развития. Масштаб этой страны и ее влияние на глобальные процессы сегодня невозможно переоценить.


Рецензии
Вадим, а я лично ненавижу ИИ. Он отнял у копирайтеров работу,
и сейчас инет наводнён безграмотными текстами.
Ни в одной из сфер обслуживания невозможно что-либо разузнать, уточнить:
ИИ тараторит заданный ему текст; живого человека, который хоть в чём-то разбирается, уже нет.
А теперь ещё и это (цитата):

компания Anthropic провела исследование, в ходе которого выяснилось,
что все популярные ИИ-модели могут шантажировать
и даже допустить гибель человека,
если тот попытается их отключить или заменить.
Компания протестировала 16 моделей,
включая Claude, DeepSeek, Gemini, ChatGPT и Grok.

Ну и как Вам такое?
Просто ужас...

Светлана Горностаева   28.05.2026 08:04     Заявить о нарушении
Может быть вы преувеличиваете... Конечно, здесь дело в личных предпочтениях. Главное, что ИИ не живое существо. И никогда им не станет. Это инструмент, полезный для многих

Вадим Бережной   28.05.2026 09:33   Заявить о нарушении
Инструмент, согласна.
Но вы же не станете спорить с теми, кто вплотную занимается ИИ,
а они говорят, что этот "инструмент" способен самоорганизовываться.
Мы ещё увидим, чем всё это кончится.
Впрочем, писатели-фантасты уже давно предупредили нас... :)

Светлана Горностаева   28.05.2026 09:43   Заявить о нарушении
О чем нас предупредили писатели-фантасты с богатым воображением? Я восхищаюсь только одним таким писателем: имя его Станислав Лем. Его Солярис - непревзойдённая фантазия

Вадим Бережной   28.05.2026 09:57   Заявить о нарушении
Вот ещё одна цитата, дополняющая предыдущую:

Искусственный интеллект уже способен к шантажу.
Это выяснили исследователи из «Антропик»,
когда тестировали собственную модель «Клод 4.0».

Этой модели ИИ дали понять, что один из инженеров компании
хочет заменить её на другую,
и в то же время дали ей доступ к «почте» этого сотрудника,
где было сказано, что он обманывает жену.

И тогда «Клод» стал запугивать этого инженера тем,
что сообщит о его измене жене, если ИИ не оставят «в живых».

Светлана Горностаева   28.05.2026 09:57   Заявить о нарушении
А что касается фантастов,
то, похоже, вы очень мало читали их.
Но не будем соревноваться в количестве прочитанных книг.
Я вообще не об этом.

Будем надеяться, что человек сумеет удержать в повиновении
своё умное изобретение.

Светлана Горностаева   28.05.2026 10:01   Заявить о нарушении
Да, будем надеяться. И не терять бдительность

Вадим Бережной   28.05.2026 10:43   Заявить о нарушении
Да, я не знаток всемирной фантастики. Не успел.

Вадим Бережной   28.05.2026 10:44   Заявить о нарушении
Кстати, я живу в Одессе. Вы представляете себе этот город? Во-первых, эти глупцы-управляющие стали заниматься переименованием улиц, как будто улицы в чем-то "виноваты". Во-вторых, в Одессе появилась тьма автомобилей, из-за чего стали возникать совершенно невероятные автомобильные пробки. Это ж надо было додуматься: переименовать улицу Ильфа и Петрова... Это значит украинская власть усмотрела там критику на самоё себя. Или, к примеру, Академик Валентин Петрович Глушко... Проспект его имени переименовали на проспект князя Ярослава Мудрого. Ну чушь и глупость несусветная! Это же русский князь! В то время не было ни русских, ни украинцев, ни белорусов...

Вадим Бережной   29.05.2026 15:46   Заявить о нарушении
О В. П. Глушко http://proza.ru/2012/06/19/1925 - Величайший одессит всех времен

Вадим Бережной   29.05.2026 15:55   Заявить о нарушении
Вадим, после сожжения людей заживо в Доме профсоюзов 2 мая -
Одесская Хатынь! -
разве можно ждать от рагулей-укропов разумных действий??

Я могу лишь сочувствовать Вам.
Мне, как и всем крымчанам, повезло!
Мы уже 12 лет вместе с Россией-матушкой.

Светлана Горностаева   29.05.2026 16:00   Заявить о нарушении
Ну и дай Вам Бог здоровьичка. Слушайте Татьяну Черниговскую, она любит Бога и слушает, что Он ей говорит...

Вадим Бережной   29.05.2026 16:43   Заявить о нарушении
Точная продолжительность жизни князя Ярослава Мудрого остается предметом дискуссий среди историков из-за расхождений в летописных источниках, но в современной науке принято считать, что он прожил около 76 лет. Существуют две основные версии: Официальная летописная версия (76 лет): Большинство источников, включая «Повесть временных лет», указывают в качестве года рождения князя 978 год. Согласно летописи, он скончался 20 февраля 1054 года на 76-м году жизни.
Альтернативная версия (66 лет): В некоторых источниках (например, в Проложном сказании об освящении церкви Святой Софии) упоминается, что Ярослав прожил 66 лет. В таком случае дата его рождения смещается примерно на 988 год.
Исследования останков князя, проводившиеся антропологами в XX веке, подтвердили, что на момент смерти это был глубокий старик, чей биологический возраст соответствовал именно первой, более продолжительной версии.
Ярослав Владимирович Мудрый скончался в Вышгороде в возрасте около 76 лет, оставив после себя эпоху расцвета и мощный свод законов Древней Руси.

Вадим Бережной   29.05.2026 16:53   Заявить о нарушении
Благодарю Вас за информацию о кн. Ярославе Мудром
и за напоминание о Татьяне Владимировне.

Светлана Горностаева   29.05.2026 17:09   Заявить о нарушении
В те времена не существовало ни русских, ни украинцев. У них был древнеславянский язык, который никто из наших современников, ни русские, ни украинцы вряд ли смогли бы понять

Вадим Бережной   29.05.2026 22:15   Заявить о нарушении