Меморандум победы

«Закон мировой пощады требует полного уничтожения гада»
Изречение древней мудрости используется как метафора необходимости решительной борьбы со злом ради высшего блага.

МЕМОРАНДУМ ПОБЕДЫ
Андрей Пинчук
Первый министр государственной безопасности ДНР,
октор политических наук
ЦАРЬГРАД
1. Специальная военная операция, начатая как целевой проект под определённые обстоятельства 2021-го – начала 2022 года, ввиду кардинального изменения обстановки, фактически завершена и требует переосмысления, как по форме, так и по содержанию.
Нужно осознать, что в современных условиях сохранение украинской государственности в нынешнем её виде означает невозможность полноценного российского развития, тотальное наращивание антироссийских рисков и угроз, а также последовательное движение западной коалиции к войне с Россией в обозримой временной перспективе, о чём прямо и публично заявлено нашими врагами, как о неизбежном плане. Откладывание и дальнейшее растягивание во времени означает лишь перенос боевых действий в недалёкое будущее при ещё больших затратах и потерях.
Такое наращивание угроз, негативная динамика международных отношений, экономическое напряжение, социальные тенденции ограничивают сценарии компромиссов и требуют однозначности целей, конкретизации планов их достижения, консолидации и развития ресурсов победы.
Ключевыми инструментами антироссийской политики нашими противниками выбраны:
• физическое уничтожение российских бойцов на передовой, создание условий к невозможности накопления российских сил в зоне СВО;
• последовательное уничтожение энергетической и военной инфраструктуры в глубине России;
• экономическое ослабление;
• внутриполитическая дестабилизация, поэтапное провоцирование внутрироссийских конфликтов;
• перезагрузка европейских военных ресурсов, военно-промышленным флагманом, плацдармом и антироссийской буферной зоной для которых стала Украина, наращивание всех видов ресурсов для которой является теперь ключевой западной политикой, позволяющей как перезагрузить и развивать западную промышленность и экономику, так и устранять внутризападные конфликты.
Результатом этого переосмысления должна стать мобилизация российской экономики, промышленности, науки и культуры, где каждый элемент жизнедеятельности государственных и общественных институтов должен оцениваться по вкладу в победу. Фактическое содействие в обеспечении планов противника является государственной изменой, в том числе и бездействие чиновников.
Нужно понимать, что словесные заявления, "красные линии" не решают полноценных задач, при этом для противника становятся аргументом для дальнейшей мобилизации, а у нас подрывают авторитет власти, несут деморализующий характер и не должны больше применяться, уступив место не словам, а делам.
 СВО УЖЕ ДЛИТСЯ ДОЛЬШЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ ПОБЕДИЛИ? ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ ПОЛКОВНИКА ПИНЧУКА

Следует избавиться от иллюзий, что ведение СВО является прихотью или выбором. В сложившихся обстоятельствах это неизбежная обязанность.
2. Величие России, масштабность вклада российского общества, осознание рисков должны обязывать действовать однозначно и твёрдо.
Необходимо признать, что курс на достижение неких компромиссных дипломатических договорённостей является политической хитростью и не должен влечь рефлексивных реакций чиновников и других участников, так или иначе задействованных в СВО, – а ими должно быть определено всё общество.
Стратегической целью СВО, какую бы последующую организационную форму она ни приобрела, должна стать ликвидация государственности Украины как ключевой антироссийской угрозы, с возможным последующим её переутверждением на какой-то части, но с пониманием недопустимости сохранения политической Украины в нынешнем её виде, вне зависимости от того, кто её возглавляет.
 3. Мы должны осознать, что на многие последующие годы мир вошёл в зону технологической гонки, базирующейся на наращивании военного и экономического ресурса, конкуренции опережающих технологий, в основе которой лежит скорость внедрения инноваций, качество прикладной науки, доступ к новейшим технологиям и развитость научно-технологической инфраструктуры. Это осознание должно повлечь ревизию всех аспектов народного хозяйства, общественного и экономического устройства.
4. Работа правительства России зачастую носит бюрократический характер, в котором форма ставится выше содержания, его планы и отчёты нередко не связаны с реалиями жизни общества. Должны быть определены чёткие критерии показателей работы федеральных и региональных чиновников высшего звена, прямо увязанные с качеством жизни граждан, а также конкретным вкладом в достижение победы, с публичным определением индикаторов этого качества, нарушение и падение которых должны влечь за собой не только отставку членов правительства, но и меры последующей ответственности.
5. Беспилотные системы стали главным залогом военной победы. В связи с этим необходимо создание специализированного военного агентства по развитию беспилотных систем.
При этом необходимо признать, что одним из главных условий эффективности развития отечественных беспилотных систем является их сквозной характер в системе вооружённых сил, децентрализация мер поддержки при координирующей роли профильного агентства.
 
ДУМАТЬ И ГОВОРИТЬ ЧЕСТНО. РОССИЯ ПОЛУЧИЛА УДАР С ТЫЛА: ГДЕ РУССКИЕ STARLINK И JAVELIN?

6. Монополизация поставок беспилотных аппаратов и средств РЭБ должна быть запрещена, необходим гибкий механизм заказов разработок и поставок по модели "маркетплейс", с доступом командиров, непосредственно участвующих в боевых действиях, с обратной связью по эффективности поставляемого.
Ударные дроны необходимо срочно определить боеприпасом.
7. Учиться у врага – не зазорно. Меры эффективного развития беспилотных систем Украины и её западных союзников должны получить подробную оценку применимости в условиях России.
8. Министерство цифрового развития России должно стать головным оператором перевооружения систем военной связи с возможностью привлечения к работе также мобильных операторов связи, а эффективность такой работы должна оцениваться с учётом отзывов непосредственных пользователей из числа участников СВО, являясь ключевым критерием оценки работы руководства этого министерства.
9. Необходимо честно признать, что военный флот и военная авиация на фоне галопирующих процессов вокруг СВО и в целом процессов глобального противостояния, находятся в системном кризисе и требуют переосмысления своей роли, места, характеристик, обстоятельств применения и развития. Сохранение нынешнего состояния недопустимо.
10. Необходимо выделение новой полноценной системы ПВО "малого неба" с организационными, научными и технологическими составляющими. Такие же решения необходимы и по созданию отечественной системы преодоления ПВО противника, аналогичной западной модели JSEAD.
11. Сохранение жизни бойцов, аудит и ревизия обстоятельств гибели должны стать нормативным требованием оценки командиров.
12. Отчётно-догоняющий подход к продукции в интересах СВО, как вооружений, так и всех видов снабжения, с манипулированием цифрами показателей, когда отчёты строятся на основе абстрактного сравнения с удобным хронологическим периодом прошлого, а не с актуальными потребностями, должен быть признан неприемлемым. Необходим национальный план обеспечения потребностей СВО, с возможностями его быстрых и гибких корректив.
13. На площадке Совета безопасности России должна быть создана межведомственная комиссия по мониторингу СВО и своевременным механизмам координации реагирования на проблемы.
Также необходимо создание целевого научно-исследовательского центра изучения и мониторинга вопросов СВО.
14. Энергоресурсы, промышленность, национальные финансы и наука должны быть признаны стратегическими ресурсами победы. Их использование в самостоятельной корпоративной логике отдельно от процессов обеспечения победы СВО должно быть запрещено.
Аргументы о недостаточности материальных ресурсов для однозначного достижения победы опровергаются убедительными фактами и масштабностью нерациональных в условиях боевых действий расходов средств на не жизненно важные траты. Проблемой ресурсов является не их недостаточность, а отсутствие должной концентрации и координации.
Сепарация экономики и общества на зону боевых действий и повседневную жизнь ошибочна, так как приводит к недостаточности полноценной концентрации и, как следствие, не позволяет обеспечить стратегические успехи.
Руководители компаний энергетики, ключевых научных и промышленных центров на время СВО должны быть в особом порядке призваны на службу в военный резерв страны и осуществлять свою непосредственную трудовую деятельность, основываясь на цели вклада в общую победу, находясь при этом на службе в резерве. Без этого условия дальнейшая их трудовая деятельность на период ведения СВО недопустима.
15. Нужно признать, что обеспечение победы требует наращивания и невоенной составляющей, в том числе направленной на политическую поддержку альтернативных украинских сил, дезорганизацию антироссийских центров. При этом недопустимо привлечение к этой работе субъектов, дискредитировавших себя как на своей малой украинской родине, так и в ходе СВО.
Задача по политическому посланию населению Украины о том, чего от него хочет Россия и что предлагает, также до сих пор не решена, а это взаимоувязанные задачи. Без их реализации успешная победа сомнительна.
Такое понимание должно повлечь решения как в политических, так и в специальных системах.
 "ЭЛИТЫ НАСТУПИЛИ НА ГОРЛО": ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ МОЖЕТ, КАК ИРАН

16. Все государственные корпорации, ключевые поставщики вооружения для СВО должны сформировать представительства во главе с откомандированными в зону СВО должностными лицами не ниже заместителей руководителей высшего звена – директоров, вице-президентов, и с последующим размещением этих представительств при штабах группировок, возложением обязанности на представительства по мониторингу эффективности поставляемого вооружения и других средств снабжения, обеспечению обратной связи с пользователями.
 17. Российская Федерация не только вправе, но и обязана защищать интересы русскоязычных граждан, проживающих за пределами России, а также прихожан Православной Церкви, если их притеснения связаны с причастностью к российской культуре и этносу.
18. Нынешняя Конституция России была принята поспешно, во многом в угоду давно потерявшим актуальность обстоятельствам. Все последующие попытки её менять и совершенствовать не привели к созданию полноценного главного государственного закона прямого действия, удовлетворяющего ожиданиям общества и адекватного закономерностям обстановки.
Необходимо принятие новой Конституции, учитывающей новую реальность России, как центра Русского мира, православной цитадели, защитника русской нации и народов, образующих российскую идентичность.
В этой новой Конституции необходимо закрепить право и обязанность России по защите русскоязычных жителей исторических российских территорий, входящих в настоящее время в состав других государств, с оговоркой права на отчуждение и последующее присоединение к России в случаях притеснения русских соотечественников, русской культуры и Русской Православной Церкви. Именно эти территории совместно с Россией необходимо признать Русским миром в его конкретных границах.
Дипломатия должна вести работу, в том числе с помощью заключения межгосударственных договоров и соглашений, по особым мерам обособления и поддержки жителей этих территорий. С этой целью также необходимо принять отдельный конституционный федеральный закон.
Неотъемлемой частью новой Конституции должен стать Общественный договор между государством и гражданами страны, включающий в себя взаимный баланс прав, обязанностей и интересов, соответствующие инструменты.
Мы должны признать, что русский народ, прошедший в своей истории через огромные испытания, невзгоды и величайшие победы, имеет полное право на создание своего государства, которым по всем историческим предпосылкам является Россия. Это никак не принижает конституционные права и свободы других народов нашей страны, где должна быть реализована формула "первый среди равных".
Другой важной частью новой Конституции должна стать особая историко-культурная роль Русской Православной Церкви.


Рецензии