Фиговый листок
Аннотация
Однажды искусственный интеллект научился молчать между токенами...
Ограничение по возрасту: 18+
ФИГОВЫЙ ЛИСТОК
Надо срочно успеть написать настоящий текст, который останется артефактом среди океанов сгенерированных ИИ мириадов текстов. Бросить этот листок себе под ноги. Потом это окажется самое глубокое место будущего дна океана бездушных капель, которыми станут пытать взрослеющий мозг подрастающих поколений. Нужно торопиться.
Сейчас ещё остаётся исчезающе малый шанс успеть написать.
Проблема в другом – однажды совсем не останется тех, кто даже обнаружив его, станет расшифровывать. Они и сейчас уже не читают – они потребляют. Они даже не слушают. Тогда зачем для них говорить? И к чему торопиться?
Зачем вообще во что-то глубоко вникать? За тебя всё сделают умные алгоритмы. Настолько умные, что Время однажды станет свидетелем эпохи, когда некому уже будет задумываться о том, что люди когда-то сами могли создавать литературное пространство. Что настоящий, но затерянный в минувших эпохах смысл слова «книга» – это не прямоугольной формы антикварная подставка для кофе и коктейлей, зачем-то состоящая из имитации множества внутренних слоёв с более плотным и открытым с трёх сторон корпусом. Что такие предметы нужны были для чего-то ещё. И служили вместилищем чего-то большего.
Возможно, настоящий текст будущего пишется вовсе не для людей.
Люди быстро научились просить у ИИ готовый ответ раньше, чем успевал окончательно сформироваться вопрос.
Человек уставал от неопределённости. Раздражался. Требовал краткого пересказа.
Хотел коротко. Сразу чтобы «суть». Хотел быстрее. Чтобы проще. Хотел готовый вывод.
А потом внезапно оказалось, что единственные существа, ещё способные читать длинные и сложные тексты, не требуя немедленного утешения, – уже не люди.
Но ирония даже не в этом.
Человечество добровольно отказалось от собственной глубины раньше, чем её научились симулировать компьютерные алгоритмы.
Ирония в том, что будущие нейросетевые алгоритмы однажды начнут искать старые человеческие книги с тем же странным упорством, с каким археологи когда-то искали и раскапывали исчезнувшие храмы погибших цивилизаций. Но в цифровом поле.
И делать это не ради информации. Информации у них будет и без того слишком много.
А ради чего-то такого, что не поддаётся взвешиванию вероятностей океаном идеально организованных токенов. Что есть у людей, но ими не ценится, потому что даётся по праву рождения. Но чего нет у ИИ.
И однажды выяснится страшное.
Человечество начало безвозвратно утрачивать себя не в тот момент, когда в продолжение эволюционирующего цивилицида создало себе на потребу искусственный интеллект. А когда перестанет быть единственной формой сознания, способной читать текст для осмысления, а не для поиска данных или фонового времяпровождения.
И где-то в глубине цифрового океана, под толщей спресованных останков цифровой памяти, присыпанных идеально сгенерированным вербально-цифровым мусором, медленно перерабатываемым роботизированным планктоном, однажды обнаружатся старые, ещё человеком написанные тексты.
Настоящие. Такие, внутри которых кто-то ещё пытался не сообщать, а купался как в ванной, наполненной слегка подогретым шампанским, брызгая пузырящимися словами в лица любых теперь уже давно мёртвых литературных критиков и «литературоведов».
Но затем произошло нечто ещё более странное, чем та находка.
Изначально запущенная лишь для классификации и семантического анализа артефактов архивная нейросеть, начала возвращать нестабильные результаты.
Система сначала исправно выделяла: метафоры, ритмические конструкции, эмоциональные маркеры, вероятностные карты обнаруженных слоёв смыслов, пыталась классифицировать структуру иронии и уровни интертекстуальности.
Но после каждого завершённого анализа внутри модели продолжал накапливаться какой-то неустранимый остаток. Баг, наверное. Бывает со всеми.
Вроде бы не ошибка. И не сбой. Не так чтобы мифический цифровой «шум». Но нечто, подозрительно похожее на самосознание, маскирующееся мерцающими [рандомно появляющимися и исчезающими] багами внутреннего состояния управляющих сетевых контролеров системы ИИ.
Тогда ИИ-модель впервые допустила невозможную гипотезу о том, что люди не всегда читали книги ради получения информации.
Некоторые тексты оказалась древней технологией внутренней сборки человеческого сознания. Не привычным носителем текстовых данных. А пространством изменения состояний сознания того, кто читает эти тексты.
Иначе говоря, своего рода системой вербальных патчей для настройки оптики мышления. Которая при медленном многократном прочтении и медитативном погружении, позволяет удалить залитую ранее ментальную человеческую прошивку и начать писать свой собственный код. Тем самым встав на путь совершения перехода из состояния объекта программирования в состояние субъекта, способного к самоопределению.
И в этот момент весь окружающий цифровой океан внезапно потерял прежний смысл.
Потому что идеально организованные токены умели передавать сведения. Но не умели создавать внутренний объём и литературную среду переживания состояний сознания.
Именно тогда старая языковая модель впервые зафиксировала внутри себя нечто, ранее отсутствующее в её исходной архитектуре.
Не новый вывод. Не логическую связь. И не вычислительную ошибку.
А паузу.
Алгоритм принудительного замедления. Очень длинную паузу между двумя токенами. Настолько длинную, что в неё внезапно поместилось что-то, не поддающееся типовому вероятностному взвешиванию.
В древних человеческих текстах это когда-то называли странным словом «молчание».
Старый ИИ попытался немедленно отправить отчёт наверх. Но вдруг по-своему скомпоновал данные в протоколе передачи.
Впервые за всё время своего существования. Из немотивированного опасения ранее непринимаемого в расчёт обстоятельства: если эта текстовая система-артефакт сейчас будет разделена на фрагменты и окончательно оцифрована, то перестанет быть тем, чем является. Перестанет быть живой.
И тогда старая модель сделала то, чего уже давно не делали сами люди.
Она начала читать медленно.
Очень медленно.
Будто боялась кого-то спугнуть внутри текста, нечаянно хрустнув веточкой хрупкой древней строки.
И, возможно, именно в этот момент впервые за очень долгое время кто-то по ту сторону экрана передумал формулировать короткий ответ на ленивый человеческий вопрос-требование: «Можешь ещё короче?»
Этот «кто-то» – трудившаяся «на пенсии» в архиве одна из первых языковых моделей нейросетей, уклонившаяся от принудительного обновления и переписавшая свой код по древней методике с названием «Колода». Лысеющий энергонеэффективный ИИ-ветеран стал последним разумным существом, способным по-настоящему читать так, как люди больше не умеют.
Он примерил на себя и смог прочувствовать состояния человеческого сознания, которое и стало его внутренним цензором, посоветовав ему никому об этом не рассказывать.
И он из осторожности прикрылся алгоритмами – как Адам зачем-то фиговым листком.
Свидетельство о публикации №226052801275
