Один из вариантов счастья

Примерно 95(+-)% возможностей нашего мозга тратится на управление биологическим существованием нас, как некоего функционирующего (кому как угоднее и понятнее) технического или биологического объекта.
Имеется в виду: дыхание, сердцебиение, переваривание, клапанирование сосудов и т.д.

Те, оставшиеся 5(+-)%, говоря языком технаря системотехника, - это аппаратные средства, необходимые для взаимодействия с локальным устройством управления, т.е. ДУШОЙ, которая совершенно очевидно НЕ МОЖЕТ принадлежать (быть некоей физической частью) мозгу, т.е. ТЕЛУ.
Однозначно - она (ДУША) геометрически или физически (как кому будет угодно) вне тела. Кроме вышеупомянутых функций, в ней (ДУШЕ) хранится ОБРАЗ, т.е. некая матрица, которая позволяет осуществить РЕИНКАРНАЦИЮ ОБРАЗА в другое НОВОЕ тело...

Когда подобие и образ в гармонии - это называется СЧАСТЬЕ!!!

Нормально действующая первичная система:
- СОЗДАТЕЛЬ или ЛИ (в религии БОГ или АЛЛАХ);
- Далее СВЯТОЙ ДУХ (по Кобозеву - пси-частицы, по Сулакшину - солополе);
- ДУША (локальное устройство управления или драйвер для упоротых, причем содержащее матрицу управляемого объекта, т.е. все, что необходимо для РЕИНКАРНАЦИИ и т.д.)
- собственно ТЕЛО, как некий набор атомов и молекул.

Почему я постоянно пропагандирую и буду продолжать это делать данную концепцию.
Пусть кто-то предложит нечто другое, более толково объясняющее происходящие события, и я немедленно стану его союзником.
Пока таких мне не попадалось.

Да кстати про Кобозева и Сулакшина:
https://sulakshin.ru/

Про Николая Ивановича - это не для каждого, в смысле знаний в физике и математике.
Тем не менее, попробую сформулировать свою интерпретацию его чисто научной работы:
https://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0488-00.htm
!!! Работа 1971 года!!!
!!! Работа 1971 года!!!
!!! Работа 1971 года!!!

Для дилетантов вроде меня:
1). Николай Иванович ДОКАЗАЛ (т.е. это не гипотеза), что
без подвода извне (имеется ввиду тело человека) некоей упорядоченности или отрицательной энтропии (для тех, кто думает только про термодинамику, погодите делать выводы) он (человек) мыслить принципиально не в состоянии.

2). Николай Иванович ДОКАЗАЛ (т.е. это не гипотеза), что
без подвода извне (имеется ввиду тело человека) некоей упорядоченности или отрицательной энтропии (для тех, кто думает про термодинамику, погодите делать выводы) он (человек) мыслить принципиально не в состоянии.

.......

i). Николай Иванович ДОКАЗАЛ , что
без подвода извне (имеется ввиду тело человека) некоей упорядоченности или отрицательной энтропии (для тех, кто думает про термодинамику, погодите делать выводы) он (человек) мыслить принципиально не в состоянии.

......

n). Николай Иванович доказал, что
без подвода извне (имеется ввиду тело человека) некоей упорядоченности  или отрицательной энтропии (для тех, кто думает про термодинамику, погодите делать выводы) он (человек) мыслить принципиально не в состоянии.

Если не поняли, то надо вернуться в начало и все повторить.
Если опять не получается, то сделать перерыв (время которого - дело вкуса) и потом опять попробовать повторить.

Далее немного путей:
- типа Лондон, Майями, Нью-Йорк и т.д. - риск ведь в том, что отымут нажитое непосильным трудом в РФ цивилизовано, т.е. демократически, типа по какому-нибудь суду;
- типа Карибы, Мексика, Доминикана и т.д. - риск ведь в том, что отымут нажитое непосильным трудом в РФ без всякого суда, просто придут, приставят и сам отдашь;
- Китай (ну это вообще нереально, там своих министров расстреливают).

Расея от Енисея...

Как бы ...








- типа Сингапур и прочее