Хвалить нельзя Критиковать

Как вы думаете, почему не компетентное и ничем не подтвержденное (кроме ссылок на телевизор и чиновников) мнение, озвученное в мейнстриме пропаганды, не является недостоверным в понимании судей и правоохранительных органов, а мнение профессиональное и аргументированное они затыкают ст. 13.15 КоАП РФ?

Почему учительница начальных классов считает, что у неё есть моральное право рассказывать детям о пользе вакцинации? И никто не поднимает вопрос о достоверности или недостоверности распространяемой информации? Про учителей, конечно, отдельный разговор, тут только упомяну, что в 2020 г. Госдума приняла закон, позволяющий студентам старших курсов педагогических ВУЗов вести уроки в школах. Почему такие учителя, не имеющие ещё оконченного высшего образования, разговаривают с детьми о медицине и, намой взгляд, авторитетно навязывают чьё-то мнение?

Ребенок, придя со школы, заявляет, что наша медицина самая лучшая, не то что, какая-то там восточная, например.
- А что не так с восточной медициной?
- Ну, массажем рак не вылечишь, - уверенно отвечает школьник, цитируя вбросовые шаблонные фразы.
Это всё, конечно, хорошо, и я не то что бы хочу сейчас сильно защищать восточную или альтернативную медицину (это долгий, сложный и местами неоднозначный разговор), но с таким же успехом можно сказать, что и аспирином рак не вылечишь, или тетрациклином рак не вылечишь, или ибупрофеном, ну, в целом, думаю, логику вы поняли.

Полицейский или росгвардеец мог требовать в 2020 - 2022 от действующего дипломированного врача ношения медицинской маски? И никаких вопросов по поводу достоверности?

Почему телевизор, вдруг, стал "законодательным органом"? Как так вышло?

Я ни разу не слышала истории, чтобы кто-то так сильно нахваливал вакцинацию, что аж получил штраф по ст. 13.15 КоАП РФ.
И что-то мне подсказывает, что это в целом касается всей фарминдустрии и медицинских услуг. Хвалить можно, критиковать нельзя? Хвалить это достоверно, а критиковать - нет?

Как мне кажется, тут всё очень просто и прозрачно, даже отбросив конспирологию, фарма и медицина, в целом, это чей-то очень крутой и очень серьезный БИЗНЕС. А за бизнес можно не только преследовать, штрафовать, закрывать в СИЗО, но и убивать, не так ли?

Любая серьезная критика фармпрепаратов рискует столкнуться с такой проблемой. Напомню, что для запрета талидомида (препарат, который назначали беременным для хорошего сна, а в итоге дети - жертвы талидомида рождались без рук и\или ног, с недоразвитыми конечностями) потребовалось много лет и сотни судебных исков.

Что касается вакцинации от особо опасных заболеваний, это ещё более мощный бизнес, так как препараты уже нужны не только для групп людей, страдающих определенным заболеванием, но для всего населения мира. А если это всё предполагает ещё и регулярную ревакцинацию, каждые 6 месяцев, например? Уверена, что не многие могут себе даже представить такие финансовые обороты...

Один из новомучеников Оптинских, иеромонах Василий (Игорь Росляков) назвал деньги - религией сатаны. Сложно не согласиться.

Так что "Богу Божие, а Кесарю Кесарево".