Майкл Клейтон - 2

Мечтаю написать маленькую повесть в жанре нуар. Честное слово, просто буду отдыхать, работая над такой книгой. И фильм «Майкл Клейтон» с Джорджем Клуни в главной роли тут для меня ориентир – точнее, сценарий этого фильма. Я хочу написать похожую по стилю повесть. Действие будет происходить, конечно, не в Америке. Только "похожую" не означает "идентичную". Хочу просто использовать стиль.
Да я уже, собственно, написал одну такую повесть – это «Весы». Там тоже о столкновении маленького человека с системой. И то, как система эта давит на человека, показано через быт и детали.
 Мне легче показывать такой мир, потому что я сам, как и герой Клуни, был человеком, решавшим проблемы, и кое-что знаю изнутри. И вот хочется снова написать такое, где всё держится  на реальном напряжении, тексте и атмосфере.
Мне важно перенять дух этого фильма, его неторопливость и глубокую интеллектуальность.
И конечно, главное - герой. Он не смирился с потерей друга, не принял версию  его смерти, которую слишком легко принял даже его наниматель, друживший с убитым 30 лет. Он пошел на риск и на ссору с братом. Он знал, что его самого попытаются убить. И еще - он сумел выжить, что немаловажно, согласитесь. При этом он не супергерой, просто мужественный человек, с недостатками, как все. И не афиширует свой героизм, просто ведет себя по-людски.
Пересмотрев фильм, я нащупал главную, на мой взгляд,  истину в нем. Майкл Клейтон блестящий профессионал, он великолепен в деле. Но при этом он наивен по-мальчишески в сравнении со всеми своими сослуживцами, включая патрона, который отвалил ему 80 тысяч «зеленых» в сложный жизненный момент, потому что в нем нуждается, но предал, повторю, их общего друга. Все сослуживцы Клейтона — это люди, которые «повзрослели»  сразу и навсегда. Цинизм для них — инструмент работы. И Артур Эдсен, которому сорвало «крышу» тоже когда-то был, вероятно, таким же, как Майкл, но его цинизм принял форму саморазрушения. А когда он решился отмыться от грязи, его торопливо убрали.
Майкл Клейтон тоже отчасти циник, но все же «видит берега».  В нем есть "детская" вера в то, что есть вещи, которые нельзя делать, даже если это стоит жизни. Он не в состоянии закрыть глаза и согласиться с неочевидным. И в отличие от своего патрона, он поступает «нерационально» и начинает докапываться, искать правду. И не меняет своего решения, увидев труп человека, который захотел стать честным раньше него и погиб. Таким образом, Майкл Клейтон совершает свой поступок, уже точно зная цену правды. И вот здесь его "наивность" становится  отказом от самосохранения во имя того, что он считает правильным. Фильм правдив до мелочей, но концовка мне показалась хэппи эндом.  В действительности  - той, реалистичной, показанной в этом кино, у Майкла не было бы шансов. Смерти он, возможно все же бы избежал, но виновных наказать смог бы, пожалуй, исключительно в частном порядке. Однако поступок его в этом случае обретает двойную ценность - что просто безупречно было показано на экране Джорджем Клуни. На мой взгляд, это лучшая мужская роль  во всех фильмах, снятых в жанре нуар
Исключая, пожалуй,  «Головокружение» с Джеймсом Стюартом.