История и судьба

ИЗД. ДИРЕКТ МЕДИА
Сборник публицистики, политических статей, мемуарных свидетельств и полемических материалов, охватывающих период с ревущих девяностых до 2021 года. Это не просто хроника событий, а попытка осмыслить переломные моменты новейшей российской истории сквозь призму личной судьбы — человека, который всегда шёл против течения, но со временем само течение меняло направление.
Издание включает развёрнутое жизнеописание автора, подготовленное доктором исторических наук Аркадием Минаковым, а также ключевые программные выступления, аналитические статьи и жаркие дискуссии Аксючица с оппонентами на темы государственного устройства, национальной идеи, парламентской демократии, монархии и патриотизма. Особое место занимают материалы, связанные с работой автора в Правительственной комиссии по идентификации и захоронению останков императора Николая II и членов его семьи.
Книга адресована всем, кто интересуется новейшей историей России, хочет увидеть её драматический путь глазами христианского мыслителя и убеждённого патриота-государственника, не боящегося высказывать свою правду.

Аркадий Минаков. Виктор Аксючиц: Опыт жизнеописания
Развернутое эссе, написанное доктором исторических наук. Описываются ключевые эпизоды жизни Виктора Аксючица.
Становление. Детство в Белоруссии и Риге, учеба в мореходке, служба на флоте, где он начал читать запрещенную литературу (Солженицын, НТС).
Духовный путь. Приход к православию, изучение русской религиозной философии, влияние Майи Дукаревич («духовной мамы»).
Диссидентство и издательство. Создание самиздата, публикация «Архипелага ГУЛАГ», выпуск журнала «Выбор».
Политическая деятельность. Создание РХДД, принятие закона о свободе совести, противостояние с Ельциным (предсказание катастрофы от «Беловежских соглашений»), участие в защите Белого дома (1991 и 1993 гг.), конфликт с западными «партнерами».
Философия. Характеристика Аксючица как продолжателя традиции русской религиозной философии (Бердяев, Ильин, Соловьев) с его концепциями «идеократии», «трагического оптимизма» и «духовных скреп».

Уроки прошедшего для будущего. О грядущей государственности России
Введение. Основоположения верховной власти: в ответе на исторические вызовы опора на национальные традиции и русский народ как государствообразующий.
Пороки парламентской демократии. Критика западной многопартийности как чуждой России, склонной к демагогии и обману. Ошибка Николая II — введение парламента по западному образцу.
Самодержавие как искажение русской формы власти. Различие между традиционной русской монархией и западным абсолютизмом, введенным Петром I. Критика концепции «помазанника Божия» как неограниченного властелина.
Монархия и Народная монархия Анализ достоинств наследственной власти (независимость от олигархии, диктатура совести). Главная концепция — Народная монархия (по И. Солоневичу): симбиоз сильной единоличной власти и народного представительства (Земские соборы, самоуправление).
Образы будущего. Призыв к возрождению демократии малых пространств (община, земство) и созданию Российского Народного Собрания (аналога Земского собора) для восстановления легитимности власти.

Из актуального (Публицистика 2021 г.)
О монархии в современной России (МК). Интервью, в котором критикуются «Кирилловичи» (Мария Владимировна и Георгий Романов) как нелегитимные претенденты на престол (из-за морганатических браков и отказа присутствовать на похоронах царской семьи). При этом Путин называется «наиболее оптимальной кандидатурой» на случай восстановления монархии.
Итоги следствия без итогов. Критика позиции РПЦ и патриарха Кирилла по «екатеринбургским останкам». Защищаются выводы следствия Владимира Соловьева (полностью подтвержденные нынешними экспертизами) и обвиняет церковное руководство в затягивании признания останков.

Публикации (Избранные статьи 1990–2013 гг.)
1990–1991. Анализ агонии КПСС, предупреждение о развале СССР при сохранении старых границ («Демократы в сталинских границах»), призыв к союзу демократии и патриотизма.
1992–1993. Обличение ельцинских реформ («шоковая терапия», «приватизация») как «номенклатурного капитализма» и катастрофы для русского народа.
1994–1995. Анализ фашизма (как этатизма и шовинизма) и чеченской войны. Предвидение, что чем больше разрушают Россию, тем жестче будет восстановление («национальная диктатура»).
1996–2011. Поиски национальной идеи (просвещённый патриотизм), анализ партии власти («Единая Россия»), критика либералов и коммунистов. Введение понятия «трагический оптимизм».

Отзывы и полемика
Дискуссии с читателями и оппонентами (Анатолий Степанов — гл. редактор «Русской народной линии», Анастасия Эдель из США, Александр Закатов — представитель дома Романовых). В этих спорах отстаиваются мои взгляды на русский характер, православие, историю Петра I. Жёсткая полемика с легитимностью «Кирилловичей». Описание своей роли в истории 1990-х годов.

Общественные инициативы (Проекты и нереализованные идеи)
Документы, направленные во власть в 2000-х (В. Суркову и др.).
«К Новой России». Проект создания православного общественно-политического движения на основе журнала «Выбор» для просвещения нации и влияния на внутрицерковные процессы.
«Народная партия большинства». Попытка 2011 года создать христианскую партию (с запретом по закону обошли через название «Народная партия большинства»), чтобы дать православным политический инструмент.
Проект «Херсонес». Идея создания историко-культурного центра христианства в Севастополе (по поручению Путина и Берлускони), который должен стать «духовной столицей» России и площадкой для международного диалога. Проект не был реализован из-за бюрократии.

Книга представляет собой не просто сборник статей, а идейное завещание русского консерватора, пытающегося совместить монархический идеал с реалиями XXI века, дать нравственную оценку 1990-м годам и указать путь к возрождению России через веру, традицию и государственный суверенитет.