Стратегическая ошибка Президента РФ

ВНИМАНИЕ, ЧИТАТЕЛИ!
(особенно те, кто пока читает «инкогнито»)
Редакция ПРОЗА.ру ставит условие:
Если вы НЕ зарегистрированы — вы НЕ увидите главного – НОУ-ХАУ-ФАН.
Из всех моих произведений не зарегистрированные читатели получат только текст.

А вот что останется для вас закрытым НОУ-ХАУ :
• ДИАГРАММЫ
• РИСУНКИ
• ТАБЛИЦЫ
• СХЕМЫ
• ФОТОГРАФИИ
• ПОСОБИЯ ДЛЯ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА РФ
Всё это — НОУ-ХАУ, без которого текст становится просто непонятным.
О чём речь простыми словами:
Вы видите буквы.

Но без иллюстраций, таблиц и схем — это половина информации, а часто и меньше.

А пособия для руководства РФ — это вообще закрытый слой смысла.
Хотите понимать всё, а не гадать?
Зарегистрируйтесь.

Это быстро, бесплатно и откроет вам полные версии материалов.
ПОХОРОНЫ ИИ В РОССИИ
Стратегическая ошибка Президента, Главкома ВС Путина В.В.
Как тезисы без ФАН (ФЕНОМЕНОВ АБСОЛЮТНОЙ НОВИЗНЫ) завели науку и ИИ в парадигмальный капкан Томаса Куна.
«Покойся с миром, российский искусственный интеллект.

Ты был задуман как оружие, но похоронен с лампочками на атомной станции».
1. Эпитафия. Тезис, который стал надгробием
Владимир Владимирович Путин сказал:
«Развитие искусственного интеллекта требует огромного потребления и использования энергии.
У России есть в этом смысле конкурентные преимущества — атомная энергетика, гидрогенерация».
С точки зрения ФАН (Физика + Алгоритмы + Нейроны) — это фатальная подмена понятий.
• Энергия — это не ресурс для ИИ. Это ресурс для лампочки.
•
• ИИ требует не мегаватт, а вычислительной сложности, архитектурной новизны, алгоритмического прорыва.
• ИИ требует подходов с ФАН.
Сказав «у нас есть электричество», Президент расписался в том, что российская научная элита не донесла до него главного:
РАН и его 786 тысяч учёных не выдали за последние 35 лет ни одного ФАН, как основного, главного стратегического научного продукта. 
ИИ растёт не на киловаттах, а на ЗАМЕНЕ парадигм.
2. Диагноз. Капкан Куна
Томас Кун доказал: наука развивается не эволюционно, а через смену парадигм.

Старая парадигма без ФАН не решает новую задачу — она её не видит.

И пока вы внутри старой парадигмы — вы принципиально не можете выйти на ФАН.
Что сейчас в России?
Парадигма Куна: решаются задачи внутри старых правил.

Российская реальность: энергия, атом, гидро — это XX век.
Парадигма Куна: аномалии накапливаются.
Российская реальность: ФАН в массовой практике применения не появляется, остаётся на задворках локального применения независимым исследователем Виталием Симоновым.
Парадигма Куна: кризис

Российская реальность: ИИ пытаются «запитать» от розетки
Парадигма Куна сдохла:
Прорывная новая парадигма Симонова, его Мудрость на базе ФАН – без преемственности вступила в права, хоть и локально.

Российская реальность: НЕВОЗМОЖНА без выхода за пределы старой парадигмы Куна.
Вывода российской науки и ИИ из капкана Куна нет.

Парадигма Куна не содержит механизма выхода на ФАН.
Потому что ФАН-Мудрость по Симонову— это не следующий шаг, это другая вселенная.
3. Вскрытие. Ошибка Президента — не его вина!
Владимир Владимирович сказал дальше:
«Россия — одна из немногих стран, которая создаёт суверенные платформы в сфере ИИ».
Это правда.

Но суверенная платформа внутри мёртвой парадигмы — это суверенный тупик.
Другие тезисы — как лезвия скальпеля:
(1) «Объединение усилий с партнёрами даст результат»?

Нет, не даст.

Потому что партнёры либо в той же парадигме, либо используют вас как сырьевую базу.
(2) «ИИ заменяет младшее и среднее звено».

Да.
 
Но в РФ под «средним звеном» понимают тех, кто мог бы создавать ФАН.

Их замена — это ликвидация будущего.

(3) «Миллионы людей сменят профессию».

Реально другое: миллионы останутся с профессиями вчерашнего дня, потому что новые — требуют ФАН-мышления, которого в образовании РФ нет.

(4) «Нужно использовать ИИ на базе М-СС с его ФАН, как драйвер роста».

Нельзя использовать драйвер, который вы зарыли в землю вместе с его архитектурой.
4. Кто пытался достучаться?
Учёные, которые доносили ФАН
ФАН — это не абстракция.
Это конкретные работы, которые не были услышаны.
Академик Велихов (поздние работы):

Энергетика — не фундамент для интеллекта.
Нужна новая вычислительная архитектура.
Группа Симонова (ФАН-центр):

Мудрость-ФАН как результат абсолютно новых феноменов, не выводимых из старых данных.
Колмогоров (наследие):
Сложность не в объёме энергии, а в структуре алгоритма.
Ранние работы Глушкова (кибернетика 60–70-х):

ИИ — это не машина, это смена принципов мышления.
Все они говорили: ИИ не построить на старых рельсах.
Все они умерли, не дождавшись смены парадигмы.
А новые голоса — задавлены тезисом «у нас есть атомная энергия».
5. Сравнение. Китай против России
Параметр: Что считают ресурсом для ИИ?

Китай: алгоритмы, данные, архитектурные прорывы.
Россия: электричество, атом, гидро.
Параметр: Доля инвестиций в новые парадигмы.
Китай: более 60% (нейроморфные системы, квантовые подходы).
Россия: менее 5% (остальное — энергоснабжение дата-центров)
Параметр: Научная школа
Китай: открытая к смене парадигм, жёсткий отбор результатов.
Россия: консервация старой парадигмы через гранты и ВАК.
Параметр: Результат последних 5 лет.
Китай: DeepSeek, собственные LLM, прорыв в энергоэффективных вычислениях.
Россия: советские лампочки на новых дата-центрах.
Китай не говорит об энергии.
Китай говорит о логике, сложности, «узкие места» архитектуры «бутылочным горлышком» — ограничением пропускной способности между процессором и памятью - и замене фон Неймана.
Россия говорит о розетке.
Разница — цивилизационная пропасть.
6. Как выглядел бы выход из капкана Куна по шагам?
Ниже — не прогноз.
 Это архитектура чуда, которое не случится.
Но если бы оно случилось, то выглядело бы так.
Шаг 0.
Признание ФАН, в практике применения Виталия Симонова.
Сказать вслух то, что нельзя.

Фраза: «Наша парадигма не работает для ИИ.
Энергия — это не ответ.
Мы ошибались».

Кто говорит: не чиновник, не грантодатель.
Не учёный.
Не только говорит, но занимается практикой применения ФАН -
Независимый исследователь – Симонов Виталий Владимирович.
Под запись. С риском.

Без этого шага остальные бесполезны.
Шаг 1. Разрыв с Куном в теории, без преемственности в практике применения ФАН.

Томас Кун описал закономерность, а не инструкцию.

Чтобы выйти из его капкана, нужно:
• перестать решать задачи внутри старой парадигмы,
•
• перестать финансировать «улучшения лампочек»,
•
• признать, что ФАН не вырастает из энергии.
Конкретное действие: создать экспертную группу «Парадигма+»,
 в которой нет ни одного действующего академика РАН
(кроме тех, кто публично признал кризис),
 а есть физики, математики, нейрофизиологи и «чужаки» (философы, инженеры-неудачники, авторы ФАН-проектов).
Шаг 2. Деньги не на энергию, а на аномалии в виде ФАН (КСТАТИ - пригодятся практико-применённые наработки ФАН Виталия Симонова).

Томас Кун показал: новая парадигма рождается из аномалий — того, что старая не может объяснить.

В российском ИИ аномалии (ФАН Симонова) есть:
• почему нейросети работают там, где нет формул?
•
• почему вычислительная сложность падает не от энергии, а от архитектуры?
•
• почему ФАН (феномены абсолютной новизны Симонова В.В.)
Не вписываются и не описываются и старыми уравнениями?
Находятся вне устоявшихся научных мнений и самомнений светил?
 И не состоят в составе мирового массива накопленных научных знаний?
Конкретное действие: объявить гранты не за «разработки», а за правильно сформулированные, практико-применённый аномалии (ФАН).
 Платить не за ответы.
Платить за вопросы и практические решения, которые старая наука не может закрыть.
Шаг 3. Создать «Полигон парадигм, включая парадигму «Новой Русской Науки» Виталия Симонова».

В капкане Куна никто не разрешает сломать старые правила.
Надо разрешить незаконно.

Конкретное действие: создать лабораторию (физически — в отдалённом регионе), где:
• разрешено не публиковаться в ВАК,
•
• разрешено не использовать старые ГОСТы,
•
• разрешено строить ИИ без фон-неймановской архитектуры,
•
• разрешено ошибаться три раза подряд без отчёта.
•
Название: «ФАН-полигон. Режим полного парадигмального иммунитета».
Шаг 4. Ввести должность «Парадигмальный оппонент-ФАН».

У каждого крупного проекта по ИИ в РФ сейчас есть: научный руководитель, заказчик, эксперт по энергетике.

Должен быть тот, кто обязан:
• указывать, почему проект остаётся внутри старой парадигмы,
•
• требовать доказательств, что это не просто «ещё одна лампочка»,
•
• иметь право вето, если проект не содержит хотя бы попытки ФАН.
•
Кто это? Человек, который сам когда-то предложил ФАН и был отвергнут.
•
• У него нет карьерных рисков. У него есть злость, характер – довести начатое дело по ФАН до конца.
                И поразительная точность диагноза на базе интегрального анализа.
Шаг 5. Перестать врать себе про Китай.

Китай не победил в ИИ потому, что у него есть энергия.
Китай победил потому, что он разрешил себе смену парадигм без разрешения сверху.

Конкретное действие (больное): признать, что суверенная платформа в старой парадигме официоза — это суверенный колхоз.
И начать не догонять Китай, а пытаться то, что он не пробовал – применения ФАН, который в России уже создан:
• ИИ на нейронах-фантомах,
•
• ИИ без обратного распространения ошибки,
•
• ИИ как результат ФАН-Мудрости, а не перебора.
Шаг 6. Похоронить Куна в России.

Томас Кун — диагноз, не приговор.
Но если не сменить парадигму — он становится приговором.

Последнее действие: опубликовать манифест «После Куна» с первой фразой:
 «Парадигмальная смена не случается автоматически.
Её совершают те, (в данном случае Виталий Симонов) кто отказывается повторять».

Подписи: те, кто ещё не сдался.
 Место публикации: не в журналах ВАК.
Не в рецензируемых журналах.
 В открытом доступе.
Чтобы читатели ПРОЗА.ру — даже незарегистрированные — увидели, что выход есть.
 Просто его никто не ищет.
Что в итоге?
Шаги 0–6: если сделают — шанс 3–5%, что ФАН появится за 10 лет.
Если применят парадигму и ШЕСТЬ её практически используемых Кейсов Симонова, то за год, полтора.
Если не сделают — смерть ИИ в РФ - оформят юридически.

Цена: политическая воля + 1% от бюджета РАН.
Или 0 рублей, но работа уже проведена, и можно рассчитался с новатором – Симоновым В.В.

Результат: появится быть новая парадигма.
Или точно будет атомная станция с надписью «ИИ».
«Мы ещё можем. Но табличку с ЧАЭС уже вынесли, чтобы прикрепить к ИИ».
7. Похоронная речь
Почему это конец?
Потому что Президент не ошибся в цифрах.
 Он ошибся в уровне абстракции.
Говорить об ИИ через энергию — это как говорить о поэзии через бумагу.
Российская наука умерла не от отсутствия денег.
 Она умерла от отсутствия ФАН — фундаментальной способности выйти за пределы «что уже работает».
И Главком ВС РФ В.В. Путин, сам того не желая, закрепил этот парадигмальный капкан своим авторитетом.
 Теперь любое предложение о ФАН будет разбиваться о цитату Президента: «У нас есть атомная энергия — вот вам и ИИ».
8. Эпилог. Без надежды
Томас Кун не предлагал выхода из парадигмы.
 Он только описал, почему старые парадигмы умирают вместе с носителями.
 А новые рождаются — не в России.
Сегодня мы хороним не ИИ.
 Мы хороним способность российской научной мысли увидеть задачу за пределами инструкции.
Парадигма Куна выполнена.

ФАН не наступил.

Президент сказал «энергия» — и наука ответила «есть».
ИИ в РФ умер, точнее сдох, как шелудивый кот под забором.

Да будет для ИИ земля ПУХОМ атомной станции (ЧАЭС).
9. Только для своих (почти эпилог, но с намёком)
Если вы это читаете — значит, вы ещё не похоронили мысль.
Что ещё не поздно сделать:
• Перестать повторять тезис «ИИ = энергия». Это политическая молитва, а не научная формула.
•
• Вернуть в экспертный совет по ИИ хотя бы одного человека, который понимает ФАН.
Пусть даже в статусе «консультант без права голоса, но с правом вето на глупости».
Независимый исследователь ФАН - В. Симонов – это сделает – легко.
•
• Открыть хотя бы один конкурс РНФ с формулировкой «новые вычислительные парадигмы, не связанные с энергообеспечением».
•
• Признать вслух: Кун был прав.
• А мы — нет.
• И это не стыдно.
• Стыдно — делать вид, что мы вышли туда, откуда даже не выезжали.
Мы ещё можем откопать ИИ до того, как он окончательно превратится в атомный миф.
 Но время — песок.
КРАТКАЯ ВЕРСИЯ (для тех, кто не дочитает до конца)
Выход из капкана Куна за 3 шага:
Шаг 1. Признать вслух: «Энергия — это не ресурс для ИИ.
Мы ошиблись в уровне абстракции».
Шаг 2. Перестать финансировать «улучшения лампочек».
Начать платить за аномалии — то, что старая наука не может объяснить.
Шаг 3. Создать один «незаконный» полигон, где разрешено: не публиковаться в ВАК,
не использовать ГОСТы, строить ИИ без фон-неймановской архитектуры, ошибаться без отчёта.
Это не требует миллиардов.
Требует одного разрешения.
Которого не дадут.
Конец.

Или начало конца.

Смотря для кого.