Рис. атеиста. Они - боги, но они - не боги

Учение церкви о Троице содержит 3 положения. (См. рис.)

С первым пунктом можно согласиться, но только в том случае, если говорить о Троице,
а вот называть Троицу – Богом, это уже абсурд?! Ведь Бог не может состоять из
нескольких частей! Бог – один, и только если Он один, Он может называться – величайшим!

Второй пункт самый лукавый?! Ведь в нём говорится о том, что в Троице есть три
бога (3 личности, которые боги), но при этом они не три бога…, а одно существо??
Или говоря проще: «три бога, которые не три бога»??

Вполне понятно, что это абсурд, но он нужен попам для того, чтобы откреститься от того,
что Троица — это не три бога, а только один и этим не нарушить главную заповедь
ветхозаветного Бога: «Да не будет у вас других богов…»

Вот так у попов и получается, что Троица - это три бога, но при этом - это один Бог?!

Третий пункт учения попов, служит только для отвлечения от абсурда второго пункта,
потому что не несёт никакого существенного смысла.