О судьбе книги - Джордж Гэллап. Биография и судьба

18 ноября 2026 г. исполнится 125 лет
со дня рождения Джорджа Гэллапа 

В начале августа 2023 г. я изложил историю создания моей книги «Джордж Гэллап. Биография и судьба» (2011 г.) <http://proza.ru/2023/08/03/1417> и не думал, что к этой теме придется возвращаться. Но небольшое письмо, неожиданно пришедшее 3 мая 2025 г. из Джефферсона (штат Айова), родного города Гэллапа, дает мне чудесную возможность рассказать о резком повороте в судьбе книги.

Во многом подсознательно, но закономерно на рубеже веков я начал исследовать жизнь и творчество Джорджа Гэллапа (1901-1984) – создавшего научную систему анализа общественного мнения. В 2001 году, когда отмечалось столетие со дня его рождения, серия юбилейных статей была опубликована в русских американских и российских газетах, и в Тюмени увидела свет брошюра «Джордж Гэллап – наш современник». Затем одна за другой вышли три книги: «Первопроходцы мира мнений: от Гэллапа до Грушина» (2005 г.), «Отцы-основатели. История изучения общественного мнения» (2006 г.) и «Реклама и опросы общественного мнения в США: История зарождения. Судьбы творцов» (2008 г.).


В 2009 году советско-американский социолог Владимир Шляпентох опубликовал в России и Америке размышления об этих книгах: «Звучит парадоксально, но российский социолог Борис Докторов не имеет себе равных в Америке как специалист по истории исследований общественного мнения». И еще: «Только после изучения “Worldcat”, ведущего американского книжного каталога, и просмотра нескольких сайтов, найденных в  Google, я перестал сомневаться в праве Докторова, издавшего подряд за последние годы три книги по истории опросов в США, считаться ведущим в мире специалистом в этой важнейшей сфере американской жизни» [1]. Приятно отметить, что две последние книги были изданы в Москве учеником Шляпентоха, многоопытным исследователем общественного мнения Францем Шереги.
В 2013 году по инициативе екатеринбургского профессора Гарольда Зборовского были прочитаны и увидели свет «Лекции по истории изучения общественного мнения: США и России: учебное пособие». В ограниченной по объему лекции по истории изучения общественного мнения в России присутствовала перспектива для сравнительного анализа практик возникновения таких опросов в США и России. Возможно, это утверждение покажется странным, но в действительности для этого существуют нетривиальные предпосылки. Через год там же была опубликована книга «Гиганты американской рекламы», показывающая заметное влияние Джорджа Гэллапа на становление современной рекламы и, тем самым, полнее раскрывающая масштаб его научной деятельности.


Книга «Джордж Гэллап. Биография и судьба», обсуждаемая ниже, была представлена в год 110-й годовщины со дня рождения Гэллапа участникам московского съезда ассоциации «Гэллап Интернэшнл», объединяющей исследователей общественного мнения более 70 стран. 
В 2021 году по случаю 120 летия со дня рождения Гэллапа была написана статья «Джордж Гэллап всегда будет современным» http://proza.ru/2023/05/25/1495, отразившая мое сегодняшнее понимание его научного и политического наследия.
Незадолго до смерти Гэллапа попросили назвать главную область исследований, которая была источником его самого высокого удовлетворения или в которую он, по его ощущениям, внес самый весомый вклад. Он ответил: «Я думаю, что это исследования общественного мнения. Мы начали в 1935 году, выпуская еженедельные отчеты о мнениях населения по важнейшим текущим социальным, политическим и экономическим проблемам. Сейчас мы делаем это в 30 странах мира. Но я всегда любил исследования рекламы. Ничто другое не бросает такого вызова вашим способностям, перед каждым создателем рекламы стоит проблема. Решение проблемы — это наивысшее в мире удовольствие. Одни из них вам удается решить, другие — нет. Это восхитительная игра, и если бы мне пришлось прожить мою жизнь вновь, я не хотел бы, чтобы в ней не было исследований рекламы».


На присутствие Гэллапа в современной практике анализа общественного мнения указывает тот факт, что два влиятельных американских издания посчитали важным в 2016 году, когда за Белый дом боролись Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, вспомнить, о роли Гэллапа в проведении опросов общественного мнения. Газета “The New York Times” опубликовала заметку в день смерти Гэллапа, за три месяца до голосования: «Г-н Гэллап, который умер 32 года назад на этой неделе в возрасте 82 лет, не мог и, вероятно, не мог бы сказать вам, кто, по его мнению, победит в ноябре. Но он мог бы сказать, какие силы движут общественным мнением – от страха перед преступностью и терроризмом до широко распространенного беспокойства по поводу быстрых культурных и демографических изменений». Через две недели после выборов, накануне дня рождения Гэллапа журнал “Time”, опубликовал статью “How One Man Used Opinion Polling to Change American Politics,” которая завершалась словами: «Когда Гэллап умер в 1984 году в возрасте 82 лет, TIME оценил его наследие так: он, возможно, не всегда был прав, но его попытка измерить то, чего хотели американцы, навсегда изменила политическую систему страны. Прошли десятилетия, но сказанное им остается верным».
 

Рождение книги «Джордж Гэллап. Биография о судьба»

В книге [2] достаточно подробно рассмотрено мое понимание соотношения биографии и судьбы. В настоящей работе, упрощая многое, биография – это все то, что было с человеком в годы его жизни: его действия, мысли, чувства. Наряду с биографией можно говорить о предбиографии человека, которая включает в себя его генеалогию,  а также его вещный мир и духовное  окружение. Все это определяет его биологию и всю формирующую его социальную среду. Постбиография – это жизнь человека после его ухода, память о нем, значение сделанного им нередко – в многовековой динамике.
Джордж Гэллап – обладатель удивительной по продолжительности и насыщенности предбиографии, он – представитель 10-го поколения американской ветви семьи, созидательной и высоко нравственной биографии и, уверен, нескончаемой постбиографии. Все вместе это и есть его судьба. Время придает прожитому человеком новый смысл, проявляет его судьбу.


В 1938 году Гэллап был назван «одним из 10 молодых выдающихся американцев», в 1947 году - «Одним из 64 человек, оказывающих влияние на жизнь Америки», в 1971 и 1972 годах «Одним из 1000 человек, определивших XX век», в 1990-м - «Одним из 100 наиболее влиятельных американцев XX века».
Отмечу две особенности работы над книгой. Первая – жесточайший дефицит времени и заранее заданная международная читательская аудитория. Книга: создание текста, работа с редактором и переводчиком, издание на русском и английском языках; все уложилось в пять  месяца. При этом, текст писался в Америке, редактировался – в Москве, перевод осуществлялся в Софии. Целевую аудиторию образовывали опытнейшие полстеры десятков стран, профессионально ориентировавшиеся в методологии и технологии опросов общественного мнения. Книга задумывалась одновременно и как биографическое произведение, и как – историко-социологическое. 


Дефицит времени не позволял предварить собственно «писательский» этап изучением новой литературы и обсуждением структуры и содержания книги с коллегами. Единственное, от чего я не мог отказаться – от  обсуждения с ними названия работы. Представлялось, что оно должно быть по-западному коротким, броским, привлекающим. После долгих размышлений я остановился на названии «Джордж Гэллап. Жизнь и судьба», но понимал, что здесь очевидна прямая перекличка с названием романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба». Поэтому отправил задуманное мною название моим коллегам, мнениям которых я доверял.
В приводимом ниже фрагменте переписки (8 января 2011) с опытнейшим редактором социологической литературы Анатолием Черняковым видны трудности, с которыми я тогда встретился, замечу лишь, что все социологи, имена которых приводятся в письме, - опытнейшие авторы книг и академических статей: «Во-первых, я не ожидал, что эксперты так мощно и быстро ответят, среди них: Алексеев, Бачинин, Козлова, Кон, Фирсов, Шереги, Ядов. Вас не называю, это вам и так известно. Андрей Алексеев написал: "Ну, Боря, какой интеллектуальный парад Ты устроил! Еще бы раскрыть инкогнито..."  Во-вторых, я не ориентировался на то, что будет такое обилие мнений. Забавно, недавно один из участников обсуждения предложил: "Знакомьтесь, Джордж Гэллап". Я чуть со стула не упал (это же явная перекличка со "Знакомьтесь, Балуев!" того самого Кожинова, который все с "Жизнь и судьба" и заварил...  вот ведь как случается..  ну и в третьих, рад вашему предложению... Действительно: "Биография и судьба", именно об этом и книга...   утром, мне жена говорила, зачем ты людей дергаешь, у всех и своих заморочек выше головы... я ей говорю, я все понимаю, но без людей я уже и писать-говорить бы отвык в нашей-то глуши..  начал перечислять ей предложенные позиции, и говорю: хочу я или не хочу, но ассоциации с гроссмановским названием будут... надо это дело порушить...  заменю-ка я жизнь на биографию, и все будет ОК. И точно, минут через 20 ваш мэйл, я потому вмиг и отреагировал на него...  так приятно..  (раньше говорили: "милиционер родился", а теперь как будут говорить?)».


Через несколько минут был ответ Чернякова: «Боря, да когда у человека есть азарт, драйв, то на это нормальные люди с радостью откликаются. Я очень люблю фразу Светлова (если уже цитировал ее раньше, то прошу прощения): "Подражать можно всему, кроме темперамента".
Ну а у Вас с этим делом полный порядок, на радость многим.
...А название-то даже лучше, чем мне поначалу показалось. В нем есть сочетание академизма и метафоричности.
Поставленная рядом с "биографией" "судьба", оставаясь сама собой, получает отблеск если не термина, то во всяком случае рабочего понятия. И это красиво». На этом обсуждение названия книги завершилось, решение было принято.


В тот же день, 8 января 2011 г., я отправил письмо И.С. Кону, с которым постоянно делился сомнениями и советы которого всегда для меня были очень ценными:
«Дорогой Игорь, сегодня (для вас – уже вчера) в ходе обсуждения названия книги я вспомнил мою статью «Юрий Левада. К изучению биографии и судьбы». Стал примерять: «Джордж Гэллап. Биография и судьба».
Биография и судьба – понятия из одной ниши. В моих построениях биография – жизненная часть судьбы; судьба охватывает еще предбиографию и постбиографию. Полез в Интернет, первое что выдает гугол на «Биография и судьба», это параграф вашей книге «В поисках себя», конечно, у меня есть эта книга, и я читал эту главу (помню по эпиграфу Бунина). Мне кажется, что в одной из моих статей я ссылался на этот ваш текст; но всего не упомнишь. В этом году я опубликовал около сорока текстов, включая «кирпич» про Обаму; замечу, именно редактор этой книги Анатолий Черняков в нашей сегодняшней переписке предложил «Биографию и судьбу». И конечно, я согласен с вами в том, что «предметом биографии является не просто жизнеописание, а судьба». Правда, я (пока) убираю из судьбы аспект таинственности и непостижимости, хотя и это все в ней есть... только что я закончил небольшой мемуарный текст под заголовком: «Так случилось или так должно было случиться…». Оказалось, что моя профессиональная жизнь, несмотря на ее крутые повороты: математик-психолог-социолог-секьюрити-историк социологии, заключена в пространстве, заданном двумя первыми серьезными книгами, которые я прочел: «Что такое жизнь с точки зрения физики» (Математико-позитивистское введение в генетику, написанное Эрвином Шредингером) и  «Эварист Галуа – избранник богов» (биография французского математика, погибшего на дуэли в 21 год; в ночь перед смертью он написал несколько страниц, давших математике мощнейший исследовательской аппарат – теорию групп).
Это я все к тому, что дам книге название «Джордж Гэллап. Биография и судьба». И все сомнения относительно использования гроссмановского «Жизнь и судьба» автоматически исчезают. Возможно, когда-либо напишу нечто, отвечающее этому заголовку.. но уже по истории советской/российской социологии. Если не я, то кто-нибудь другой..
Спасибо за отклик на мое SOS.
Боря»


И до этого письма Кону я обсуждал с ним заголовок и высказывал опасения по поводу возможных, нежелательных в данном случае, ассоциаций с гроссмановским романом «Жизнь и судьба». 7 января Кон писал мне: «Дорогой Боря, мне кажется,  если объяснить смысл названия в предисловии, выразив должное почтение к Гроссману, никаких недоразумений не получится. Ваша книга совсем другого жанра, так что плагиата тут быть не может, перевод метафоры на понятийный язык - вполне законное творчество.
Игорь»
Получив же приведенное выше письмо, он ответил совсем кратко (8 января 2011): «Мне этот вариант нравится».


Печальные события вскоре прервут мою переписку с Игорем Коном. 2 мая состоялось открытие конференции Gallup International Association с моим представлением книги, а 1 мая вместе с другими я участвовал в прощании с ним и малолюдных, дружеских поминках.
Здесь приятно отметить, что и издание книги «Джордж Гэллап. Биография и судьба», и мое участие в названной конференции было результатом целенаправленной дружеской и организационной деятельности Адрея Милёхина, президента исследовательского холдинга РОМИР и на тот момент регионального директора «Gallup International» по Восточной Европе и странам СНГ.


14 лет спустя. Неожиданное развитие гэллапиады
Историко-биографические и аутоэнографические исследования, которыми я занимаюсь четверть века, доставляют мне не только познавательную, интеллектуальную радость, но и минуты радостного удивления. Как правило, носителем этого неожиданного выступает интернет. Вдруг нахожу информацию, которую давно искал или даже не искал, полагая это бесполезным. Но к чуду нельзя привыкнуть.
С юных лет помню, как начинались приключенческие романы. День завершался, уже темнело и вдруг... или утро ничего не предвещало и вдруг... Подобное случилось со  мною не 1 апреля, когда можно было бы ожидать розыгрыша, а 2 апреля 2025. В почтовом ящике электронной почты я нашел письмо из нескольких строчек:
Доктор Докторов.
Я живу в Джефферсоне, штат Айова, родном городе Джорджа Гэллапа. Я выступаю с презентацией о Джордже Гэллапе. Вы написали статью под названием «Джордж Гэллап — наш современник. К 100-летию со дня рождения». Можно ли получить перепечатку статьи и любую информацию, которой вы можете поделиться о Джордже Гэллапе, полстере, человеке международной известности и пионере опросов общественного мнения?
Моя лекция состоится 3 мая 2025 г.
Большое спасибо, Кэрол Шульц


Я сразу понял, что письмо – не случайное, у не известной мне Кэрол Шульц были основания обратиться ко мне с такой просьбой. Но интрига заключалась в том, событие, которое она упомянула, имело четвертьвековую давность, когда я делал первые шаги в изучении биографии и научного наследия Джорджа Гэллапа. Я давно выпал из того времени. И все же еще не зная, как я смогу помочь Кэрол, отвечаю ей:
Дорогая Кэрол,
Ваше письмо — большая радость для меня. Я не думал, что Джефферсон помнит мою очень старую статью. Я не уверена, есть ли эта статья в моем компьютере, но я помогу вам. Я думаю, что вам дала мой адрес Валери Огрен, я помню и люблю ее. В начале моей работы над биографией Гэллапа она мне очень помогла, поддерживала меня, присылала очень ценные материалы. Я постараюсь написать вам завтра.
С наилучшими пожеланиями,
Борис Докторов
Я не помню, как на рубеже веков я установил контакты с Валери Огрен, и, к сожалению, у меня сохранилось лишь немного писем 2010 года. В действительности наше общение сложилось значительно раньше.
Я ошибся, на момент обращения ко мне Кэрол не знала Валери Огрен, они познакомились лишь через несколько дней.


Упомянутая Кэрол статья «Дж. Гэллап – наш современник: К 100-летию со дня рождения» была опубликована в журнале «Телескоп: наблюдения за жизнью петербуржцев» (2000, №2), т.е., не позже мая. Это – моя первая журнальная публикация о Гэллапе, значит я работал я над ней в конце 1999 – начале 2000 гг.
Несколько расширенный вариант этой статьи увидел свет в виде названной выше брошюры «Джордж Гэллап – наш современник», подготовленной к Первым гэллаповским чтениям, которые состоялись в Тюмени 13-17 февраля 2001 года. В списке тех, кому я приносил благодарность за помощь в работе, наверное, впервые названа  Valerie J. Ogren (Jefferson, Iowa). 25 сентября 2001 года, накануне 100-летнего юбилея Гэллапа, появилась сетевая статья «Джордж Гэллап - это имя будут знать и в XXI веке», и здесь тоже приносится благодарность Valerie J. Ogren.
По итогам конференции в Тюмени, где участвовал ряд ведущих московских социологов, и обсуждениям с признанными в стране аналитиками общественного мнения Б.А.Грушиным, Б.М.Фирсовым и В.А.Ядовым я решился продолжать изучение биографии и наследия Гэллапа, так началась моя «гэллапиада».


  Обмен письмами с Кэрол Шульц показал мне, что она поставила перед собою не просто задачу изучения биографии Гэллапа, а принялась за значительно более фундаментальное дело. Она решила привлечь население Джефферсона и его руководство к приобретению родного дома семьи Гэллапов, который в силу архитектурных особенностей представляет самостоятельную архитектурную ценность, и разместить в нем музей Джорджа Гэллапа.
И вот Кэрол присылает мне сообщение из местной газеты о том, что, как и было сказано в ее первом письме, в субботу 3 мая в 10 утра на встрече Генеалогического общества округа Грин она представит фрагменты своего обширного исследования биографии Джорджа Гэллапа, одного из самых известных жителей Джефферсона. Встреча состоится в подвальном зале заседаний публичной библиотеки Джефферсона. Далее отмечается, что Шульц продолжает свои исследования с тех пор, как несколько лет назад впервые представила эту тему Историческому обществу. Теперь она будет рада поделиться новой информацией, которую она раскопала, и, планирует провести мозговой штурм различных идей относительно будущего использования дома, где прошло детство Гэллапа.
Обсуждение сообщения Кэрол завершилось важнейшим историческим актом – была принята петиция за открытие в Джеферсоне Доме Гэллапа (The Gallup House) и создания в нем музея Джорджа Гэллапа. Здесь же начался сбор подписей под петицией.
И затем мне была подарена фотография, сделанная после завершения встречи Генеалогического общества, Валери Огрен с моей фотографией и Кэрол Шульц – с фотографией книги «Джордж Гэллап. Биография и судьба».


К сожалению, в тот момент Кэрол не могла представить собравшимся саму книгу, я выслал ей лишь ПДФ-формат текста, которым и сам пользуюсь. За давностью лет в моей библиотеке не оказалось ни русского, ни английского вариантов книги. Выручил ее издатель - Андрей Милёхин, я сообщил ему о начавшемся в Джефферсоне движении за создание в городе музея Гэллапа, и он выслал книгу Кэрол и мне.
Пусть звучит несколько патетически, но я скажу: «28 июня 2025 года Джордж Гэллап вернулся в Джефферсон». Еще многое предстоит сделать для рождения в городе Дома Гэллапа, но я уверен – музей будет. Моя первая статья о Гэллапе 25-летней давности, упоминаемая выше, завершалась словами об оптимизме Гэллапа во взгляде на общество, человека и общественное мнение. Сейчас подобный оптимизм звучит редко и кажется надуманным. И все же, давайте будем оптимистами.


Нет мистики, но есть интересное совпадение дат. Представление книги в Москве на конференции Callup International Association состоялось 2 мая 2011 года, а знакомство с ней земляков Гэллапа прошло 3 мая 2025 года.
Мое сотрудничество с Кэрол Шульц продолжается, и мне интересно знать, что нового будет в судьбе книги «Джордж Гэллап. Биография и судьба».

1. Шляпентох В.Э. Джордж Гэллап и Россия. Размышления по поводу книг Б. Докторова об американской истории опросов. Социологический журнал. 2009.№2.
2. Докторов Б.З. Современная российская социология: История в биографиях и биографии в истории.  — СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.